Подкастҳои таърих

Дандонҳое, ки дар Чин кашф карда шудаанд, нишон медиҳанд, ки одамони муосир на камтар аз 30,000 сол пештар аз Африқо тарк кардаанд

Дандонҳое, ки дар Чин кашф карда шудаанд, нишон медиҳанд, ки одамони муосир на камтар аз 30,000 сол пештар аз Африқо тарк кардаанд

Гурӯҳе аз пажӯҳишгарони чинӣ ва испанӣ мегӯянд, ки ҳадди ақал 80 000 сол пеш Homo sapiens вуҷуд доштанд, ки намуди комилан муосир доштанд, аллакай дар Осиё зиндагӣ мекарданд. Ин изҳорот ба таҳлили ҳамаҷониба дар 47 дандон, ки ба ҳадди ақал 13 нафар тааллуқ доранд, асос ёфтааст.

Рӯзномаи El Mundo гузориш медиҳад, ки дандонҳо дар ғори Фуян, воқеъ дар дар ҷануби Чин, дар Даоксян . Таҳқиқот буд дар маҷалла пешниҳод карда мешавад Табиат ва нишон медиҳад, ки одамони муосир пеш аз расидан ба Аврупо ва Баҳри Миёназамин дар Осиё зиндагӣ мекарданд: аз 30 то 70 000 сол пеш, дар асл.

"Дандонҳои Даоксиан аввалин далели одамони муосир аз Африқо мебошанд, ки мо имрӯз дорем ," Мария Мартинон-Торрес , муҳаққиқ дар ш Коллеҷи Донишгоҳи Лондон , узви гурӯҳи тадқиқотӣ дар Атапуэрка аз соли 1998 ва ҳаммуаллифи таҳқиқот, гуфт Эл Мундо . Вай инчунин гуфт:

"Аксарияти ҷомеаи илмӣ гипотезаро дастгирӣ карданд, ки одамони муосир танҳо тақрибан 50,000 сол пеш Африқоро тарк кардаанд, ки бо гипотезаи "Африқои нав" маъруф аст. Дигар далелҳои қаблӣ дар бораи эҳтимоли Homo sapiens дар Осиё то 50,000 сол пеш якдилона пазируфта нашудаанд, ё на аз сабаби он ки онҳо муайян карда наметавонистанд, ки онҳо ҷузъи намудҳои мо будаанд ё заминаи стратиграфии онҳо, яъне пайдоиши дақиқ ва знакомств, шубҳаҳоро ба вуҷуд овардааст. Бо омӯзиши мо дар бораи боқимондаҳои Даоксиан, мо карантинеро, ки ба ин фарзияҳо тобеъ буд, вайрон кардем ."

"Дандонҳои Даоксян аввалин далели одамони муосир аз Африқо мебошанд, ки мо имрӯз дорем ," мегӯяд Мария Мартинон-Торрес, ҳаммуаллифи таҳқиқоти кунунӣ. ( historiayarqueología.com)

Боз як пажӯҳишгари пешбар, Лю Ву аз Институти палеонтология ва палеоантропологияи Чин (IVPP), ба CNN гуфт "Фосилҳо нишон медиҳанд, ки 80,000 сол пеш аввалин одамони муосир дар ҷое дар ҷануби Чин пайдо шудаанд. Мо боварӣ дорем, ки ҷануби Чин эҳтимолан як минтақаи марказии таҳаввулоти муосир буд. "

Дар навбати худ, Хосе Мария Бермудес де Кастро , ҳаммуаллифи таҳқиқот бо Мартинон-Торрес ва ҳаммуаллифи сайти Atapuerca, шарҳ дод ки:

"Одамони муосир ба Аврупо тақрибан 40,000 сол пеш омадаанд ва дар Чин ва Австралия далелҳои қаблии мавҷудияти онҳо аз 45,000 то 50,000 сол пеш вуҷуд доранд. Ҳамин тариқ, шумораи ҳадди ақали 80,000 сол пеш барои ғори Фуян як ҷаҳиши бузург аст. Он инчунин гипотезаро дар бораи аз Африқо рафтани Homo sapiens хеле пештар тасаввур мекунад ва гузаштани онҳо аз гулӯгоҳи Баб ал-Мандеб дар Шохи Африқо ."

  • Дандонҳои пеш аз таърихӣ, ки дар Чин пайдо шудаанд, метавонанд ба намудҳои нави пурасрори инсон ишора кунанд
  • Таҳқиқоти нав метавонад сирри тамаддуни муаммои Сансингдуи Чинро ҳал кунад
  • Устухони ҷоғи Тайван, ки ба пайдоиши инсоният пайваст аст, метавонад намудҳои комилан пеш аз таърихиро ошкор кунад
  • Фосилҳои қадимаи инсонӣ, ки дар Чин пайдо шудаанд, назарияи берун аз Африқо даъво мекунанд

Ба гуфтаи Хосе Мария Бермудез де Кастро, ҳаммуаллифи таҳқиқоти кунунӣ, гулӯгоҳи Баб ал-Мандеб дар шохи Африқо: ҷое, ки Ҳомо сапиенс аз Африқо хеле пештар гумонбар шуда буданд. ( )

Гарчанде ки дар маконҳои боқимондаҳои Homo sapiens аз 90,000 сол пеш пайдо шудаанд Схул ва Қафзе ғорҳо дар Исроил, далел ин аст, ки ин ашхос то ҳол баъзе хусусиятҳои архаикӣ ё ибтидоиро нигоҳ медоранд - чизе, ки дар сангҳои сангҳои Даоксиан мавҷуд нестанд.

"Ин мақола ҷомеаи илмиро водор мекунад, ки ҳама маълумотро дар бораи он, ки кай, кай ва шояд ин тавсеаи аввал дар берун аз Африқо ба амал омадааст, аз нав танзим кунанд. Илова бар ин, ҳеҷ шакке нест, ки лоиҳаҳои нав дар Чин ва шояд дар дигар минтақаҳои Осиёи Ҷанубу Шарқӣ оғоз карда шаванд, то қадимии омӯзиши моро тасдиқ кунанд. "Гуфт Хосе Мария Бермудес де Кастро Эл Мундо .

Дандонҳо бо навъҳои зиёди сангҳои дигар ширхӯрон, ҳам нобуд ва ҳам мавҷудбуда кашф карда шуданд. Ба гуфтаи Мария Мартинон-Торрес далелҳои шиносоӣ дар бораи он ба вуҷуд омадаанд, зеро: «Ҳама сангҳо дар як қабати калситӣ мӯҳр зада шудаанд, ки ба санги қабр монанд аст ва онҳоро мӯҳр задааст. Аз ин рӯ, дандонҳо бояд аз он қабат калонтар бошанд. Дар болои он сталагмитҳо ҳастанд, ки бо истифода аз силсилаи уран то 80,000 сол навишта шудаанд. ”

Синну соли максималии дандонҳо ба 120,000 сол пеш рост меояд. Ин санаи қаблиро олами ҳайвоноти ваҳшӣ, ки дар наздикии боқимондаҳои инсон пайдо шудаанд, хулоса кардааст - ин хос аст Плейстоцени болоӣ давра.

Неандертальҳо ва одамони муосир

Мартинон-Торрес андеша кард ки:

"Ҷолиб он аст, ки фикр кунем, ки дар ҳоле ки одамони муосир тақрибан 100,000 сол пеш дар Осиё буданд, онҳо то 40,000 сол пеш ба Аврупо ворид шуда натавонистанд. . Мо фикр мекунем, ки шояд Неандерталҳо монеаи иловагӣ барои намудҳои тропикӣ (Homo sapiens) буданд, ки ба иқлими душманона омода набуданд - гарчанде ки неандерталҳо дар он ҷо садҳо ҳазор сол зинда монда буданд. Мо ҳамеша фикр мекардем, ки воридшавии Homo sapiens боиси нобудшавии неандерталҳо шудааст. Аммо шояд мо инчунин бояд ба он омодагӣ дошта бошем, ки онҳо танҳо вақте тавонистанд роҳро боз кунанд, ки неандерталҳо пас аз инқилоби тӯлонӣ дар як макони душвор ба таназзул сар карданд. Танҳо вақте буд, ки неандерталҳо аз ҷиҳати демографӣ ва генетикӣ заифтар шуданд, Homo sapiens имкони ворид шуданро доштанд. "

Муқоисаи анатомикии косахонаи косаҳои Homo Sapiens (чап) ва Homo neanderthalensis (рост). Осорхонаи таърихи табиӣ дар Кливленд. (Hairymuseummatt / CC BY - SA 2.0.0 )

Бермудес де Кастро ва Мартинон-Торрес солҳои тӯлонӣ бо созмон ҳамкорӣ мекунанд IVPP дар Пекин . Муфаттишони испанӣ як сол пеш аз макони Даоксян дидан карда, дандонҳои аслиро муоина кардаанд. Дар он ҷо онҳо тавонистанд бубинанд, ки шароити ғор идеалӣ нест, аз ин рӯ боқимондаҳои устувори устухони инсон ва ҳайвонот ягона касоне ҳастанд, ки ба гузашти тӯлонии вақт тоб оварданд.

Тасвири пешкашшуда: Дандонҳо дар ғори Фуян, воқеъ дар ҷануби Чин, дар Даоксян, музофоти Хунан. (S.Xing / XJ.Wu / Эл Мундо )

Муаллиф: Марило ТА

Ин мақола бори аввал бо забони испанӣ дар https://www.ancient-origins.es/ ва бо иҷозати он тарҷума шудааст.


    Ангушти сангшуда метавонад таърихи инсонияти Чинро аз нав сабт кунад

    Ҷасади ангушти одам дар макони бостоншиносии Ал Вустаи Арабистони Саудӣ ёфт шуд. [Акс ба China Daily пешниҳод шудааст]

    Кашф метавонад солҳои тӯлонии эътиқодоти маъмулро зери шубҳа гузорад

    Фосилаи ангушти одам, ки бостоншиносони бритониёӣ дар Арабистони Саудӣ пайдо кардаанд, назарияеро, ки кайҳо пажӯҳишгарони чинӣ дар бораи он ки одамони муосир Африқоро тарк карда, даҳҳо ҳазор сол пештар ба Чин муҳоҷират кардаанд, дастгирӣ мекунанд.

    Назари маъмул дар ҷомеаи илмӣ ин аст, ки Homo sapiens барвақт бори аввал аз Африқо тақрибан 60,000 сол пеш ба Аврупо ва Шарқи Наздик муҳоҷират карда, то ҷануби Чин то 45,000 сол пеш расидаанд.

    Кашфи устухони ангушти одами 88,000-сола дар макони бостоншиносии Ал Вуста дар биёбони Нефуди Арабистони Саудӣ ин ақидаро ба сари худ гардонд. Синну соли сангшудагон аз муҳоҷирати қаблӣ аз Африқо ба Авруосиё шаҳодат медиҳад - назарияе, ки бо кашфиётҳои дигари бостоншиносии дар Хитой сохташуда дастгирӣ карда мешавад, ки қаблан бо шубҳа дучор шуда буданд.

    Профессор Крис Стрингер, ки пайдоиши инсонро дар Осорхонаи Таърихи Табиати Лондон таҳқиқ мекунад, мегӯяд: "Ҳоло ба назар мерасад, ки одамони ибтидоии муосир тақрибан 100,000 сол пеш дар ҷануби Чин будаанд."

    Гурӯҳи муҳаққиқон дар макони бостоншиносии Ал Вуста. [Акс ба China Daily пешниҳод шудааст]

    Ҷасадро дар Ал Вуста як гурӯҳи пажӯҳишгарони Донишгоҳи Оксфорд таҳти роҳбарии бостоншинос Ҳув Грукут кашф кардаанд, ки гузориши ӯ дар маҷаллаи Nature ин ҳафта нашр шудааст. Вай дар тӯли 10 сол пеш аз пайдо кардани як устухони ягона аз ангушти мобайни Homo sapien, дар тӯли 10 сол дар ҷустуҷӯи сангҳои инсон буд.

    "Ин ба таври возеҳ устухони ангушти одам буд - ин як ҳаяҷони фаврӣ буд" гуфт Грукут. Ин устухон дар наздикии сангҳои гиппос ва буфол ёфт шудааст, ки нишон медиҳад, ки минтақаи ҳозираи хушк як вақтҳо замини васеи ботлоқзор буд.

    Муҳаққиқон томографияи компютерӣ ё CT - сканро барои тасдиқ кардани устухон устухон истифода бурданд ва пас аз он раванд бо номи силсилаи уран маълум аст, ки синну соли онро коҳиш медиҳад.

    "Бисёре аз генетикҳо мегӯянд, ки ҳамаи мардуми ҷаҳон аз ин муҳоҷират тақрибан 50-60 ҳазор сол пеш омадаанд" гуфт Грукутт. "Дар тӯли чанд соли охир ин ақида пош хӯрд."

    Якчанд бостоншиносони чинӣ кайҳо гумон мекарданд, ки одамони қадим дар Чин аз 80 то 120 000 сол пеш маскун шудаанд.

    Дар соли 2010, бостоншиносон Ву Сюуҷзӣ ва Лю Ву аз Академияи илмҳои Чин баррасии бозёфтҳои бостоншиносии гоминидиро, ки ба солҳои 1970 -ум тааллуқ доранд, нашр карданд. Онҳо баҳс карданд, ки якчанд кашфиёт, аз ҷумла дандонҳои одам, ки дар ғори Жирен дар минтақаи автономии Гуанси Чжуан пайдо шудаанд, нишон медиҳанд, ки одамони муосир дар Чин тақрибан 100,000 сол пеш вуҷуд доштаанд.

    Бо вуҷуди ин, баъзеҳо хулосаҳоро шубҳанок меҳисобиданд, зеро чанде аз сангҳо бо намудҳои бостонии инсонӣ ба монанди Homo erectus муштарак буданд.

    Бостоншиносони чинӣ яке аз бузургтарин дастовардҳои худро ҳангоми ҳафриёти ғори Фуян дар музофоти Хунан дар соли 2011 анҷом доданд, ки дар он 47 дандони одамони муосирро пайдо карданд. Дандонҳо дар зери сталагмитҳо дафн карда шуданд, ки синни онҳо на камтар аз 80,000 сола буданд ва ин нишон медиҳад, ки сангҳои қадимӣ ҳастанд.

    Аммо, бори дигар, бозёфтҳо бо шубҳа пазируфта шуданд. Сталагмит, ки барои шиносоӣ истифода мешуд, дуртар аз сангҳо буд ва баъзеҳо баҳс мекарданд, ки ин минтақаро метавонист бо равандҳои геологӣ халалдор кунад.

    "Шахсан ман аз синну сол ва тавсифи сангҳои сангшуда дар Homo sapien хушҳолам, аммо онҳо дар ин соҳа баҳсбарангез буданд ва дар маҷаллаҳои хуб интишороти ин бозёфтҳоро нашр мекарданд" гуфт Грукутт.

    "Одамоне ҳастанд, ки ба ақидаи он ки то 50,000 сол пеш ҳеҷ кас Африқоро тарк накардааст, махсусан садоҳои хеле намоён дар генетика хеле издивоҷ кардаанд. Аз ин рӯ, муҳим аст, ки одамоне мисли ман - онҳое, ки гумон мекунанд, ки мо қаблан тарк карда, ба ҷойҳое ба мисли Чин расидем - дар ҳақиқат итминон доранд. Бисёр таҳқиқоти бештар бояд анҷом дод ва усулҳои муосиртарин бояд татбиқ карда шаванд ”гуфт ӯ.


    Кашфи 47 дандон дар ғори Чин тасвири муҳоҷирати одамонро аз Африқо тағйир медиҳад

    Ин 47 дандони одамӣ, ки аз ғори Фуян дар музофоти Ҳунан ёфт шудаанд, инро нишон медиҳанд Homo sapiens ба ҷануби Чин ҳадди аққал 80,000 сол пеш, хеле пеш аз он ки намудҳо ба Аврупо омадаанд, омадаанд.

    Чилу ҳафт дандони ҳамвор, ки аз як ғор дар ҷануби Чин канда шудаанд, инро нишон медиҳанд Homo sapiens шояд ба он ҷо 80 000 сол пеш омада буданд - хеле пеш аз он ки одамон тавонистанд дар шимоли Чин ё Аврупо нишони худро гузоранд.

    Натиҷаҳо, ки ин ҳафта дар маҷаллаи Nature нашр шудаанд, метавонанд муҳаққиқонро водор созанд, ки назарияҳои худро дар бораи муҳоҷирати инсонӣ аз Африка дубора баррасӣ кунанд. Аз ҷумла, кашф метавонад нишонаи он бошад, ки неандерталҳо нисбат ба бостоншиносон қаблан ба онҳо эътибори бештар додаанд, барои Аврупо монеаи бузургтаре эҷод кардаанд.

    "Ин тағирдиҳандаи бозӣ аст" гуфт Майкл Петраглия, бостоншиноси палеолити Донишгоҳи Оксфорд, ки дар ин кор иштирок накардааст. Пойгоҳи нави дандонҳо "он чизеро, ки мо дар бораи ҳаракатҳои" берун аз Африқо "медонем, комилан инқилоб мекунад."

    Олимон боварӣ доранд Homo sapiens Бино ба гуфтаи Робин Деннел аз Донишгоҳи Эксетер, ки дар ин мақола иштирок накардааст, бори аввал дар Африқои Шарқӣ аз 190,000 то 160,000 сол пеш пайдо шуда, сипас тақрибан ба 100,000 то 60,000 сол пеш ба Баҳри Миёназамин паҳн шудааст.

    Таҳлили ДНК ва ташхисҳои асбобҳои сангин нишон медиҳанд, ки одамони муосир тақрибан 60,000 сол пеш ба самти шарқ ба Осиё оғоз кардаанд ва пас аз тақрибан 40,000 сол пеш дар ғарб ба Аврупо.

    Палеоантропологҳо ба ғорҳо дар ҷануби Чин назар андохтанд, то далелҳоро пур кунанд. Ин ғорҳо пур аз сангҳо ҳастанд, аммо муайян кардани синну соли намунаҳои ҷамъшуда ё ҳатто гуфтан душвор аст, ки сангҳо ба кадом намуди гоминин тааллуқ доранд.

    Дандони нав кашфшуда аз ғори Фуян гуногунанд. Ғори оҳаксанг дар музофоти Ҳунан дорои омехтаи идеалии хусусиятҳо мебошад, ки ба олимон имкон доданд, ки синну соли сангшудагонро муайян кунанд.

    Дар муҳити кислотаӣ ба монанди ғори Фуян, дандонҳо аксар вақт боқимондаҳои беҳтарини инсон мебошанд. Эмал, ки сатҳи берунии дандонро мепӯшонад, аз ҳама сахти бофтаи бадани инсон дентин аст, ки қисми зиёди дандонро ташкил медиҳад, каме бештар медиҳад, аммо ҳанӯз ҳам аз устухон сахттар аст.

    Барои ин гуна сангҳо фаҳмидани он ки чӣ гуна чуқур дафн карда шудаанд, ҳаётан муҳим аст, зеро ҳар як қабати санг дар як давра давраи дигарро ифода мекунад. Чуқуртар ёфтани ашё ҳамон қадар калонтар аст. Агар он қабатҳо бо ягон роҳ печида шаванд, барои экскаваторҳо гуфтани синну соли аслии ин сангҳо хеле душвор мегардад.

    Хушбахтона, дар ғори Фуян, об қабати санги ҷараёни калситро дар болои гили регдор ҷойгир карда буд, ки дандонҳои одамро нигоҳ медошт ва онҳоро халалдор намекард. Дар болои санги ҷараён теппае аз конҳои маъданӣ калон шуд, ки онҳоро сталагмит меноманд. Муоширати радиометрӣ нишон дод, ки ин маъданҳо тақрибан 80,100 сола будаанд - ин маънои онро дорад, ки ҳама маводи дар зери он буда, дандонҳо дохил мешаванд, бояд калонтар бошанд.

    Дар зери санги ҷӯй, олимон инчунин сангҳои ширхӯронро аз 38 намуд, аз ҷумла Стегодон шарқӣ (хеши мамонтҳо ва филҳо) ва Айлуропода бекон (аҷдоди пандаи азим). Ин ширхӯронҳои калони нобудшуда дар даврае бо номи Плейстоцени боло зиндагӣ мекарданд, тақрибан аз 125,000 то 10,000 сол пеш.

    Дар якҷоягӣ шаклҳои сталагмит ва сангҳо ба муҳаққиқон имкон доданд, ки синну соли дандонҳои одамонро муайян кунанд - соҳибони онҳо бояд тақрибан аз 80,000 то 120,000 сол пеш зиндагӣ мекарданд.

    Ин дандонҳо, ки дандонҳои дандон ва дандоншаклро дар бар мегирифтанд, ба таври аҷиб ба дандонҳои одамони муосир тааллуқ доранд, на дандонҳои калонтар ва лоғартари намудҳои қаблии гоминин, масалан. Хомо эректус. Ин барои муҳаққиқон тасдиқ кард, ки дандонҳо бояд аз куҷо пайдо шуда бошанд Homo sapiens ки дар Африка пайдо шудаанд, на аз насли дигари гоминин.

    "Дандонҳои Фуян нишон медиҳанд, ки одамони муосир дар ҷануби Чин 30,000 то 60,000 сол пештар дар шарқи Баҳри Миёназамин ва Аврупо ҳузур доштанд", - навиштааст Деннелл дар шарҳи таҳқиқот.

    Ин хеле фарқият аст. Ин метавонад нишонаи бастани хешовандони неандерталии мо бошад Homo sapiensКӯшиши аввал барои шикастани Аврупо. Неандертальҳо бартарии мутобиқ шудан ба иқлими сард ва сахти аврупоӣ доштанд Homo sapiens, намуде, ки ба саваннаи офтобӣ бештар мувофиқ аст, ба саҳна расид, ишора кард Петраля. Ин метавонист ин палеон-пионеронро барои рақобат бо амакбачаҳои гомининашон муҷаҳҳаз кунад.

    Пештар, бисёр олимон боварӣ доштанд, ки воридшавии одамон ба Аврупо хеле зуд ба марги неандерталҳо оварда расонд.

    "Ман дар ҳақиқат фикр мекунам, ки ин як давраи нави фаҳмиш ва тафаккури эҷодкорона дар бораи имкониятҳои дигари моделҳои дерина мебошад" гуфт палеоантрополог Мариа Мартин-Торрес аз Коллеҷи Донишгоҳи Лондон, ки омӯзишро бо Ви Лю ва Сиу Ҷзӣ роҳбарӣ кардааст. Wu аз Академияи илмҳои Чин.

    Бошқача изоҳлар ҳам бўлиши мумкин Homo sapiensТаъхир дар дастрасӣ ба Аврупо, гуфтанд дигарон.

    "Шароити асосан хунуктари зимистони қитъаи азими байни Аврупо ва шимоли Чин метавонад мустамликаи қаблии минтақаҳои ҷанубиро беҳтар шарҳ диҳад", менависад Деннелл.

    Ба ҳар ҳол, саволҳои зиёде дар бораи он аст, ки ин муҳоҷират ба ҷануби Чин бо аҳолии инсонӣ чӣ иртибот дорад, гуфт Мартинон-Торрес. Оё ин одамон пеш аз иваз шудан бо муҳоҷирати баъдӣ мурданд? Оё онҳо бо ягон роҳ омехтаанд Хомо сапиенс аз Африқо ва баъдтар ба қитъаҳои дигар паҳн шудааст?

    "Мо дар ҳақиқат дар бораи пайдоиши аҳолии кунунӣ бисёр саволҳои нав дорем" гуфт ӯ. "Ман фикр мекунам, ки ин як давраи ҳаяҷоновар аст."


    Оё Осиё таърихи инсониятро дубора менависад?

    Сиёсат, ҷуғрофия ва анъана дер боз таваҷҷӯҳи археологиро ба таҳаввули пайдоиш равона кардаанд Homo sapiens дар Аврупо ва Африка. Ҳоло, тадқиқоти нав ақидаҳои кӯҳнаро зери шубҳа мегузорад ва нишон медиҳад, ки муҳоҷирати ибтидоии одамон дар саросари Осиё хеле пештар аз пеш маълум буд.

    Қайд кунед, ки ин мақола тасвирҳои боқимондаҳои одамонро дар бар мегирад.

    Биёбони Нефуд як минтақаи харобшудаи қумҳои афлесун ва зард аст. Он тақрибан 25,000 километри мураббаъ нимҷазираи Арабро фаро мегирад. Аммо даҳҳо ҳазор сол пеш, ин минтақа сарзамини сарсабзи кӯлҳо буда, иқлими он шояд барои зиндагии инсон хубтар буд.

    Нимаи дуюми январи соли 2016, як гурӯҳи байналмилалии бостоншиносон ва палеонтологҳо сатҳи як кӯли қадимаро дар маконе бо номи Ал Вуста дар манзараи регу шағали Нефуд омӯхта истода буданд. Чашмони онҳо ба сангҳо, пораҳои асбобҳои сангин ва ҳар гуна аломатҳои дигаре, ки аз гузаштаи пурҷилои минтақа боқӣ монда метавонистанд, сӯхта шуда буданд.

    Ногаҳон, Ияд Залмоут, палеонтолог, ки дар Хадамоти геологии Саудӣ кор мекунад, чизеро дид, ки ба устухон монанд аст. Бо чӯткаҳо ва молаҳои хурд ӯ ва ҳамкоронаш бозёфтро аз замин бардоштанд.

    "Мо медонистем, ки ин муҳим аст", Залмоут дар як паёми электронӣ ба ёд овард. Ин аввалин далели мустақими ҳама гуна зиндагии калони приматҳо ё гоминидҳо дар ин минтақа буд. Дар соли 2018, озмоишҳои лабораторӣ нишон доданд, ки ин намуна устухони ангушти одами анатомии муосир буд, ки ҳадди аққал 86,000 сол пеш зиндагӣ мекард.

    Пеш аз ин кашфи Ал Вуста, далелҳо дар шакли олоти санг баъзе ҳузури одамонро дар Нефуд дар байни 55,000 ва 125,000 сол пеш нишон доданд. Барои антропологҳо, "инсон" ва "гоминин" метавонанд ҳар як намуди намудҳои ба зоти мо зич алоқамандро ифода кунанд. Устухони ангушт қадимтарин буд Homo sapiens дар минтақа пайдо кунед.

    Инро археологҳо ёфтанд Homo sapiens устухони ангушт, ки тақрибан 86,000 сол дорад, дар маконе бо номи Ал Вуста дар Арабистони Саудӣ. Ян Картрайт/Институти Макс Планк оид ба илми таърихи башар

    Зиндагии устухон хилофи як ривояти хуб дар ҷомеаи илмӣ будааст. Бозёфтҳо, бахусус аз минтақаи Исроил, Урдун ва Лубнони муосир, ки бо номи минтақаи Левант маъруфанд, боиси фаҳмиши H. sapiens аввалин бор аз Африқо на дертар аз 120,000 сол пеш, эҳтимолан ба шимол дар соҳили баҳри Миёназамин муҳоҷират кардаанд. Ин одамон дар Левант қарор гирифтанд ва наслҳои онҳо - ё онҳое, ки аз муҳоҷирати аввали инсонӣ аз Африқо буданд - пас аз даҳҳо ҳазор сол ба Аврупо сафар карданд.

    Баъдтар, ин ҳикоя меравад, оё онҳо ба қисматҳои Осиё, ба монанди Арабистони Саудӣ сафар кардаанд. Аз рӯи баъзе ҳисобҳо, он гоҳ одамони анатомии муосир то он даме, ки ҳоло дар наздикии Ал Вуста қарор доштанд, тақрибан 50,000 сол пеш намебуданд.

    Пас, устухони ангушт ба афсона дар бораи он, ки чӣ гуна ва кай намудҳои мо аз қитъаи Африқо рафтанд ва бо бисёр оғозҳо ва таваққуфҳо қисми зиёди боқимондаи заминро пур карданд, як тағирот зам мекунад. Зироати нави кашфиётҳо, хусусан аз Осиё, нишон медиҳанд, ки одамони муосир бори аввал тақрибан 200,000 сол пеш Африқоро тарк карда, бо роҳҳои гуногун пеш рафтаанд.

    Дигар Левант ҳатман марказист ва нуқтаҳои шарқ метавонистанд барои муҳоҷирати аввали инсонӣ аҳамияти ғайриинтизор дошта бошанд. Тавре ки антрополог Майкл Петраглия, аз Институти илми таърихи инсоният ба номи Макс Планк мегӯяд: "Ҳикояи нав рӯ ба рӯ мешавад".

    Натиҷаҳо метавонанд ба саволҳои бузурги беҷавоб равшанӣ андозанд, масалан, чаро одамон ин муҳоҷиратро анҷом доданд, шароити муҳити зисти гузашта чӣ гуна буд ва чӣ тавр H. sapiens бо дигар гоминҳо робита дошт. Аммо қиссаи тағирёбанда инчунин қайд мекунад, ки дониши мо аз чӣ сарчашма мегирад ва бо он маҳдуд аст:дар куҷо бостоншиносон ва дигар тадқиқотчиён кор кардаанд. Таваҷҷӯҳи ҷуғрофӣ кайҳо на аз ҷониби илм, балки аз дастрасӣ, маблағгузорӣ ва анъана таъсир кардааст.

    (RE) ФИКР кунед

    G et ҳикояҳои навтарини моро ҳар рӯзи ҷумъа ба паёмдони худ мефиристанд.

    Вай бори аввал ишора кард, ки достони деринаи сафарҳои инсонӣ аз Африқо як чизи муҳимро аз даст додааст, аз дохили минтақаи хуб омӯхташудаи Левант, дар ғори Мислия дар Исроил омадааст. Соли 2018 бостоншиносон ошкор карданд, ки дар ин ғор устухони ҷоғи одамро пайдо кардаанд.

    Устухоне, ки бо се усули мухталиф дар ҷараёни таҳқиқоти тӯлонии тӯлонӣ муаррифӣ шудааст - аз 177,000 то 194,000 сола буда, ҷадвали замони аввалин одамон дар ин ҷо зиндагӣ карданро ҳадди аққал 50,000 сол бозмедорад. Ва асбобҳои кӯҳнаи сангин, ки дар қабатҳои зери даҳон пайдо шудаанд, нишон медиҳанд, ки одамон метавонистанд дар ин минтақа боз ҳам бештар ҳузур дошта бошанд.

    Пас ман имкон надорам, ки одамон Африқоро тарк карда, ба Левант сафар кунанд ва дар ҷойҳои дигар - ҳатто пеш аз санаи ин устухони ҷоғ. Ин хати тафаккур дар моҳи июли соли 2019, вақте ки як гурӯҳи олимон бозёфтҳои нави косахонаи дар солҳои 1970 -ум дар Юнон кашфшударо нашр карданд, боз ҳам бештар ҷалб карда шуд. Он маъдан, ки кори нав нишон медиҳад, инсон аст ва зиёда аз 210,000 сол дорад.

    Илова ба ин ҷадвали тағирёбанда, муҳаққиқон дубора фикр мекунанд дар куҷо одамон ҳангоми тарк кардани Африка сафар мекарданд. Бозёфти Ал Вуста танҳо як мисол аст.

    Муҳаққиқон дарёфтанд, ки инҳоянд H. sapiens дандонҳо, ки дар Чин пайдо шудаанд, ҳадди аққал 85,000 сол доранд. S. Xing ва X-J. Ву

    Дар соли 2015, муҳаққиқон дар Чин бозёфтҳои 47 дандони одамро, ки аз 85,000 то 120,000 сола доранд, дар як ғори музофоти Ҳунан нашр карданд. То ин бозёфт қадимтарин сангҳои муосири инсонӣ, ки дар ҷануби Осиё ёфт шудаанд, ҳамагӣ тақрибан 45000 сол доштанд.

    Бозёфтҳои нав "моро водор мекунанд, ки кай ва чӣ гуна пароканда шуданамонро дубора андеша кунем" мегӯяд антропологи судӣ Мария Мартинон-Торрес, директори Маркази миллии тадқиқотии эволютсияи инсон дар Бургос, Испания ва узви дастае, ки дандонҳоро омӯхт. Вай меафзояд: "Шояд зиёда аз як парокандашавии" берун аз Африқо ”вуҷуд дошта бошад ... одамон, ба монанди ҳама гуна ҳайвоноти дигар, то он даме, ки ҳеҷ монеае, экологӣ ё ҷуғрофӣ вуҷуд надошта бошад, тавсеа ёфтаанд, ки ба онҳо монеъ шавад.”

    Дар соли 2018, муҳаққиқон дар Ҳиндустон дар бораи кашфи коллексияи асбобҳои пешрафтаи санг нашр карданд. Онҳо мегӯянд, ки ин бозёфт нишон медиҳад, ки мавҷудияти гоминин ҳадди аққал 170,000 сол тӯл мекашад - ҳазорсолаҳо пештар аз таҳқиқоти қаблӣ. Ва баъзе далелҳо нишон медиҳанд, ки одамони ибтидоӣ метавонанд аз Африқо аз нимҷазираи Араб гузашта, ҳамагӣ аз Левант гузашта, мустақиман ба Осиё равона шуда бошанд, ки дар он ҷо далелҳои қадимии одамони берун аз Африка омадаанд.

    Пас маҷмӯи кашфиётҳои нав фаҳмиши вақт, хатсайрҳо ва диапазони ҷуғрофии бо он алоқамандро тағйир дод H. sapiensПароканда шудан аз Африка. Аммо барои бостоншиносон, бозёфтҳо инчунин нуқтаи кӯреро аз навъҳо парчам мекунанд. Тавре Мартинон-Торрес мегӯяд, "Ин бозёфтҳо инчунин як ёддошти бузурги огоҳкунанда дар бораи Осиё мебошанд."

    Ман дарк мекунам, ки дар бораи зарурати васеъ кардани доираи ҷуғрофии палеонтология ва археология вобаста ба муҳоҷират ва эволютсияи ибтидоии одамон огоҳӣ меафзояд. "Муддати тӯлонӣ," илова мекунад Мартинон-Торрес, "Осиё ҳамчун як бунбасти боэътимод ҳисобида мешуд ва нақши дуввум дар ҷараёни асосии эволютсияи инсоният буд."

    "Дар корҳои бостоншиносӣ ва дар куҷо рух додани он ғарази бузург вуҷуд дорад ва назарияҳои мо дар бораи эволютсияи инсон бар ин ғаразҳои ҷуғрофӣ асос ёфтаанд" мегӯяд Петраглия, ки бо Залмоут ва ҳамкорони Комиссияи сайёҳӣ ва мероси миллии Саудӣ ангушти Ал Вустаро пайдо кардааст .

    Археолог ва нависанда Надя Дуррани, ки бо ҳаммуаллифӣ шарҳ додааст, омилҳои абадӣ ба ин ғараз мусоидат карданд. Археология: Муқаддимаи мухтасар бо антрополог Брайан Фаган. Вай мегӯяд, археология беш аз як аср пеш "ҳамчун як фанни илмии Ғарб" оғоз ёфтааст.

    Аввалин археологҳо, ки аврупоӣ ва амрикоӣ буданд, асосан ба Аврупои Миёназамин ва заминҳое, ки дар Китоби Муқаддас зикр шудаанд, тамаркуз кардаанд, аз ҷумла Эрон, Ироқ, Миср, Исроил ва соҳили Урдун. "Одамон ба Китоби Муқаддас ва масъалаҳои классикӣ таваҷҷӯҳ доштанд," аз ҷумла Юнони қадим ва Рум, мегӯяд Дурронӣ. Ҳангоме ки бостоншиносон дар он минтақаҳо кашф карданд, таваҷҷӯҳ ба он минтақаҳо афзоиш ёфт ва муассисаҳо дар ҳамон ҷойҳо пайдо шуданд, ки дар навбати худ таҳқиқоти минбаъдаро дар он ҷо афзоиш доданд.

    Катерина Харвати, директори палеоантропологияи Донишгоҳи Тюбинген, мегӯяд: "Кишварҳое, ки тадқиқоти палеоантропологӣ дар тӯли даҳсолаҳо гузаронида мешаванд, эҳтимоли зиёд дорад, ки бозёфтҳои муҳиме дошта бошанд, ки онро худи мардум низ хуб мешиносанд ва қадр мекунанд." "Ва аз ин рӯ, [онҳо] эҳтимолияти бештари маблағгузорӣ доранд."

    Баръакси он низ дуруст аст. Вақте ки он чандон таҳқиқ нашудааст ва шаклҳои муайяни инфрасохтор мавҷуд нест, бовар кунонидани ҳамкасбон ё маблағгузорони эҳтимолӣ ба потенсиали ҷой душвор буда метавонад. Монеаҳои экологӣ ва табиӣ метавонанд ба бозӣ ворид шаванд. Петраглия қайд мекунад, ки кор дар минтақаҳое, ки хуб таҳқиқ нашудаанд, метавонанд аз аввал бо вазифаҳое ба мисли тадқиқот ва харитаҳо оғоз кунанд ва аксар вақт кори қаблӣ вуҷуд надорад.

    Ба ҳар ҳол, масъалаҳои сиёсӣ метавонанд ба бостоншиносон кумак кунанд ё халал расонанд. Масалан, Дурронӣ дар солҳои 90 -ум дар корҳои саҳроӣ дар Яман ширкат варзид ва баъдтар ба маконҳои бостоншиносии он ҷо сафар кард. Ин кор дар соли 2008 бинобар нооромии сиёсӣ дар ин минтақа қатъ шуда буд. Вай мегӯяд, хушунат ва низоъҳо барои дастрасӣ монеаҳои ҷиддӣ эҷод мекунанд.

    Археологҳо макони кофтани Ал Вустаро таҳқиқ мекунанд. Клинт Жанулис

    Бозёфтҳои нав нишон медиҳанд, ки муносибат ба Осиё тағйир меёбад ва таваҷҷӯҳи бештар ба ин минтақа равона карда мешавад. Ин тағирот бо тағироти иқтисодӣ ва сиёсӣ рост меояд. Дар ду даҳсолаи охир, Чин ба минтақаҳои қаблан омӯхташуда стипендия даъват карда буд. Ба наздикӣ, Арабистони Саудӣ сайтҳои муайяне барои бостоншиносӣ ва сайёҳӣ мекушояд.

    Дар айни замон, дастрасӣ ва шароит, олимон умедворанд, ки минбаъд беҳтар хоҳанд шуд. Дар айни замон, ин тадқиқот нишон медиҳад, ки одамони анатомии муосир Африқоро пеш аз интизорӣ тарк карда, ба ғайр аз шимол, дар ҷануби нимҷазираи Араб сафар кардаанд.

    Аммо, баъзе аз ин бозёфтҳо шубҳа пайдо кардаанд. Ҷеффри Шварц, профессори маъруфи Донишгоҳи Питтсбург, аз баровардани хулосаҳои назаррас аз бозёфтҳо ҳушдор медиҳад. "Ман фикр мекунам, ки мо чизҳои зиёдеро даъват мекунем H. sapiens"Мегӯяд ӯ.

    Баръакси ин, Мина Вайнштейн-Еврон, бостоншиноси Донишгоҳи Ҳайфа, ки ҳамроҳи устухони ҷоғи ғори Мислия кашф кардааст, гумон мекунад, ки бозёфтҳои ахир H. sapiens аммо розӣ аст, ки достони парокандагии анатомии муосири инсон то ҳол аз рӯшанӣ дур аст. "Мо чизе намедонем. Мо дар ин ҷо як нуқтаи далел дорем ва дар он ҷо як далели далелҳо дорем ”мегӯяд ӯ. "Ва он гоҳ мо ин калимаҳои калонро ба мисли" муҳоҷират "ва" пароканда кардан "истифода мебарем. Мо тавре сӯҳбат мекунем, ки гӯё онҳо чипта харидаанд. Аммо онҳо намедонистанд, ки ба куҷо мераванд. Барои онҳо ин эҳтимол як ҳаракат набуд, шояд 10 километр дар як насл буд. ”

    Ғайр аз он, баъзе бозёфтҳои генетикӣ ишора мекунанд, ки ҳатто агар одамон аз Африка ва ба Осиё пештар аз оне ки пештар фикр мекарданд, сафар кунанд ҳам, эҳтимол аст, ки ин муҳоҷирати аввали инсонӣ дар ниҳоят аз нуқтаи назари эволютсионӣ ноком буданд. Тибқи хулосаҳои се гурӯҳи гуногуни олимон, ки дар Табиат дар соли 2016, ДНК -и евразияҳо аз 60 то 80 000 сол пеш аз африқоӣ фарқ кард. Ба ибораи дигар, ҳамаи одамоне, ки имрӯз зиндаанд, наслҳои наслҳоянд H. sapiens ки аз Африка муҳоҷират кардаанд дар дохили он тиреза - инчунин дигар гомининҳо, ба монанди неандерталҳо.

    Олимон инро эътироф мекунанд H. sapiens шояд бисёр роҳҳои гуногунро аз Африқо, ки дар ин ҷо бо сурх нишон дода шудааст, гирифтаанд. Кэтрин Гилман/SAPIENS

    Бо вуҷуди ин, муҳоҷирати қаблӣ ҷолиб аст, мегӯяд Лука Пагани, антропологи биологӣ, ки муаллифи яке аз онҳо Табиат мақолаҳо. "Гарчанде ки ин ақидаи моро тағир намедиҳад, ки кадом муҳоҷират муваффақ буд, он кӯшиши фаровони пароканда шуданро нишон медиҳад" мегӯяд ӯ ва ин як ҷузъи муҳими ҳикояи одамони аввали муосир аст.

    Ман дар назар доштам, ки сабабҳои нокомии муҳоҷирати барвақтии инсонҳо метавонанд саволҳои асосии археологияро равшан созанд. Масалан, Мартин-Торрес ва ҳамкасбони ӯ, ки дар Чин кор мекунанд, изҳор доштанд, ки шояд одамони муосир бо неандертальҳо ё дигар гомининҳо рақобат мекарданд, ки метавонанд ба ҳаракати онҳо таъсир расонанд.

    Дар ҳамин ҳол, гумон меравад, ки одамони қадимаи муосир шояд дар сайти арабҳо то нопадид шудани об ҳангоми васеъ шудани биёбон рушд мекарданд. "Агар шумо хоҳед бидонед, ки тағирёбии иқлим як рӯз ба мо чӣ гуна таъсир карда метавонад, хуб, мо дар ин ҷо як ҳикояи пурра дар бораи таъсири тағирёбии иқлим ба аҳолии инсон дорем" мегӯяд ӯ. Хулоса, наслҳои ин одамони ҷасур шояд зинда намонданд, аммо ҳикояҳои онҳо метавонанд то ҳол моро ба оянда роҳнамоӣ кунанд.

    Ислоҳ: 20 апрели соли 2020
    Версияи пештараи ин ҳикоя дар харита носаҳеҳии тасвири баҳри Каспийро дар бар мегирифт. Харита ислоҳ карда шуд.


    Мундариҷа

    "Пайдоиши африқоии охирин" ё Берун аз Африка II, ба муҳоҷирати одамони анатомии муосир ишора мекунад (Homo sapiens) берун аз Африқо пас аз пайдоиши онҳо дар с. 300,000 то 200,000 сол пеш, бар хилофи "Аз Африқои I", ки ба муҳоҷирати одамони архаикӣ аз Африқо ба Авруосиё тақрибан 1,8 то 0,5 миллион сол пеш ишора мекунад. Омо-Кибиш I (Омо I) аз ҷануби Эфиопия қадимтарин скелети анатомии муосири Homo sapiens мебошад, ки ҳоло маълум аст (196 ± 5 ка). [33]

    Аз ибтидои асри 21, тасвири муҳоҷирати "охирини якпаҳлӯ" на танҳо ба шарофати кашфи омехтаи замонавию архаикӣ, балки бо сабаби далелҳои афзояндае, ки Муҳоҷират дар Африқо дар як қатор мавҷҳо дар тӯли муддати тӯлонӣ паҳн шуд. Аз соли 2010 инҷониб ду роҳи асосии парокандашавии муҳоҷирати африқоии анатомии аз ҷиҳати муосир муосир вуҷуд доштанд: тавассути "Роҳи Шимолӣ" (тавассути водии Нил ва Сино) ва "Роҳи Ҷанубӣ" тавассути тангаи Баб ал Мандаб. . [34]

    • Пост ва дигарон. (2017) инро барвақт пешниҳод мекунад Homo sapiensё "як намуди дигари Африқо бо мо зич алоқаманд аст", шояд бори аввал аз Африқо тақрибан 270,000 сол пеш муҳоҷират карда бошанд. [35]
    • Бозёфтҳо дар ғори Мислия, ки устухони қисмии ҷоғи ҳашт дандонро дар бар мегирад, тақрибан ба 185,000 сол пеш тааллуқ дорад. Қабатҳое, ки аз 250,000 то 140,000 сол пеш дар ҳамон як ғор ҷойгиранд, асбобҳои навъи Леваллоисро дар бар мегирифтанд, ки санаи муҳоҷирати аввалро ҳатто пештар гузошта метавонистанд, агар ин асбобҳоро бо бозёфтҳои устухони ҷоғи инсон муосир кардан мумкин бошад. [36] [37]
    • Парокандагии шарқӣ аз Африқои Шимолу Шарқӣ ба Арабистон 150,000–130,000 сол пеш бар асоси бозёфтҳо аз Ҷебел Фая, ки ба 127,000 сол пеш (дар соли 2011 кашф шудааст). [12] [13] Эҳтимолан ба ин мавҷ бозёфтҳо аз ғори Жирендун, ҷануби Чин, ки ба зиёда аз 100,000 сол пеш тааллуқ доранд, марбутанд. [34] Далелҳои дигари ҳузури инсонҳои муосир дар Чин ба 80,000 сол пеш тааллуқ доранд. [18]
    • Муҳимтарин парокандагӣ дар Африқо тақрибан 50-70,000 сол пеш тавассути ба истилоҳ Роҳи Ҷанубӣ, пеш аз [38] ё пас аз [27] [28] рӯйдоди Тоба, ки аз 69,000 то 77,000 сол пеш рух дода буд, сурат гирифт. [38] Ин пароканда аз паи хатти соҳили ҷанубии Осиё рафта, тақрибан ба Австралия то 65,000-50,000 сол пеш, ё тибқи баъзе таҳқиқот, то 50,000 сол пештар расидааст. [24] [25] Осиёи Ғарбӣ тақрибан 50,000 сол пеш бо истилоҳи дигар аз ин мавҷ "дубора ишғол" шуда буд ва Аврупо тақрибан аз 43,000 сол пеш аз Осиёи Ғарбӣ ҷамъ шуда буданд. [34] describes an additional wave of migration after the southern coastal route, namely a northern migration into Europe at circa 45,000 years ago. [note 3] However, this possibility is ruled out by Macaulay et al. (2005) and Posth et al. (2016), who argue for a single coastal dispersal, with an early offshoot into Europe.

    Beginning 135,000 years ago, tropical Africa experienced megadroughts which drove humans from the land and towards the sea shores, and forced them to cross over to other continents. [39] [note 4]

    Modern humans crossed the Straits of Bab-el-Mandeb in the southern Red Sea, and moved along the green coastlines around Arabia, and thence to the rest of Eurasia. Fossils of early Homo sapiens were found in Qafzeh and Es-Skhul Caves in Israel and have been dated 80,000 to 100,000 years ago. These humans seem to have either become extinct or retreated back to Africa 70,000 to 80,000 years ago, possibly replaced by southbound Neanderthals escaping the colder regions of ice-age Europe. [40] Hua Liu ва дигарон. analyzed autosomal microsatellite markers dating to about 56,000 years ago. They interpret the paleontological fossil as an isolated early offshoot that retracted back to Africa. [41]

    The discovery of stone tools in the United Arab Emirates in 2011 at the Faya-1 site in Mleiha, Sharjah, indicated the presence of modern humans at least 125,000 years ago, [12] leading to a resurgence of the "long-neglected" North African route. [13] [42] [14] [15] This new understanding of the role of the Arabian dispersal began to change following results from archaeological and genetic studies stressing the importance of southern Arabia as a corridor for human expansions out of Africa. [43]

    In Oman, a site was discovered by Bien Joven in 2011 containing more than 100 surface scatters of stone tools belonging to the late Nubian Complex, known previously only from archaeological excavations in the Sudan. Two optically stimulated luminescence age estimates placed the Arabian Nubian Complex at approximately 106,000 years old. This provides evidence for a distinct Stone Age technocomplex in southern Arabia, around the earlier part of the Marine Isotope Stage 5. [44]

    According to Kuhlwilm and his co-authors, Neanderthals contributed genetically to modern humans then living outside of Africa around 100,000 years ago: humans which had already split off from other modern humans around 200,000 years ago, and this early wave of modern humans outside Africa also contributed genetically to the Altai Neanderthals. [45] They found that "the ancestors of Neanderthals from the Altai Mountains and early modern humans met and interbred, possibly in the Near East, many thousands of years earlier than previously thought". [45] According to co-author Ilan Gronau, "This actually complements archaeological evidence of the presence of early modern humans out of Africa around and before 100,000 years ago by providing the first genetic evidence of such populations." [45] Similar genetic admixture events have been noted in other regions as well. [46]

    In China, the Liujiang man (Chinese: 柳江人 ) is among the earliest modern humans found in East Asia. [47] The date most commonly attributed to the remains is 67,000 years ago. [48] High rates of variability yielded by various dating techniques carried out by different researchers place the most widely accepted range of dates with 67,000 BP as a minimum, but do not rule out dates as old as 159,000 BP. [48] Liu, Martinón-Torres et al. (2015) claim that modern human teeth have been found in China dating to at least 80,000 years ago. [49]

    Coastal route Edit

    By some 50-70,000 years ago, a subset of the bearers of mitochondrial haplogroup L3 migrated from East Africa into the Near East. It has been estimated that from a population of 2,000 to 5,000 individuals in Africa, only a small group, possibly as few as 150 to 1,000 people, crossed the Red Sea. [50] [51] The group that crossed the Red Sea travelled along the coastal route around Arabia and the Persian Plateau to India, which appears to have been the first major settling point. [52] Wells (2003) argued for the route along the southern coastline of Asia, across about 250 kilometres (155 mi) [ шубҳанок - муҳокима кунед ] , reaching Australia by around 50,000 years ago.

    Today at the Bab-el-Mandeb straits, the Red Sea is about 20 kilometres (12 mi) wide, but 50,000 years ago sea levels were 70 m (230 ft) lower (owing to glaciation) and the water was much narrower. Though the straits were never completely closed, they were narrow enough to have enabled crossing using simple rafts, and there may have been islands in between. [53] [34] Shell middens 125,000 years old have been found in Eritrea, [54] indicating the diet of early humans included seafood obtained by beachcombing.

    The dating of the Southern Dispersal is a matter of dispute. [38] It may have happened either pre- or post-Toba, a catastrophic volcanic eruption that took place between 69,000 and 77,000 years ago at the site of present-day Lake Toba. Stone tools discovered below the layers of ash disposed in India may point to a pre-Toba dispersal but the source of the tools is disputed. [38] An indication for post-Toba is haplo-group L3, that originated before the dispersal of humans out of Africa and can be dated to 60,000–70,000 years ago, "suggesting that humanity left Africa a few thousand years after Toba". [38] Some research showing slower than expected genetic mutations in human DNA was published in 2012, indicating a revised dating for the migration to between 90,000 and 130,000 years ago. [55] Some more recent research suggests a migration out-of-Africa of around 50,000-65,000 years ago of the ancestors of modern non-African populations, similar to most previous estimates. [21] [56] [57]

    Y-DNA and mtDNA haplogroups spread by three routes after leaving Africa: "South Route" (from Iran via India to Oceania), "North Route" (from Iran to Altai) and "West route" (from Iran to the Middle East). [58] [59]

    Spreading route Y-DNA haprogroups
    Staying in Africa A, B, E
    South Route C1b2, F, K, M, S, H, L
    North Route D, C1a1, C2, N, O, Q
    West Route C1a2, I, J, G, R, T

    Western Asia Edit

    A fossil of a modern human dated to 54,700 years ago was found in Manot Cave in Israel, named Manot 1, [60] though the dating was questioned by Groucutt et al. (2015).

    South Asia and Australia Edit

    It is thought that Australia was inhabited around 65,000–50,000 years ago. As of 2017, the earliest evidence of humans in Australia is at least 65,000 years old, [22] [23] while McChesney stated that

    . genetic evidence suggests that a small band with the marker M168 migrated out of Africa along the coasts of the Arabian Peninsula and India, through Indonesia, and reached Australia very early, between 60,000 and 50,000 years ago. This very early migration into Australia is also supported by Rasmussen et al. (2011). [26]

    Fossils from Lake Mungo, Australia, have been dated to about 42,000 years ago. [61] [62] Other fossils from a site called Madjedbebe have been dated to at least 65,000 years ago., [23] though some researchers doubt this early estimate and date the Madjedbebe fossils at about 50,000 years ago at the oldest. [24] [25]

    Таҳрири Осиёи Шарқӣ

    Tianyuan man from China has a probable date range between 38,000 and 42,000 years ago, while Liujiang man from the same region has a probable date range between 67,000 and 159,000 years ago. According to 2013 DNA tests, Tianyuan man is related "to many present-day Asians and Native Americans". [63] [64] [65] [66] [67] Tianyuan is similar in morphology to Liujiang man, and some Jōmon period modern humans found in Japan, as well as modern East and Southeast Asians. [68] [69] [70] [71]

    Таҳрири Аврупо

    According to Macaulay et al. (2005), an early offshoot from the southern dispersal with haplogroup N followed the Nile from East Africa, heading northwards and crossing into Asia through the Sinai. This group then branched, some moving into Europe and others heading east into Asia. [27] This hypothesis is supported by the relatively late date of the arrival of modern humans in Europe as well as by archaeological and DNA evidence. [27] Based on an analysis of 55 human mitochondrial genomes (mtDNAs) of hunter-gatherers, Posth et al. (2016) argue for a "rapid single dispersal of all non-Africans less than 55,000 years ago."

    Mitochondrial haplogroups Edit

    Within Africa Edit

    The first lineage to branch off from Mitochondrial Eve was L0. This haplogroup is found in high proportions among the San of Southern Africa and the Sandawe of East Africa. It is also found among the Mbuti people. [72] [73] These groups branched off early in human history and have remained relatively genetically isolated since then. Haplogroups L1, L2 and L3 are descendants of L1–L6, and are largely confined to Africa. The macro haplogroups M and N, which are the lineages of the rest of the world outside Africa, descend from L3. L3 is about 70,000 years old, while haplogroups M and N are about 65-55,000 years old. [74] [57] The relationship between such gene trees and demographic history is still debated when applied to dispersals. [75]

    Of all the lineages present in Africa, only the female descendants of one lineage, mtDNA haplogroup L3, are found outside Africa. If there had been several migrations, one would expect descendants of more than one lineage to be found. L3's female descendants, the M and N haplogroup lineages, are found in very low frequencies in Africa (although haplogroup M1 populations are very ancient and diversified in North and North-east Africa) and appear to be more recent arrivals. [ иқтибос лозим аст ] A possible explanation is that these mutations occurred in East Africa shortly before the exodus and became the dominant haplogroups thereafter by means of the founder effect. Alternatively, the mutations may have arisen shortly afterwards.

    Southern Route and haplogroups M and N Edit

    Results from mtDNA collected from aboriginal Malaysians called Orang Asli indicate that the hapologroups M and N share characteristics with original African groups from approximately 85,000 years ago, and share characteristics with sub-haplogroups found in coastal south-east Asian regions, such as Australasia, the Indian subcontinent and throughout continental Asia, which had dispersed and separated from their African progenitor approximately 65,000 years ago. This southern coastal dispersal would have occurred before the dispersal through the Levant approximately 45,000 years ago. [27] This hypothesis attempts to explain why haplogroup N is predominant in Europe and why haplogroup M is absent in Europe. Evidence of the coastal migration is thought to have been destroyed by the rise in sea levels during the Holocene epoch. [76] Alternatively, a small European founder population that had expressed haplogroup M and N at first, could have lost haplogroup M through random genetic drift resulting from a bottleneck (i.e. a founder effect).

    The group that crossed the Red Sea travelled along the coastal route around Arabia and Persia until reaching India. [52] Haplogroup M is found in high frequencies along the southern coastal regions of Pakistan and India and it has the greatest diversity in India, indicating that it is here where the mutation may have occurred. [52] Sixty percent of the Indian population belong to Haplogroup M. The indigenous people of the Andaman Islands also belong to the M lineage. The Andamanese are thought to be offshoots of some of the earliest inhabitants in Asia because of their long isolation from the mainland. They are evidence of the coastal route of early settlers that extends from India to Thailand and Indonesia all the way to eastern New Guinea. Since M is found in high frequencies in highlanders from New Guinea and the Andamanese and New Guineans have dark skin and Afro-textured hair, some scientists think they are all part of the same wave of migrants who departed across the Red Sea

    60,000 years ago in the Great Coastal Migration. The proportion of haplogroup M increases eastwards from Arabia to India in eastern India, M outnumbers N by a ratio of 3:1. Crossing into Southeast Asia, haplogroup N (mostly in the form of derivatives of its R subclade) reappears as the predominant lineage. [ иқтибос лозим аст ] M is predominant in East Asia, but amongst Indigenous Australians, N is the more common lineage. [ иқтибос лозим аст ] This haphazard distribution of Haplogroup N from Europe to Australia can be explained by founder effects and population bottlenecks. [77]

    Таҳрири ДНК -и автосомалӣ

    A 2002 study of African, European and Asian populations, found greater genetic diversity among Africans than among Eurasians, and that genetic diversity among Eurasians is largely a subset of that among Africans, supporting the out of Africa model. [78] A large study by Coop ва дигарон. (2009) found evidence for natural selection in autosomal DNA outside of Africa. The study distinguishes non-African sweeps (notably KITLG variants associated with skin color), West-Eurasian sweeps (SLC24A5) and East-Asian sweeps (MC1R, relevant to skin color). Based on this evidence, the study concluded that human populations encountered novel selective pressures as they expanded out of Africa. [79] MC1R and its relation to skin color had already been discussed by Liu, Harding et al. (2000), p. 135 harvp error: no target: CITEREFLiu,_Harding_et_al.2000 (help) . According to this study, Papua New Guineans continued to be exposed to selection for dark skin color so that, although these groups are distinct from Africans in other places, the allele for dark skin color shared by contemporary Africans, Andamanese and New Guineans is an archaism. Endicott et al. (2003) suggest convergent evolution. A 2014 study by Gurdasani et al. indicates that the higher genetic diversity in Africa was further increased in some regions by relatively recent Eurasian migrations affecting parts of Africa. [80]

    Pathogen DNA Edit

    Another promising route towards reconstructing human genetic genealogy is via the JC virus (JCV), a type of human polyomavirus which is carried by 70–90 percent of humans and which is usually transmitted vertically, from parents to offspring, suggesting codivergence with human populations. For this reason, JCV has been used as a genetic marker for human evolution and migration. [81] This method does not appear to be reliable for the migration out of Africa, in contrast to human genetics, JCV strains associated with African populations are not basal. From this Shackelton et al. (2006) conclude that either a basal African strain of JCV has become extinct or that the original infection with JCV post-dates the migration from Africa.

    Admixture of archaic and modern humans Edit

    Evidence for archaic human species (descended from Ҳомила гейдельбергенсис) having interbred with modern humans outside of Africa, was discovered in the 2010s. This concerns primarily Neanderthal admixture in all modern populations except for Sub-Saharan Africans but evidence has also been presented for Denisova hominin admixture in Australasia (i.e. in Melanesians, Aboriginal Australians and some Negritos). [82]

    The rate of admixture of Neanderthal admixture to European and Asian populations as of 2017 has been estimated at between about 2–3%. [83]

    Archaic admixture in some Sub-Saharan African populations hunter-gatherer groups (Biaka Pygmies and San), derived from archaic hominins that broke away from the modern human lineage around 700,000 years, was discovered in 2011. The rate of admixture was estimated at around 2%. [31] Admixture from archaic hominins of still earlier divergence times, estimated at 1.2 to 1.3 million years ago, was found in Pygmies, Hadza and five Sandawe in 2012. [84] [30] From an analysis of Mucin 7, a highly divergent haplotype that has an estimated coalescence time with other variants around 4.5 million years BP and is specific to African populations is inferred to have been derived from interbreeding between African modern and archaic humans. [85]

    Stone tools Edit

    In addition to genetic analysis, Petraglia ва дигарон. also examines the small stone tools (microlithic materials) from the Indian subcontinent and explains the expansion of population based on the reconstruction of paleoenvironment. He proposed that the stone tools could be dated to 35 ka in South Asia, and the new technology might be influenced by environmental change and population pressure. [86]


    Oldest human fossil outside of Africa found in Israel cave [VIDEO]

    A recent fossil of a jawbone complete with teeth discovered at a cave in Israel has revealed that our ancestors left Africa at least 50,000 years earlier than previously thought. According to the study published in the journal Science, scientists have dated the jawbone to 177,000-194,000 years ago.

    A team of researchers discovered the fossil, an adult upper jawbone with several teeth, at the Misliya cave in Israel, one of several prehistoric cave sites located on Mount Carmel.

    "This finding -- that early modern humans were present outside of Africa earlier than commonly believed -- completely changes our view on modern human dispersal and the history of modern human evolution," lead researcher Israel Hershkovitz, Professor at Tel Aviv University said.

    Based on fossils found in Ethiopia, the common consensus of anthropologists has been that modern humans appeared in Africa roughly 160,000-200,000 years ago. They also said that modern humans evolved in Africa and started migrating out of Africa around 100,000 years ago.

    "But if the fossil at Misliya dates to roughly 170,000-190,000 years ago, the entire narrative of the evolution of Homo sapiens must be pushed back by at least 100,000-200,000 years," Hershkovitz said.

    He added: "In other words, if modern humans started travelling out of Africa some 200,000 years ago, it follows that they must have originated in Africa at least 300,000-500,000 years ago."

    The earliest remains of modern human that have been found so far outside of Africa, at the Skhul and Qafzeh caves in Israel, were dated to 90,000-120,000 years ago.

    "Our research makes sense of many recent anthropological and genetic finds," Hershkovitz said.

    "About a year ago, scientists reported finding the remains of modern humans in China dating to about 80,000-100,000 years ago. This suggested that their migration occurred earlier than previously thought, but until our discovery at Misliya, we could not explain it," Hershkovitz added.


    ɿirst of our kind' found in Morocco

    Fossils of five early humans have been found in North Africa that show Homo sapiens emerged at least 100,000 years earlier than previously recognised.

    It suggests that our species evolved all across the continent, the scientists involved say.

    Prof Jean-Jacques Hublin, of the Max Planck Institute (MPI) for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, told me that the discovery would "rewrite the textbooks" about our emergence as a species.

    "It is not the story of it happening in a rapid way in a 'Garden of Eden' somewhere in Africa. Our view is that it was a more gradual development and it involved the whole continent. So if there was a Garden of Eden, it was all of Africa."

    Prof Hublin was speaking at a news conference at the College de France in Paris, where he proudly showed journalists casts of the fossil remains his team has excavated at a site in Jebel Irhoud in Morocco. The specimens include skulls, teeth, and long bones.

    Earlier finds from the same site in the 1960s had been dated to be 40,000 years old and ascribed to an African form of Neanderthal, a close evolutionary cousin of Homo sapiens.

    But Prof Hublin was always troubled by that initial interpretation, and when he joined the MPI he began reassessing Jebel Irhoud. And more than 10 years later he is now presenting new evidence that tells a very different story.

    The latest material has been dated by hi-tech methods to be between 300,000 and 350,000 years old. And the skull form is almost identical to modern humans.

    The few significant differences are seen in a slightly more prominent brow line and smaller brain cavity.

    Prof Hublin's excavation has further revealed that these ancient people had employed stone tools and had learned how to make and control fire. So, not only did they look like Homo sapiens, they acted like them as well.

    Until now, the earliest fossils of our kind were from Ethiopia (from a site known as Omo Kibish) in eastern Africa and were dated to be approximately 195,000 years old.

    "We now have to modify the vision of how the first modern humans emerged," Prof Hublin told me with an impish grin.

    Before our species evolved, there were many different types of primitive human species, each of which looked different and had its own strengths and weaknesses. And these various species of human, just like other animals, evolved and changed their appearance gradually, with just the occasional spurt. They did this over hundreds of thousands of years.

    By contrast, the mainstream view has been that Homo sapiens evolved suddenly from more primitive humans in East Africa around 200,000 years ago and it is at that point that we assumed, broadly speaking, the features we display now. What is more, only then do we spread throughout Africa and eventually to the rest of the planet. Prof Hublin's discoveries would appear to shatter this view.

    Jebel Irhoud is typical of many archaeological sites across Africa that date back 300,000 years. Many of these locations have similar tools and evidence for the use of fire. What they do not have is any fossil remains.

    Because most experts have worked on the assumption that our species did not emerge until 200,000 years ago, it was natural to think therefore that these other sites were occupied by an older, different species of human. But the Jebel Irhoud finds now make it possible that it was actually Homo sapiens that left the tool and fire evidence in these places.

    "We are not trying to say that the origin of our species was in Morocco - rather that the Jebel Irhoud discoveries show that we know that [these type of sites] were found all across Africa 300,000 years ago," said MPI team member Dr Shannon McPhearon.

    Prof Chris Stringer from the Natural History Museum in London, UK, was not involved in the research. He told BBC News: "This shows that there are multiple places in Africa where Homo sapiens was emerging. We need to get away from this idea that there was a single ɼradle'."

    And he raises the possibility that Homo sapiens may even have existed outside of Africa at the same time: "We have fossils from Israel that are probably the same age and they show what could be described as proto-Homo sapiens features."

    Prof Stringer says it is not inconceivable that primitive humans who had smaller brains, bigger faces, stronger brow ridges and bigger teeth - but who were nonetheless Homo sapiens - may have existed even earlier in time, possibly as far back as half a million years ago. This is a startling shift in what those who study human origins believed not so long ago.

    "I was saying 20 years ago that the only thing we should be calling Homo sapiens are humans that look like us. This was a view that Homo sapiens suddenly appeared in Africa at some point in time and that was the beginning of our species. But it now looks like I was wrong," Prof Stringer told BBC News.


    Now-Extinct Relative Had Sex with Humans Far and Wide

    A mysterious extinct branch of the human family tree that once interbred with ours apparently lived in a vast range from Siberia to Southeast Asia, mating with just as widely spread a group of modern humans, scientists find.

    This new research also demonstrates that contrary to the findings of the largest previous genetic studies, modern humans apparently settled Asia in multiple waves of migration, investigators added.

    These lost relatives, known as the Denisovans, were discovered from at least 30,000-year-old bones and teeth unearthed in the Siberian Denisova cave in 2008. Analysis of DNA taken from these fossils suggested they shared a common origin with Neanderthals, but were nearly as genetically distinct from Neanderthals as Neanderthals were from living people.

    Although we modern humans are the only surviving members of our lineage, other now-extinct human groups once lived alongside our ancestors, including Neanderthals, Denisovans and an as-yet- unnamed lineage recently discovered in Africa. Modern humans even occasionally interbred with these relatives, with estimates suggesting that Neanderthal DNAmakes up1 percent to 4 percent of modern Eurasian genomesand Denisovan DNA 4 percent to 6 percent of modern New Guinean and Bougainville Islander genomes in the islands of Melanesia. [See images of mysterious human ancestor]

    Now, using state-of-the-art genome analysis methods, an international team of scientists confirmed that Denisovans must have roamed widely, from Siberia to tropical Southeast Asia. They apparently left a genetic footprint not only in present-day Melanesia, but also in Australia, the Philippines and elsewhere.

    "They must have extended over a large geographic range," researcher David Reich, an evolutionary geneticist at Harvard Medical School, told LiveScience. Indeed, these findings suggest "Denisovans were spread more widely geographically and ecologically than any other hominin, with the exception of modern humans," said molecular anthropologist Mark Stoneking at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany. (Hominins include those species after the human lineage Хомо split from that of chimpanzees.)

    Tracing Denisovan genes

    The new study was initiated byStoneking, an expert on genetic variation in Southeast Asia and Oceania who has assembled diverse samples from that region. Stoneking, Reich and their colleagues analyzed DNA from 33 present-day populations in south Asia, Southeast Asia and Oceania, including Borneo, Fiji, Indonesia, Malaysia, Australia, the Philippines, Papua New Guinea and Polynesia.

    "Denisovan DNA is like a medical imaging dye that traces a person's blood vessels &mdash it is so recognizable that you can detect even a little bit of it in one individual," Reich said. "In a similar way, we were able to trace Denisovan DNA in the migrations of people."

    Their analysis shows that, in addition to Melanesians, Denisovans contributed DNA to Australian aborigines, a Philippine "Negrito" group called Mamanwa, and several other populations in eastern Southeast Asia and Oceania. However, groups in the west or northwest, including other Negrito groups such as the Onge in the Andaman Islands and the Jehai in Malaysia, as well as mainland East Asians, did not interbreed with Denisovans.

    Overall, this suggests that Denisovans interbred with modern humansin Southeast Asia at least 44,000 years ago, before the time of the separation of the Australians and New Guineans.

    "The fact that Denisovan DNA is present in some aboriginal populations of Southeast Asia but not in others shows that there was a checkerboard of populations with and without Denisovan material more than 44,000 years ago," Stoneking said, adding the discrepancy could be explained if the Denisovans lived in Southeast Asia. [Top 10 Mysteries of the First Humans]

    "We often think of population mixtures as a kind of recent phenomenon in human history, such as in the Americas, but what the genetic data is telling us more and more with the Neanderthals and Denisovans is that it happened over many times in history as a common feature of our evolution," Reich said.

    "There might be a tendency to think that mating between modern humans and archaic humans such as Neanderthals and Denisovans is a very strange behavior and therefore there must be something unusual or different about populations that engaged in such behavior," Stoneking added. "Instead, I think the picture we are getting from both this work as well as from analyses of genetic data from all modern human populations is that there are two things humans like to do &mdash migrate and mate &mdash and the product of these two is going to be admixture."

    "The prediction I would make, which is already largely fulfilled, is that every human population shows signs of admixture, either with other modern human populations and-or with archaic humans, and that this is very normal behavior for humans," Stoneking told LiveScience.

    Waves of migration

    In addition, the patterns the scientists found can only be explained by at least two waves of migration of modern humans into Asia. The first gave rise to the aboriginal populations that currently live in Southeast Asia and Oceania, and later migrations gave rise to relatives of East Asians who now are the primary population of Southeast Asia.

    "This shows the power of sequencing ancient DNA as a tool for understanding human history," Reich said. [History's Most Overlooked Mysteries]

    Such findings support the idea of modern humans dispersing eastward to Asia by a southern route through India to Australia and Melanesia. This concept was previously supported by archaeological evidence, but never had strong genetic support until now.

    "The archaeological evidence suggested that the first people got to Australia and New Guinea incredibly early, with tools that were less advanced technologically than later seen in the Middle East, Europe and Asia," Reich said. "The genetic work now supports that, showing there were multiple waves of migration to Asia and Oceania, with some quite earlier than others."

    The researchers now want to pinpoint the time at which interbreeding with Denisovans occurred, "and to figure out if the genes that modern humans received from Denisovans have contributed anything of importance," Stoneking said.

    The scientists detailed their findings online Sept. 22 in the American Journal for Human Genetics.

    Follow LiveScience for the latest in science news and discoveries on Twitter @livescience ва ғайра Facebook.


    Oldest known human fossil outside Africa discovered in Israel

    A prehistoric jawbone discovered in a cave in Israel has prompted scientists to rethink theories of how the earliest human pioneers came to populate the planet, suggesting that our ancestors left Africa far earlier than previously thought.

    The fossil, dated to nearly 200,000 years ago, is almost twice as old as any previous Homo sapiens remains discovered outside Africa, where our species is thought to have originated.

    Until recently, several converging lines of evidence – from fossils, genetics and archaeology – suggested that modern humans first dispersed from Africa into Eurasia about 60,000 years ago, quickly supplanting other early human species, such as Neanderthals and Denisovans, that they may have encountered along the way.

    However, a series of recent discoveries, including a trove of 100,000-year-old human teeth found in a cave in China, have clouded this straightforward narrative. And the latest find, at the Misliya cave site in northern Israel, has added a new and unexpected twist.

    “What Misliya tells us is that modern humans left Africa not 100,000 years ago, but 200,000 years ago,” said Prof Israel Hershkovitz, who led the work at Tel Aviv University. “This is a revolution in the way we understand the evolution of our own species.”

    The find suggests that there were multiple waves of migration across Europe and Asia and could also mean that modern humans in the Middle East were mingling, and possibly mating, with other human species for tens of thousands of years.

    “Misliya breaks the mould of existing scenarios for the timing of the first known Homo sapiens in these regions,” said Chris Stringer, head of human origins at the Natural History Museum in London. “It’s important in removing a long-lasting constraint on our thinking.”

    Larger teeth

    The fossil, a well-preserved upper jawbone with eight teeth, was discovered at the Misliya cave, which appears to have been occupied for lengthy periods. The teeth are larger than average for a modern human, but their shape and the fossil’s facial anatomy are distinctly Homo sapiens, an analysis of the fossil in the journal Science concludes.

    Sophisticated stone tools and blades discovered nearby suggest the cave’s inhabitants were capable hunters, who used sling projectiles and elegantly carved blades used to kill and butcher gazelles, oryx, wild boars, hares, turtles and ostrich. The team also discovered evidence of matting made from plants that may have been used to sleep on. Radioactive dating places the fossil and tools at between 177,000 and 194,000 years old.

    Prof Hershkovitz said the record now indicates that humans probably ventured beyond the African continent whenever the climate allowed it.

    “I don’t believe there was one big exodus out of Africa,” he said. “I think that throughout hundreds of thousands of years [humans] were coming in and out of Africa all the time.”

    Reconstructions of the ancient climate records, based on deep sea cores, show that the Middle East switched between being humid and extremely arid, and that the region would have been lush and readily habitable for several periods matching the age of the Misliya fossil.

    The idea of multiple dispersals is supported by recent discoveries such as the teeth unearthed in China, human fossils in Sumatra from about 70,000 years ago, archaeological evidence from Northern Australia at 65,000 years and fossils previously discovered near Misliya dating to 90,000-120,000 years ago.

    The scenario also raises the possibility that the eastern Mediterranean may have acted as a crossroads for encounters between our own ancestors and the various other human species, such as Neanderthals, who had already reached Europe.

    “We’re like a train station that everyone’s passing through,” said Prof Hershkovitz.

    Neanderthals

    Scientists have already shown that interbreeding with Neanderthals, whose lineage diverged from our own 500,000 years ago, occurred some time in the past 50,000 years. As a legacy, modern-day Eurasians carry 1-4 per cent of Neanderthal DNA.

    However, a recent analysis of DNA taken from a Neanderthal leg bone found in a German cave hinted at much earlier encounters between the two species, dating back more than 200,000 years. The new fossil adds plausibility to this theory.

    “It means modern humans were potentially meeting and interacting during a longer period of time with other archaic human groups, providing more opportunity for cultural and biological exchanges,” said Rolf Quam, Binghamton University anthropology professor and a co-author of the study.

    The discovery also raises intriguing questions about the fate of the earliest modern human pioneers. Genetic data from modern-day populations around the world strongly suggest that everyone outside Africa can trace their ancestors back to a group that dispersed around 60,000 years ago. So the inhabitants of the Misliya cave are probably not the ancestors of anyone alive today, and scientists can only speculate why their branch of the family tree came to an end.

    Prof David Reich, a geneticist at Harvard University and an expert in population genetics and ancient DNA, said: “It’s important to distinguish between the migration out of Africa that’s being discussed here and the ‘out-of-Africa’ migration that is most commonly discussed when referring to genetic data. This [Misliya] lineage contributed little if anything to present-day people.”

    “These early exits are sometimes termed ‘unsuccessful’ or ‘failed’,” said Mr Stringer of the Natural History Museum in London. “Some of these groups could have gone extinct through natural processes, through competition with other humans, including later waves of modern humans, or they could have been genetically swamped by a more extensive 60,000 year old dispersal.” – Guardian


    Are these our ancestors?

    The owner of the jaw bone wasn't necessarily part of the modern human population that went on to populate the world, said Professor Hiscock.

    They may have moved back to Africa. Or maybe they died out.

    "If that's true, why did they die out and why were our ancestors able to move out when these people didn't, given that they're anatomically the same as us?" he said.

    Perhaps, he added, our ancestors acquired cultural characteristics in Africa that allowed them to colonise the globe that these early modern humans didn't have.

    Tools found near the jaw bone, in Misliya Cave, also add to the story.

    The style of stone tool, called Levallois, is a very economical way of making tools, said University of New South Wales palaeontologist Darren Curnoe.

    "You can get a piece of rock and quite quickly, knock off a fully formed tool. Per lump of rock, you can produce a lot more tools."

    Levallois tools have been uncovered in Europe that are almost 300,000 years old.

    It was assumed they were made by Neanderthals, because modern humans didn't make it that far until around 50,000 years ago, Dr Curnoe said.

    But the new Misliya Cave fossil find raises the possibility that modern humans could have made it to Europe a lot earlier, he added.

    "We don't have the evidence yet, but it's certainly possible. We can't dismiss that idea outright."


    Видеоро тамошо кунед: Сердечная Рана 13 серияна русском языке Фрагмент 2. Kalp Yarası (Декабр 2021).