Подкастҳои таърих

Навиштаи Ҳабеас Корпус - Таърих

Навиштаи Ҳабеас Корпус - Таърих


Китобхонаи ҳуқуқшиносии адвокатетанмой

Ин Конститутсия қонуни олии давлат аст-Бо назардошти муқаррароти ин Конститутсия, ҳама гуна қонуне, ки бо ин Конститутсия мухолиф аст, то андозае номувофиқ аст, ки эътибор надорад. мансабҳои давлатӣ ва ӯҳдадориҳои муқаррарнамудаи ин Конститутсия бояд иҷро карда шаванд. Ҳар гуна кӯшиши таъсиси Ҳукумат, ғайр аз риояи ин Конститутсия, ғайриқонунӣ хоҳад буд.


Мундариҷа

Корпуси Habeas аз қонуни маъмули англисӣ бармеояд, ки истифодаи аввалин сабтшуда дар соли 1305 дар замони подшоҳи Эдвард I Англия буд. Тартиби додани варақаҳо корпуси хабеас бори аввал аз ҷониби Санади Корпуси Habeas 1679, пас аз қарорҳои судие, ки самаранокии ин ҳуҷҷатро маҳдуд карда буданд, кодгузорӣ карда шуд. Санади қаблӣ дар соли 1640 барои бекор кардани ҳукм дар бораи фармони Малика ҷавоби кофӣ ба дархости корпуси хабеас. Уинстон Черчилл дар боби худ оид ба қонуни умумии англисӣ дар Таваллуди Бритониё, равандро чунин шарҳ медиҳад:

Танҳо подшоҳ ҳуқуқ дошт, ки доваронро даъват кунад. Ҳенри [II] мутаносибан онро ба судҳои хусусӣ надод. Аммо ҳамаи ин танҳо як қадами аввал буд. Ҳенри инчунин бояд воситаҳоеро фароҳам меовард, ки ба воситаи он даъвогаре, ки ба адолати подшоҳӣ майл дорад, метавонад парвандаи ӯро аз суди оғояш ба суди подшоҳ хориҷ кунад. Дастгоҳе, ки Ҳенри истифода мебурд, китоби шоҳона буд. ва ҳар шахсе, ки метавонист бо як афсона парвандаи шахсии худро ба матни яке аз навиштаҳои шоҳона мувофиқ кунад, метавонад адолати подшоҳро талаб кунад.

Навиштаи корпуси хабеас аз ҷониби як суди болоӣ ба номи Монарх дода шуда буд ва ба адресат (суди поёнӣ, шариф ё субъекти хусусӣ) амр додааст, ки маҳбусро дар назди судҳои шоҳии подшоҳӣ истеҳсол кунад. Дархостҳо барои корпуси хабеас метавонад аз ҷониби худи маҳбус ё шахси сеюм аз номи ӯ сурат гирад ва дар натиҷаи санадҳои Ҳабеас, новобаста аз он ки суд дар ҷаласа буд, бо пешниҳоди ариза ба судя анҷом дода мешавад.

Санади 1679 дар ҳолатҳои асри 21 муҳим боқӣ мемонад. Ин Санад ва мақоми таърихии амалияи Бритониё, ки ба он такя мекунад, барои тафсири тарҷума истифода шудааст хабарҳо ҳуқуқҳое, ки Конститутсияи Иёлоти Муттаҳида додааст, бо назардошти фаҳмиши навиштаи таҳиякунандагони Конститутсия.

Дар Конвенсияи конститутсионии 1787 Habeas Corpus бори аввал бо як қатор пешниҳодҳо аз ҷониби Чарлз Пинкни, намояндаи Каролинаи Ҷанубӣ 20 август муаррифӣ карда шуд. [2] [3] [4] Ҳабеас Корпус 28 августи соли 1787 муҳокима ва ба таври назаррас овоз дода шуд [5], ки дар он райдиҳии аввал ба ҷонибдории Ҳабеас Корпус якдилона гузашт ва қисми дуюм бо овоздиҳӣ 7 то 3, [6] [7] барои эътирофи конститутсионии Habeas Corpus.

Банди боздоштани моддаи якум чунин намекунад ба таври возеҳ муқаррар кардани ҳуқуқ ба навиштан корпуси хабеас балки ба махдуд кардани он ба Конгресс халал мерасонад. Мубоҳисаҳои зиёди илмӣ дар бораи он, ки оё ин банд ҳуқуқи конститутсионии федералиро ба таври мусбат муқаррар мекунад, танҳо барои пешгирии Конгресс аз манъ кардани судҳои иёлот вуҷуд дорад ё ҳифзи ҳуқуқи қаблан мавҷудбудаи судяҳои федералӣ вуҷуд дорад. [8] Аммо, дар ҳолатҳои Хадамоти муҳоҷират ва шаҳрвандӣ бар зидди Сент -Сир (2001), [9] ва Бумедиен зидди Буш (2008) [10] Суди Олии ИМА пешниҳод кард, ки банди боздошт "ҳуҷҷатеро, ки дар соли 1789 вуҷуд дошт" муҳофизат мекунад, яъне ҳамчун ҳуҷҷате, ки судяҳои федералӣ ҳангоми иҷрои ваколатҳои умумии ҳуқуқии худ дода метавонанд.

Новобаста аз он, ки навиштаҷот бо конститутсия мусбат кафолат дода шудааст, корпуси хабеас бори аввал тибқи қонун дар Санади судӣ аз соли 1789 таъсис ёфтааст. Ин навиштаҷоти қонунӣ танҳо ба онҳое дахл дорад, ки шахсони мансабдори ҳокимияти иҷроияи ҳукумати федералӣ дар ҳабс нигоҳ дошта мешаванд, на ба онҳое, ки аз ҷониби ҳукуматҳои иёлотҳое, ки мустақилона маблағ доранд корпуси хабеас мувофиқи конститутсияҳо ва қонунҳои дахлдори худ. Аз 1789 то 1866, ҳуҷҷати федералии корпуси хабеас асосан ба маҳбусоне, ки дар ҳабси федералӣ буданд, маҳдуд буд, дар он замоне, ки қонун ҳеҷ гуна муроҷиати мустақим аз ҳукми ҷиноятии федералиро пешбинӣ накардааст. Корпуси Habeas ягона воситаи баррасии судии ҳукми суди федералии то соли 1889 боқӣ монд ва ягона воситаи баррасии ҳукми федералӣ барои дигар "ҷиноятҳои бадном" то соли 1891 буд. [11] То соли 1983 [ шарҳ лозим аст ] навиштаи корпуси хабеас ягона роҳе буд, ки қарорҳои судҳои ҳарбиро аз ҷониби Суди Олӣ баррасӣ карда метавонистанд.

Ваколати судҳои федералӣ оид ба баррасии даъвоҳои маҳбусон дар ҳабси давлатӣ то он даме аниқ муайян карда нашудааст, ки Конгресс қонун қабул кунад (28 ИМА § 2254) [12] ба судҳои федералӣ ин ваколатро дар соли 1867 дар доираи таҷдиди пас аз ҷанги шаҳрвандӣ надод. Суди Олии ИМА дар сурати Уэйли ва Ҷонсон (1942) [13] ин ваколатро ба таври васеъ шарҳ додааст, то ин ки ҳуҷҷат барои эътироз кардани ҳукмҳо ё ҳукмҳо бо нақзи ҳуқуқҳои конститутсионии айбдоршаванда истифода шавад, ки дар он ҷо чораи дигар вуҷуд надошт.

Конгресси ИМА ба судҳои федералии ноҳиявӣ, Суди Олӣ ва ҳамаи судяҳои федералии моддаи III, ки ба таври худ амал мекунанд, дар доираи 28 USC. § 2241 [14] барои навиштани навиштаҳо корпуси хабеас озод кардани маҳбусоне, ки дар ягон муассисаи давлатии дохили кишвар нигоҳ дошта мешаванд, бо маҳдудиятҳои муайян, агар маҳбус -

  • Таҳти ранги ҳокимияти Иёлоти Муттаҳида ё бо ранги ҳабс нигоҳ дошта мешавад ё барои муҳокима дар назди баъзе судҳои он содир карда мешавад
  • Барои амале, ки ҳангоми иҷрои Санади Конгресс ё фармон, раванд, ҳукм ё фармон дар бораи суд ё судяи ИМА ё
  • Дар ҳабс бо вайрон кардани Конститутсия ё қонунҳо ё шартномаҳои Иёлоти Муттаҳида ё
  • Шаҳрванди давлати хориҷӣ ва дар он ҷо истиқомат доштан барои амале, ки таҳти ягон ҳуқуқ, унвон, ваколат, имтиёз, ҳимоя ё озодкунӣ, ки тибқи комиссия, фармон ё иҷозатномаи ягон давлати хориҷӣ ё зери ранг талаб карда шудааст, нигоҳ дошта мешавад ки эътибор ва таъсири он аз қонуни миллатҳо вобаста аст ё
  • Ин шахсонро ба додгоҳ барои шоҳидӣ додан ё барои муҳокима бурдан зарур аст.

Дар солҳои 1950 ва 1960, қарорҳои Суди Уоррен истифода ва доираи варақаи федералиро асосан аз ҳисоби "конститутсионӣ" -и мурофиаи ҷиноятӣ тавассути татбиқи Билл оид ба ҳуқуқҳо, қисман ба судҳои иёлот бо истифода аз доктринаи ҳамроҳшавӣ хеле васеъ карданд. Ин ба маҳбусони иёлот имкониятҳои зиёде фароҳам овард, то даъво кунанд, ки ҳукми онҳо ба Конститутсия мухолиф аст, ки барои сабук кардани хабеас корпус замина фароҳам овард. Дар сӣ соли охир, қарорҳои судҳои Бургер ва Ренквист навиштаро то андозае танг кардаанд.

Қонуни зиддитерроризм ва муассири ҳукми қатл аз соли 1996 (AEDPA) истифодаи варақаи федералиро бо гузоштани мӯҳлати яксолаи маҳдудият ва ба таври назаррас афзоиш додани ҳокимияти судии федералӣ ба қарорҳое, ки қаблан дар мурофиаҳои судӣ қабул шуда буданд, маҳдуд кардааст. амали суди давлатӣ habeas corpus. Яке аз тағиротҳои баҳсбарангези AEDPA ин талаботест, ки ҳар як ҳуқуқи конститутсионӣ оид ба бекор кардани ҳукми суди иёлот, ки дар иштибоҳи қонун аз ҷониби суди иёлот асос ёфтааст, бояд "бо қарори мухолиф ё татбиқи беасос ба он оварда расонд" қонуни муқарраршудаи федералӣ, ки онро Суди Олии ШМА муайян кардааст"(таъкид илова карда шуд). Ҳамин тариқ, Суди аппелятсионии ИМА бояд пешгӯиҳои худро нодида гирад ва қарори суди иёлотро, ки бар хилофи пешинаи он аст, тасдиқ кунад, агар Суди Олии ИМА ҳеҷ гоҳ ба масъалаи мушаххаси қонуни федералӣ ба таври қатъӣ муроҷиат накарда бошад. [15]

Боздошти президент аз корпуси habeas Edit

27 апрели соли 1861, ҳуқуқи корпуси хабеас дар давраи ҷанги шаҳрвандии Амрико аз ҷониби президент Иброҳим Линколн дар Мэриленд якҷониба боздошта шуда буд. Линколн хабаре гирифт, ки мансабдорони зидди ҷанг дар Мэриленд ният доранд роҳи оҳан байни Аннаполис ва Филаделфияро вайрон кунанд, ки ин як хати муҳими таъминот барои артиш барои мубориза бо ҷануб буд. Дар ҳақиқат, дере нагузашта, мақомоти қонунгузории Мэриленд ҳамзамон бо мақсади пешгирии ҷанг байни ҳамсоягони шимолӣ ва ҷанубӣ дар Иттиҳод мондан ва бастани ин хатҳои роҳи оҳан овоз хоҳанд дод. [16] Линколн фармони фармоишӣ содир накардааст, ки он танҳо ба масири Мэриленд татбиқ мешавад. [17] Линколн қатъ кардани навиштанро дар бораи пешниҳоди бомбаборон кардани Балтимор интихоб кард, ки аз ҷониби генерали генералии ӯ Винфилд Скотт маъқул буд. [18] Линколн инчунин аз дархостҳои генералҳо дар бораи таъсиси судҳои ҳарбӣ барои ҷилавгирӣ аз рақибони сиёсии худ, "Copperheads" ё Демократҳои Сулҳ, ки ба ин ном номида шуда буданд, барангехт, зеро онҳо намехостанд ба ҷанг бароянд, то давлатҳои ҷанубиро дубора ба Иттифоқ, инчунин тарсондани онҳое, ки дар Иттифоқ ҷонибдори Конфедератсия буданд. Конгресс ҳанӯз дар ҷаласа қарор надошт, ки таваққуфи ҳуҷҷатҳоро баррасӣ кунад, аммо вақте ки он ба иҷлосия ворид шуд, он лоиҳаи писандидаи Линколнро дар бораи боздоштани боздошти ӯ қабул накард. [19] Дар ин давра як конгресси нишастаи ИМА аз ҳизби мухолиф, инчунин шаҳрдор, сардори полис, тамоми Раёсати полис ва шӯрои шаҳри Балтимор бидуни айб боздошт ва бидуни муҳокима ба мӯҳлати ҳабс маҳкум карда шуданд. [20]

Амали Линколн дар суд зуд мавриди баҳс қарор гирифт ва аз ҷониби Суди ноҳиявии аппелятсионии ИМА дар Мэриленд (бо роҳбарии Суди олии Суди Олӣ Роҷер Б. Тейни) дар Як қисми пешини Merryman. Сардори адлия Тэйнӣ боздоштро ба Конститутсия мухолиф донист ва изҳор дошт, ки танҳо Конгресс метавонад корпуси хабеасро боздорад. [21] Линколн ва Прокурори генералии ӯ Эдвард Бейтс на танҳо фармони сарвари судро нодида гирифтанд, [22], аммо вақте ки Линколн бекор кардани ҳукмро дар як мақолаи муҳаррири рӯзномаи Балтимор Франк Кей Ховард интиқод кард, онҳо муҳаррирро низ аз ҷониби федералӣ боздошт карданд нирӯҳо бидуни айб ва озмоиш. Нерӯҳо Ҳовардро, ки набераи Френсис Скотт Кей буд, дар Форт МакХенри зиндонӣ карданд, ки он, тавре ки ӯ қайд кардааст, ҳамон қалъае буд, ки дар он Баннерҳои ситорашинос дар суруди бобояш "дар замини озодон" мавҷ мезаданд. [23] Дар соли 1863, Ҳовард дар бораи таҷрибаи худ ҳамчун "маҳбуси сиёсӣ" дар Форт МакХенри дар китоб навишт Чаҳордаҳ моҳ дар Бастилияи Амрико [23] Сипас ду нафар аз ноширони фурӯши китоб боздошт шуданд. [20]

Вақте ки Конгресс дар моҳи июли 1861 даъват карда шуд, он таваққуфи яктарафаи корпуси Линколнро дастгирӣ накард. Қарори муштарак ба Сенат барои тасдиқи боздоштани президент дар бораи корпуси хабеас ворид карда шуд, аммо аз ҷониби демократҳои сенат, ки онро дастгирӣ накарданд ва мухолифат бо матни номаълуми он аз ҷониби сенатор Лиман Трамбул ба овоздиҳӣ дар бораи қатънома пешгирӣ карданд анҷоми ҷаласаи аввал ва қатънома дубора қабул нашуд. [24] Худи Трамбул лоиҳаи қонун дар бораи боздоштани корпусро пешниҳод кард, аммо то анҷоми ҷаласаи аввал натавонист овоз диҳад. [25]

Дере нагузашта, 17 сентябри соли 1861, рӯзе, ки маҷлиси қонунгузории Мэриленд аз нав даъват карда мешуд, Линколн аъзои тарафдори Конфедератсияи Ассамблеяи Генералии Мэрилендро бе ягон айбдоркунӣ ё шунавоӣ ба муқобили минбаъдаи ҳукми Сарвари адлия зиндонӣ кард. [26] Ҳамин тариқ, маҷлиси қонунгузорӣ бояд бекор карда мешуд. [16]

14 феврали соли 1862, ҷанг ба таври қатъӣ идома дошт ва Линколн амр дод, ки аксари маҳбусон озод карда шаванд [27] то ба ҳол ба мушкилоти додгоҳ хотима бахшанд. Вай дар моҳи сентябри ҳамон сол боз корпуси хабеасро ба салоҳияти худ боздошт, аммо дар посух ба муқовимат ба даъвати милитсия. [28]

Боздошти Конгресс аз habeas corpus Edit

Вақте ки Конгресс дар моҳи декабри 1862 бори дигар ҷамъ омад, Палатаи Намояндагон лоиҳаи қонунро ҷуброн кард, ки ба президент барои боздоштани корпуси хабеас ҷуброн карда шавад. [29] Сенат лоиҳаи қонунро ислоҳ кард, [30] ва созише, ки аз кумитаи конфронс гузориш дода шуд, онро тағир дод, то ҷуброни зарарро қатъ кунад ва корпуси хабеасро дар салоҳияти худи Конгресс боздорад. [31] Ин лоиҳа, Санади боздоштани корпуси Ҳабеас, 3 марти соли 1863 ба қонун ворид карда шуда буд. [32] Линколн ваколатҳои худро дар доираи он моҳи сентябри соли ҷорӣ амалӣ карда, дар ҳама ҳолатҳо асирони ҷанг, ҷосусон, хоинонро дар саросари Иттиҳод боздошт. , ё хизматчиёни ҳарбӣ. [33] Боздоштани корпуси хабеас то он даме ки Эндрю Ҷонсон онро 1 декабри соли 1865 бекор кард, эътибор дошт. [34]

Генерал Амброз Э.Бернсайд моҳи майи соли 1863 Конгрессмени собиқ Клемент Валландигамро барои идомаи изҳори ҳамдардӣ ба кори Конфедератсия пас аз огоҳ кардани қатъ кардани ин амал боздошт кард. Валландигамро додгоҳи ҳарбӣ муҳокима карда, ба ду соли зиндони низомӣ маҳкум кард. Линколн зуд ҳукми худро ба ихроҷ ба Конфедератсия иваз кард. Валландигам аз ҳукми худ шикоят бурд ва изҳор дошт, ки Қонуни сабти ном мурофиаи ӯро на аз ҷониби судҳои оддии шаҳрвандӣ, балки аз ҷониби трибунали ҳарбӣ иҷозат надодааст, ӯ одатан ба суди ҳарбии ҳарбӣ тобеъ нест ва генерал Бернсайд наметавонад доираи салоҳияти судҳои ҳарбиро васеъ кунад. салоҳияти худ. Суди Олӣ моҳияти шикояти Валландигамро баррасӣ накард ва баръакс рад кард, ки он дорои салоҳияти баррасии парвандаҳои трибуналҳои ҳарбӣ бидуни иҷозати возеҳи Конгресс мебошад. [35]

Дар соли 1864, Ламбдин П.Миллиган ва чаҳор нафари дигар дар нақшаи дуздии аслиҳаи Иттиҳод ва ҳамла ба лагерҳои асирони Иттиҳод айбдор карда шуданд ва аз ҷониби суди ҳарбӣ ба дор овехта шуданд. Бо вуҷуди ин, қатли онҳо то моҳи майи соли 1865 муқаррар нашуда буд, аз ин рӯ онҳо тавонистанд бо парванда пас аз анҷоми ҷанг баҳс кунанд. Дар Як қисми Миллиган (1866), [36] Суди Олии ИМА тасмим гирифт, ки боздоштани фаъолияти Конгресс дар соли 1863 ба Президент ваколат надод, ки шаҳрвандонро дар назди судҳои ҳарбӣ, ки судҳои шаҳрвандӣ кушода ва амалкунанда буданд, маҳкум кунад. Ин яке аз парвандаҳои калидии Суди Олӣ дар ҷанги шаҳрвандии Амрико буд, ки бо озодиҳои шаҳрвандии замони ҷанг ва вазъи ҳарбӣ машғул буд.

Дар таҳрири конфедератсия

Дар Конфедератсия, Ҷефферсон Дэвис низ боздошта шуд корпуси хабеас ва вазъи ҳарбиро ҷорӣ кард. [37] Чанде пас аз расми ифтитоҳи ӯ ҳамчун президенти Конфедератсия, [38] санади Конгресси Конфедератсия аз 27 феврали соли 1862 қабул карда шуд, ки ба Дэвис иҷозат додааст, ки навиштаҷоти корпуси хабеасро боздорад ва "дар чунин шаҳрҳо, шаҳрҳо, ва округҳои ҳарбӣ, ки ба назари ӯ, ба чунин хатари ҳамлаи душман дучор хоҳанд шуд ". [39] Конгресси Конфедератсия ду моҳ як санади маҳдудкунанда қабул кард, то таваққуфи ҳуҷҷатро "ба ҳабсҳое, ки мақомоти Ҳукумати Конфедератсия содир кардаанд ё барои ҷиноятҳои зидди он" маҳдуд кунад ва як банди ғуруби офтобро бо иҷозати боздоштани хабеас илова кунад. мӯҳлати корпус 30 рӯз пас аз ҷаласаи навбатии Конгресс ба охир мерасад. [39]

Дар эъломияҳо ва фармонҳои гуногун, ки аз соли 1862 сар мешавад, Дэвис навиштанро боздошт ва дар қисматҳои Вирҷиния (аз ҷумла пойтахти Конфедератсия аз Ричмонд, Норфолк, Портсмут, Петербург ва дигар ҷойҳо) ҳолати ҳарбӣ эълон кард. [39] Дэвис инчунин навиштанро дар Теннесси Шарқӣ [39] дар ин минтақа боздошт, Томас А.Р. Нелсон аз ҷониби низомиёни Конфедератсия дастгир карда шуд ва ҳамчун маҳбуси сиёсӣ пеш аз озод шудан бо шарти қатъ кардани танқиди ҳукумати Конфедератсия нигоҳ дошта шуд. [40] Таваққуфи раванди шаҳрвандӣ дар конфедератсия нисбати гумонбарони иттифоқчиён, хусусан дар давлатҳои сарҳадӣ истифода шудааст. [41] Таърихшинос Бартон А.Майерс қайд мекунад, ки пас аз он ки Конфедератсия даъвати умумимиллиро ҷорӣ кард, "фарқи байни боздошт барои ихтилофи сиёсӣ ва даъват ба артиш асосан семантикӣ шуд, зеро ҳар касе, ки дар Юнионизм айбдор карда мешавад, қариб ҳамеша бори аввал ба лагери омӯзишӣ бурда мешуд. зери назорат буданд ва зери назорат қарор гирифтанд. " [42]

Дэвис инчунин навиштанро дар Каролинаи Шимолӣ (июни 1862) ва дар Атланта (сентябри 1862) боздошт. [39] Конгресси Конфедератсия ду маротиба бори дигар қонунгузории дубора иҷозатдиҳиро қабул кард, дар моҳи октябри 1862 ва феврали соли 1864. [39] Дэвис корпуси habeasро дар Арканзас ва Ҳудуди Ҳиндустон дар моҳи январи соли 1863 боздошт. [41] [43] Ҳарчанд Дэвис дар аввал муқовимат карда буд. ба ин ақида, ӯ навиштаро пас аз гирифтани телеграмма аз генерал Теофилус Холмс шикоят кард, ки минтақаи ӯ ба шахсони беимон ва фироргарон пешниҳод шудааст ва ӯ наметавонад ба хидмати даъват даъват кунад. [43]

Дар тӯли таърихи худ дар Конфедератсия ҳадди ақал 2672 нафар шаҳрвандони осоишта мавриди ҳабси низомӣ қарор гирифтанд, гарчанде ки ин бо назардошти нопурра будани сабтҳо кам ҳисобида мешавад. [42] Таърихшиноси ҷанги шаҳрвандӣ Марк Э. Нили Ҷр пешниҳод мекунад, ки "дар он давраҳое, ки Конгресси Конфедератсия иҷозати боздоштани ҳуҷҷати корпуси хабеасро рад мекунад ва дар он давраҳо ваколатдори шаҳрвандӣ буд, дар сатҳи ҳабс ҳеҷ фарқият вуҷуд надорад. маҳбусон ба зиндонҳои низомии Конфедератсия афтоданд, новобаста аз он ки навиштаи корпуси хабеас боздошта шудааст ё не. " [42]

Боздошти охирин моҳи августи соли 1864 ба охир расид, дар ҳоле ки мухолифати амиқи дохилӣ ба боздоштани он, аз ҷумла аз ноиби президенти Конфедератсия Александр Ҳ.Стефенс, рақиби сиёсии Дэвис. [39] Бо истинод ба "норозигӣ, норозигӣ ва вафодорӣ", [38] Дэвис дар охири соли 1864 ва 1865 дар бораи зарурати боздоштан илтимос кард, аммо лоиҳаҳо оид ба боздоштани минбаъдаи корпуси хабеас дар Сенати Конфедератсия ноком шуданд. [39]

Пас аз анҷоми ҷанги шаҳрвандӣ, дар ҷануб гурӯҳҳои зиёде ба муқобили бозсозӣ пайдо шуданд, аз ҷумла Ку Клукс Клан. Дар посух, Конгресс Санадҳои иҷроишро дар солҳои 1870–71 қабул кард. Яке аз инҳо, Санади ҳуқуқҳои шаҳрвандӣ аз соли 1871, ба президент иҷозат дод, ки корпуси хабеасро боздорад, агар тавтеа алайҳи мақомоти федералӣ он қадар зӯровар бошад, ки онҳоро бо воситаҳои оддӣ тафтиш кардан имконнопазир бошад. Худи ҳамон сол, президент Улисс С. Грант навиштаи корпуси хабеасро дар нӯҳ музофоти Каролинаи Ҷанубӣ боздошт [44] Банди ғуруби Санад бо қатъ шудани ҷаласаи навбатии навбатии Конгресс хотима ёфт.

Дар посух ба идомаи нооромиҳо, Комиссияи Филиппин аз имконоти қонуни органикии Филиппин аз соли 1902, 32 Стат истифода бурд. 692, ва 31 январи соли 1905, аз генерал-губернатор Люк Эдвард Райт дархост кард, ки ҳуҷҷати корпуси хабеасро боздорад. Ӯ худи ҳамон рӯз ин корро кард ва корпуси хабеас то он даме, ки эъломияашро 15 октябри соли 1905 бекор кард, боздошта шуд. [45] [46] Таваққуф парвандаи Суди Олии ИМА -ро ба вуҷуд овард. Фишер против Бейкер, 203 ИМА 174 (1906).

Дарҳол пас аз ҳамла ба Перл Харбор, губернатори қаламрави Ҳавайӣ Ҷозеф Пойндекстер, бо дархости мушаххаси генерал -лейтенант Уолтер Шорт, артиши ИМА, Санади органикии Ҳавайиро, 31 Стат. 141 (1900), корпуси хабеасро боздошт ва ҳолати ҳарбӣ эълон кард. Шорт ба Вашингтон, округи Колумбия даъват карда шуд.ду ҳафта пас аз ҳамла ва баъдан Ҳавайӣ дар қисми боқимондаи ҷанг аз ҷониби генерал -лейтенанти артиши ИМА Делос Эммонс ва Роберт C. Ричардсон Ҷр идора карда шуданд. Дар Дункан ва Каҳанамоку, 327 U.S. 304 (1946), Суди Олии Иёлоти Муттаҳида эълом кард, ки эълони ҳолати ҳарбӣ ба мурофиаи шаҳрвандон дар трибуналҳои ҳарбӣ барои ҷиноятҳои марбут ба артиш (дар ин ҳолат, мастии оммавӣ) иҷозат намедиҳад.

Дар соли 1942, ҳашт диверсанти олмонӣ, аз ҷумла ду шаҳрванди ИМА, ки пинҳонӣ ба Иёлоти Муттаҳида барои ҳамла ба зерсохтори шаҳрвандии он дар доираи амалиёти Пасториус ворид шуда буданд, аз ҷониби трибунали ҳарбии махфии президент Франклин Д.Рузвелт маҳкум карда шуданд. Дар Як қисми Квирин (1942), [47] Суди Олии ИМА қарор кард, ки навиштаҷоти корпуси хабеас муроҷиат накардааст ва трибунали ҳарбӣ салоҳияти баррасии диверсантҳоро дорад, бинобар мақоми онҳо ҳамчун ҷанговарони ғайриқонунӣ.

Давраи ҳолати ҳарбӣ дар Ҳавайӣ моҳи октябри соли 1944 ба охир расид Дункан ва Каҳанамоку (1946) [48] ки, гарчанде ки татбиқи ибтидоии ҳолати ҳарбӣ дар моҳи декабри соли 1941 шояд қонунӣ бошад ҳам, бинобар ҳамлаи Пирл Харбор ва таҳдиди ҳуҷуми наздик, то соли 1944 таҳдиди ногузир коҳиш ёфт ва судҳои шаҳрвандӣ метавонанд дубора дар Ҳавайӣ фаъолият кунанд. . Аз ин рӯ, Санади Органикӣ ба низомиён иҷозат надод, ки судҳои шаҳрвандиро пӯшанд.

Пас аз анҷоми ҷанг, чанд маҳбуси олмонӣ, ки дар Олмони ишғолкардаи Амрико нигаҳдорӣ мешуданд, ба Суди ноҳиявии ноҳияи Колумбия муроҷиат карданд. корпуси хабеас. Дар Ҷонсон бар зидди Эйзентрагер (1950), [49] Суди Олии ИМА тасмим гирифт, ки системаи судии Амрико нисбати ҷинояткорони ҷангии олмонӣ, ки дар Олмон дастгир шудаанд ва ҳеҷ гоҳ ба хоки ИМА ворид нашудаанд, салоҳият надорад.

Дар соли 1996, пас аз таркиши Оклахома Сити, Конгресс қабул шуд (91-8 дар Сенат, 293–133 дар Палата) ва президент Клинтон қонуни зиддитерроризм ва муассири ҳукми қатлро дар соли 1996 (AEDPA) имзо кард. AEDPA барои "пешгирии терроризм, таъмини адолати қурбониён, таъмини ҳукми қатл ва дигар мақсадҳо" пешбинӣ шуда буд. AEDPA яке аз чанд маҳдудиятҳоро ҷорӣ кард корпуси хабеас. Бори аввал, фасли 101 -и он мӯҳлати даъвои як солро пас аз маҳкум шудан барои маҳкумшудагон дар ҷустуҷӯи ҳуҷҷат муқаррар кард. Санад қудрати судяҳои федералиро дар мавриди сабукӣ маҳдуд мекунад, ба шарте ки суди иёлот ин даъворо ба қарори

  1. Бар хилофи он ё истифодаи беасоси қонуни аниқ муқарраршудаи федералӣ, ки онро Суди Олии Иёлоти Муттаҳида муайян кардааст ё
  2. Дар натиҷа қароре қабул карда шуд, ки ба далели беасос муайян кардани далелҳо бо назардошти далелҳои дар мурофиаи суди иёлот пешниҳодшуда асос ёфтааст.

Он дархостҳои дуюм ё пайдарпайро манъ кард, аммо ба истиснои якчанд истисноҳо. Довталабоне, ки аллакай ба федералӣ муроҷиат кардаанд хабарҳо пеш аз ҳама барои гирифтани иҷозати Суди дахлдори аппелятсияи Иёлоти Муттаҳида дархост пешниҳод карда шуд, то кафолат дода шавад, ки чунин истисно ҳадди аққал рӯякӣ карда шудааст.

Гуфта мешавад, ки 13 ноябри соли 2001, Фармони Президент оид ба низомии президент ба президенти Иёлоти Муттаҳида қудрат медиҳад, ки шаҳрвандони ғайриқонуниро, ки бо терроризм ё терроризм гумонбар мешаванд, ҳамчун ҷанговарони душман боздошт кунанд. Ҳамин тариқ, он шахс метавонад бидуни иттиҳом алайҳи ӯ, бидуни мурофиаи судӣ ва бе маслиҳати ҳуқуқӣ ба мӯҳлати номуайян нигоҳ дошта шавад. Бисёре аз олимони ҳуқуқшинос ва конститутсия изҳор доштанд, ки ин муқаррарот ба мухолифати бевосита мухолифанд корпуси хабеас, ва Билл оид ба ҳуқуқҳои Иёлоти Муттаҳида ва дар ҳақиқат, дар Ҳамдӣ бар зидди Рамсфелд (2004) [50] Суди Олии ИМА ҳуқуқи ҳар як шаҳрванди Амрикоро барои дастрасӣ дубора тасдиқ кард корпуси хабеас ҳатто вақте ки ҷанговари душман эълон карда мешавад. Суд принсипи асосиро тасдиқ кард, ки корпуси хабеас дар мавриди шаҳрванд бекор кардан мумкин набуд.

Дар Ҳамдан против Рамсфелд (2006) [51] Салим Аҳмад Ҳамдан барои навиштани корпуси хабеас муроҷиат карда, шубҳа кард, ки комиссияҳои низомии аз ҷониби маъмурияти Буш таъсисёфта барои маҳбусон дар Гуантанамо таъсисёфта "ҳам UCMJ ва ҳам чор Конвенсияи Женеваро вайрон мекунанд." Дар як қарори 5-3 Додгоҳ кӯшиши Конгрессро дар бораи бекор кардани суди юрисдиксияи шикоятҳои корпусҳои хабеас аз ҷониби маҳбусон дар Гуантанамо рад кард. Конгресс қаблан Қонуни Ассотсиатсияи Департаменти Мудофиа, 2006 -ро қабул карда буд, ки дар фасли 1005 (e), "Тартиби баррасии ҳолати боздоштшудагони берун аз Иёлоти Муттаҳида" омадааст:

(1) Ба истиснои ҳолатҳое, ки дар фасли 1005 Қонун дар бораи боздоштшудагон дар соли 2005 пешбинӣ шудааст, ҳеҷ як суд, адлия ё судя салоҳияти шунидан ё баррасии аризаро дар бораи корпуси хабеас, ки аз ҷониби шахси бегонае, ки аз ҷониби Департаменти мудофиа дар Гуантанамо, Куба. (2) Салоҳияти Суди аппелятсионии Иёлоти Муттаҳидаи Амрико оид ба округи Колумбия оид ба ҳама гуна даъвоҳо нисбати як бегона дар доираи ин параграф бо баррасии он, ки оё мақоми муайян муайян карда мешавад, маҳдуд хоҳад шуд. ба стандартҳо ва тартиботе, ки Котиби мудофиа оид ба баррасии мақомот оид ба баррасии мақомот муайян кардааст, мувофиқат мекард (аз ҷумла талаботе, ки хулосаи Трибунал бо бартарии далелҳо дастгирӣ карда шавад ва ба презумпсияи радшаванда ба манфиати далелҳои Ҳукумат иҷозат дода шавад), ва то он дараҷае, ки Конститутсия ва қонунҳои Иёлоти Муттаҳида татбиқ карда мешаванд, оё истифодаи чунин стандартҳо ва тартибот барои муайян кардани қарор ба Конститутсия ва қонунҳои Иёлоти Муттаҳида мувофиқат мекунад.

29 сентябр, Палатаи ИМА ва Сенати ИМА Санади Комиссияҳои Ҳарбии соли 2006 -ро тасдиқ карданд, ки лоиҳаи он хабеасро барои ҳар як хориҷие, ки ҳамчун "ҷанговари ғайриқонунии душман, ки бо амалиётҳои ҷангӣ машғул аст ё дар муқобили Иёлоти Муттаҳида амалиёти ҷангӣ мекунад" муайян кардааст, боздошт. [52] [ 53] бо овоздиҳии 65-34. (Ин натиҷаи лоиҳаи қонун дар бораи тасдиқи мурофиаҳои низомӣ барои боздоштшудагон буд, ки тағиротро дар бораи боздоштани боздошти корпуси хабеас ноком 48-51. [54]) Президент Буш санаи 17 октябри соли 2006 Санади Комиссияҳои низомии соли 2006 (МКА) -ро ба имзо расонид. Бо гузашти MCA қонун забонро аз "бегонаи боздоштшуда дар Гуантанамо" тағир дод:

Ба истиснои ҳолатҳое, ки дар фасли 1005 Санади муолиҷаи боздоштшудагон дар соли 2005 пешбинӣ шудааст, ҳеҷ як суд, адлия ё судя салоҳияти шунидан ё баррасии аризаро дар бораи варақаи корпуси хабеас, ки аз ҷониби як хориҷие, ки аз ҷониби Иёлоти Муттаҳида боздошт шудааст, баррасӣ намекунад. аз ҷониби Иёлоти Муттаҳида муайян карда шудааст, ки вай ҳамчун як ҷанговари душман дуруст боздошт шудааст ё интизори чунин тасмим аст. "§1005 (д) (1), 119 Стат. 2742.

Суди Олӣ қарор қабул кард Бумедиен зидди Буш ки MCA ба як таҷовузи зидди конститутсионӣ баробар аст корпуси хабеас ҳуқуқҳо ва салоҳияти муқарраркардаи судҳои федералӣ барои баррасии дархостҳо корпуси хабеас аз маҳбусони Гуантанамо тибқи Қонун муҳокима карда шуданд. [55] Дар доираи MCA, қонун маҳдуд карда шуд хабарҳо танҳо барои онҳое, ки ҳамчун ҷанговарони душман боздошт шудаанд ё интизори чунин тасмим мебошанд, муроҷиат мекунад. Ин муқаррарот бетағйир боқӣ монд, ки пас аз қабули чунин қарор ба судҳои федералӣ шикоят бурдан лозим аст, аз ҷумла баррасии он, ки оё далелҳо ин қарорро тасдиқ мекунанд. Агар ин мақом нигоҳ дошта мешуд, пас ҳабси онҳо қонунӣ дониста мешуд, агар ин тавр набошад, пас ҳукумат метавонад мақоми маҳбусро ба чизи дигар иваз кунад. хабарҳо маҳдудиятҳо дигар татбиқ намешаванд.

Аммо, ҳеҷ гуна мӯҳлати қонуние вуҷуд надорад, ки ҳукуматро маҷбур созад, ки баррасии Трибунал оид ба баррасии мақоми ҷангиро пешниҳод кунад. Маҳбусон пеш аз баргузории мурофиаи CSRT бо ягон сабаб ба ягон суд муроҷиат карданро қонунан манъ карданд.

Дар моҳи январи соли 2007 Прокурори генералӣ Алберто Гонсалес ба Кумитаи адлияи Сенат гуфт, ки ба андешаи ӯ: "Гранти экспресс вуҷуд надорад. хабарҳо дар Конститутсия. Манъ кардани гирифтани он манъ аст. "Вай аз ҷониби сенатор Арлен Спектр ба шубҳа афтод ва аз ӯ хоҳиш кард, ки фаҳмонад, ки чӣ гуна манъ кардани гирифтани чизро бидуни гирифтани аввал иҷозат додан мумкин аст. [56] Роберт Парри дар Балтимори солнома навиштааст & amp Посбон:

Далелҳои Гонсалесро истифода бурда, метавон баҳс кард, ки ислоҳи аввал ба таври возеҳ намегӯяд, ки амрикоиҳо ҳақ доранд ибодат кунанд, мувофиқи хости худ сухан гӯянд ё ба таври осоишта ҷамъ шаванд. Аҷиб аст, ки Гонсалес метавонад ба таври дигар дар бораи набудани мушаххасот дар қабули Конститутсия хато кунад корпуси хабеас ҳуқуқҳо. Бисёре аз хусусиятҳои ҳуқуқӣ, ки ба онҳо тааллуқ доранд корпуси хабеас дар ислоҳи шашум ба таври мусбат тавсиф карда шудаанд. [57]

Департаменти адлия дар маъмурияти Ҷорҷ В. Буш дар баҳсҳо мавқеъро ишғол кард, ки Санади Комиссияҳои Ҳарбии соли 2006 ба боздоштани навиштаи корпуси хабеас баробар нест. Суди аппелятсияи ИМА оид ба гардиши DC бо қарори 2-1 розӣ шуд, [58] 20 феврали соли 2007 [59], ки Суди Олии ИМА дар аввал аз бознигарӣ худдорӣ кард. Пас аз он Суди Олии ИМА қарори худро дар бораи рад кардани бознигарӣ бекор кард ва парвандаро дар моҳи июни соли 2007 оғоз намуд. Дар моҳи июни соли 2008 суд 5-4 ҳукм кард, ки ин амал боздошта шудааст. хабарҳо ва онро хилофи конститутсия донист. [60]

11 июни 2007 суди федералии аппелятсионӣ ҳукм баровард, ки Алӣ Солеҳ Каҳла ал-Маррӣ, сокини қонунии ИМА бидуни ягон айб боздошт шуданаш мумкин аст. Дар як қарори як ба як аз ҷониби Суди аппелятсияи ИМА оид ба даври чорум, Додгоҳ Президенти Иёлоти Муттаҳида салоҳияти қонунии боздошти Ал-Марриро бе айбдор кардан надошт муҳофизати habeas corpus, ки ба ӯ ҳуқуқ медиҳад ба боздошти ӯ дар Суди ИМА эътироз кунад. Дар моҳи июли соли 2008, Додгоҳи аппелятсионии ИМА оид ба ҳалқаи чорум қарор қабул кард, ки "агар мувофиқи салоҳияти қонунии президент ба таври лозимӣ як ҷанговари душман таъйин карда шавад, ин гуна шахсон метавонанд бидуни айбдоркунӣ ё парвандаи ҷиноятӣ дар давоми амалиёти ҳарбии дахлдор боздошт карда шаванд." [61]

Санади барқарорсозии Habeas Corpus дар соли 2007 натавонист як филибстери ҷумҳурихоҳонро дар Сенати Иёлоти Муттаҳида дар сентябри 2007 мағлуб кунад.

7 октябри соли 2008 судяи округи ИМА Рикардо М.Урбина ҳукм баровард, ки 17 уйғури мусалмон аз минтақаи шимолу ғарбии Шинҷони Чин бояд ба суди ӯ дар Вашингтон, округи Колумбия оварда шаванд, пас аз се рӯз: "Азбаски Конститутсия ҳабси номуайянро манъ мекунад Азбаски идомаи боздошт ғайриқонунӣ аст. " [62]

21 январи соли 2009 президент Барак Обама дар бораи пойгоҳи баҳрии Гуантанамо ва афроде, ки дар он ҷо нигоҳ дошта мешуданд, фармони иҷроия содир кард. Дар ин фармон гуфта мешуд, ки боздоштшудагон "дорои имтиёзи конститутсионии асари хабеас" мебошанд. [63]

Пас аз 1 декабри 2011, овоздиҳии Сенати Иёлоти Муттаҳида дар бораи рад кардани тағироти NDAA, ки боздошти номаҳдуди шаҳрвандони ИМА -ро манъ мекунад, ACLU изҳор дошт, ки қонунӣ будани Habeas Corpus таҳдид карда мешавад: "Сенат 38-60 раъй дод, то ислоҳи муҳимро рад кунад, ки муқаррароти зарароварро, ки ба низомиёни ИМА иҷоза медоданд бидуни ягон айб ва озмоишҳои ғайринизомиён, аз ҷумла шаҳрвандони амрикоӣ, дар тамоми ҷаҳон иҷозат диҳанд. рӯҳафтода шуд, ки сарфи назар аз мухолифати шадид ба қонунгузории зараровари боздошт аз ҷониби тамоми роҳбарияти ҳукумат оид ба ҳабс, Сенат ба тағироти Удалл "не" ва ба ҳабси номуайян бидуни айб ва мурофиа "ҳа" гуфт. " [65] The New York Times изҳор дошт, ки овоздиҳӣ ҳуқуқи конститутсионии шаҳрвандони ИМА -ро "номуайян" мегузорад ва баъзе сенаторҳо, аз ҷумла Карл Левин ва Линдси Грэм, баҳс мекунанд, ки Суди Олӣ аллакай амрикоиҳоро ҳамчун ҷанговарони душман ва дигар сенаторҳо, аз ҷумла Дайан Фейнштейн ва Ричард Дурбин, баръакс изҳор мекунанд. [66]

20 марти соли 2015, додраси Суди Олии Ню -Йорк фармон дод, ки "далелҳо ва далелҳоро нишон диҳанд." хабеас корпус " дар як парванда аз номи ду шимпанзе, ки дар тадқиқот дар Донишгоҳи Стоуни Брук истифода мешаванд. Адлия, Барбара Ҷаффе, дар охири рӯз бо ишора ба истинод ба фармони худ тағирот ворид кард корпуси хабеас. [67]

Корпуси Habeas як амалест, ки аксар вақт пас аз ҳукми судшаванда сурат мегирад, ки барои баъзе иштибоҳҳои дар мурофиаи ҷиноии худ сабукӣ меҷӯяд. Якчанд чунин амалҳо ва мурофиаҳои пас аз мурофиа мавҷуданд, ки фарқиятҳои онҳо эҳтимолан печидаанд ва аз ин рӯ баъзе шарҳҳоро дар бар мегиранд. Баъзе аз маъмултарин шикоятҳое мебошанд, ки судшаванда ба он ҳуқуқ дорад, варақаи сертификатори, варақаи корам нобис ва варақаи хабеас.

Шикоятеро, ки судшаванда ҳуқуқ дорад, аз ҷониби суд, ки тибқи салоҳияти он барои баррасии шикоят вазифадор аст, бекор карда наметавонад. Дар чунин шикоят, шикояткунанда эҳсос мекунад, ки дар мурофиаи ӯ ягон хатогие содир шудааст, ки ба он шикоят кардан лозим аст. Асосе, ки ба он шикоят кардан мумкин аст, масъалаи муҳим аст: одатан шикоятҳо ҳамчун ҳуқуқ танҳо метавонанд масъалаҳоро ҳал кунанд, ки дар ибтидо дар мурофиа гузошта шуда буданд (инро ҳуҷҷатҳо дар сабти расмӣ исбот мекунанд). Ҳама гуна масъалае, ки дар мурофиаи ибтидоӣ бардошта нашудааст, мумкин аст аз рӯи шикоят баррасӣ карда нашавад ва тавассути estoppel рад карда шавад. Санҷиши қулай барои он, ки эҳтимол дорад дархост дар асоси хато муваффақ шавад

  1. дар ҳақиқат хато карда шуд
  2. эътироз ба он хато аз ҷониби адвокат пешниҳод карда шуд ва
  3. ки ин хато ба мурофиаи судшаванда таъсири манфӣ расонд.

Варақаи сертификориари, ки ба таври дигар ҳамчун сертификат маъруф аст, фармони суди болоӣ аст, ки ба суди поёнӣ фиристодани сабти парвандаро барои баррасӣ фиристодааст ва қадами мантиқии навбатии мурофиаи судӣ мебошад. Гарчанде ки иёлотҳо метавонанд равандҳои шабеҳ дошта бошанд, варақаи шаҳодатнома одатан танҳо дар Иёлоти Муттаҳида аз ҷониби Суди Олӣ дода мешавад, гарчанде ки баъзе иёлотҳо ин тартиботро нигоҳ медоранд. Баръакси шикояти дар боло зикршуда, як варақаи шаҳодатнома дуруст нест. Як варақаи шаҳодатнома бояд дархост карда шавад, ки суди болоӣ ин гуна варақаҳоро тибқи маҳдудиятҳо, ба монанди вақт, барорад. Ба маънои дигар, як варақаи шаҳодатнома ба шикоят дар маҳдудиятҳои худ монанд аст, он метавонад танҳо дар асоси далелҳои дар мурофиаи аввал овардашуда сабукӣ талаб кунад.

Ариза дар бораи варақаи хато coram nobis ё хатои coram vobis ҳукми ниҳоиро дар мурофиаи ҷиноятӣ зери шубҳа мегузорад. Истифодаи ин намуди ариза аз қаламрави юрисдиксия фарқ мекунад, аммо одатан танҳо бо ҳолатҳое маҳдуд аст, ки қаблан бо шикояти мустақим ин масъаларо бардоштан имконнопазир буд. Ин дархостҳо ба масъалаҳои берун аз бинои аслии мурофиа, яъне ба масъалаҳое такя мекунанд, ки далелҳои нав талаб мекунанд ё онҳое, ки ба таври дигар бо шикояти мустақим ё варақаҳои шаҳодатнома пешниҳод карда намешаванд. [68] Инҳо аксар вақт ба ду категорияи мантиқӣ дохил мешаванд: (1) он ки адвокати мурофиавӣ бесамар буд ё қобилият надошт ё (2) баъзе ҳуқуқҳои конститутсионӣ поймол карда шуданд.

Шумораи парвандаҳо Таҳрир

Дар соли 2004, тақрибан 19,000 дархости корпусҳои ғайримустақими федералӣ оид ба хабеаҳои федералӣ ва ба Суди ноҳияи ИМА тақрибан 210 дархости корпуси федералии хабеаҳои федералӣ пешниҳод карда шуданд. Аксарияти кулли онҳо аз маҳбусони иёлот буданд, на аз онҳое, ки дар зиндонҳои федералӣ нигоҳ дошта мешуданд. Ҳар сол дар юрисдиксияи аслии Суди Олии ИМА тақрибан 60 парвандаи корпус вуҷуд дорад. Суди аппелятсионии ИМА оид ба дархостҳои habeas corpus салоҳияти аслӣ надорад.

Намудҳои ҳолатҳое, ки дар онҳо дархостҳо пешниҳод карда мешаванд Таҳрир

Дар соли 1992, камтар аз 1% дархостҳои корпуси федералии хабеас ҳукми қатлро дар бар мегирифт, гарчанде 21% ҳукмҳои абадро дар бар мегирифтанд. Он вақт тақрибан 23% барои одамкушӣ, тақрибан 39% барои дигар ҷиноятҳои вазнини зӯроварӣ, тақрибан 27% барои ҷиноятҳои вазнини зӯроварӣ ва тақрибан 12% барои дигар ҷиноятҳо маҳкум шуда буданд. Инҳо қариб танҳо ҷиноятҳои давлатӣ мебошанд ва аз ин рӯ дархостҳои маҳбусони давлатӣ.

Хомӯшшавии чораҳои судии иёлот аксар вақт пас аз маҳкумият аз 5 то даҳ солро дар бар мегирад, аз ин рӯ танҳо маҳбусони иёлоте, ки бо ҷазоҳои тӯлонии зиндон рӯбарӯ ҳастанд, метавонанд аз ҳуқуқҳои корпуси федералии хабеас истифода баранд, то бидуни истеъмоли мухтасари воситаҳои давлатӣ. Набудани воситаҳои давлатӣ барои тамом кардан инчунин маънои онро дорад, ки мӯҳлати баррасии федералии ҳукми қатл нисбат ба мӯҳлати баррасии хабеаи ҳукми қатл хеле кӯтоҳтар аст (ки метавонад аслан даҳсолаҳо тӯл кашад).

Дар соли 2004, фоизи дархостҳои корпуси федералии habeas бо ҳукмҳои қатл дар иёлот то ҳол тақрибан 1% аз шумораи умумии онҳоро ташкил медод.

Меъёрҳои муваффақият Таҳрир

Тақрибан 63% масъалаҳое, ки дар дархостҳои корпуси хабеас аз ҷониби маҳбусони суди иёлот ба миён омадаанд, бо асосҳои мурофиавӣ дар сатҳи Суди ноҳияи ИМА ҳал карда мешаванд ва тақрибан 35% ин масъалаҳо дар асоси даъвоҳои дархост дар бораи моҳиятан (аз рӯи моҳияти маънои дигаре аз он чизе, ки дар ин ҷо истифода мешавад). Тақрибан 2% ё барои баррасии минбаъда ба суди иёлот "фиристода мешаванд" (ки ин як масъалаи ҷолиби федерализм аст - додгоҳи федералӣ одатан барои озод кардани маҳбус ба маҳбаси иёлот варақа медиҳад, аммо танҳо агар суди иёлот ин ҳукмро надошта бошад) пешбурди муайяне дар як муддати муайян), ё камтар, аксар вақт ба маҳбус аз рӯи моҳияташ ҳал карда мешавад. Тақрибан 57% масъалаҳои корпуси хабеас, ки дар соли 1992 бо сабабҳои мурофиавӣ рад карда шуда буданд, барои иҷро накардани воситаҳои ҳимояи давлатӣ рад карда шуданд.

Бо вуҷуди ин, сатҳи муваффақият яксон нест. Ҷеймс Либман, профессори ҳуқуқ дар Мактаби ҳуқуқшиносии Колумбия, соли 1996 изҳор дошт, ки омӯзиши ӯ нишон дод, ки вақте дархостҳои корпуси хабеас дар парвандаҳои ҷазои қатл аз маҳкумият то анҷоми парванда пайгирӣ карда мешаванд, ки "дар ҳама парвандаҳои капиталӣ муваффақияти 40 % -и муваффақият аз 1978 то 1995. " [69] Ба ҳамин монанд, омӯзиши Роналд Табек дар як мақолаи баррасии қонунҳо сатҳи муваффақият дар парвандаҳои корпусҳои хабеас бо маҳбусони эъдомро боз ҳам баландтар нишон медиҳад ва муайян мекунад, ки байни солҳои "1976 ва 1991 тақрибан 47% дархостҳои хабеа, ки аз ҷониби маҳбусони эъдом пешниҳод шудаанд дода шуданд ». [70] Аксар дархосткунандагони корпуси хабе дар парвандаҳои ҳукми қатл аз ҷониби адвокатҳо намояндагӣ мекунанд, аммо аксари дархосткунандагони корпуси хабеа дар парвандаҳои ҷазои қатл худро муаррифӣ мекунанд. Сабаб дар он аст, ки маблағҳои федералӣ барои дархосткунандагони манзилҳои ғайриистиқоматӣ барои пардохти адвокатҳо дастрас нестанд, агар ягон сабаби узрнок набошад ва ҳуқуқи федералии машварат дар чунин масъалаҳо вуҷуд надошта бошад. Бо вуҷуди ин, дар ҳолатҳои сармояи иёлот, ҳукумати федералӣ барои намояндагии ҳама дархосткунандагони пойтахти кишвар маблағгузорӣ мекунад.

Ҳамин тариқ, тақрибан 20% дархостҳои бомуваффақияти корпусҳо ба парвандаҳои ҳукми қатл дахл доранд.

Ин меъёрҳои муваффақият пеш аз тағиротҳои асосии қонуни корпусҳои хабеас, ки мавҷудияти релефи федералии корпусро ҳангоми қабули AEDPA дар соли 1996, дар тӯли даҳ сол пеш маҳдуд карда буданд, пеш аз он буданд.Пас аз AEDPA, нобаробарии бузург дар сатҳи муваффақият боқӣ мемонад, аммо бо сабаби бекор кардани парвандаҳои сармояи давлатӣ аз ҷониби судҳои федералӣ сабаби асосии он аст, ки бисёр иёлотҳо наметавонанд аксарияти ҳукмҳои эъломшударо иҷро кунанд ва рӯйхатҳои тӯлонии тӯлонӣ дошта бошанд.

Вақти интиқол Таҳрир

Мӯҳлати баррасии дархостҳои корпусҳои хабеас вобаста ба омилҳо, аз ҷумла шумораи масъалаҳои бардошташуда, хоҳ ҳукм бар асоси мурофиавӣ бошад, хоҳ моҳият ва хусусияти даъвоҳои бардошташуда, хеле фарқ мекунад.

Дар соли 1992, судҳои ноҳиявии ИМА барои баррасии дархостҳои корпуси хабеас дар парвандаҳои ҷазои қатл ба ҳисоби миёна дуюним сол вақт гирифтанд, ки масъалаҳои сершумореро, ки моҳиятан ҳал карда шудаанд, тақрибан нисфи ин мӯҳлатро барои дигар парвандаҳои куштори сершумор ва тақрибан нӯҳ моҳ дар парвандаҳое, ки бо асосҳои мурофиавӣ ҳал карда мешаванд.

AEDPA барои кӯтоҳ кардани мӯҳлати пешниҳоди дархостҳои федералии habeas corpus тарҳрезӣ шудааст. Аммо AEDPA ба парвандаҳои ғайримустақим каме таъсир мерасонад, ки дар он аксари парвандаҳо бо асосҳои расмӣ рад карда мешаванд, хеле кам маҳбусон бартарӣ доранд ва аксари маҳбусон аз ҷониби адвокатҳо намояндагӣ намекунанд. Мӯҳлати интиқол дар ҳолатҳои асосӣ воқеан 250% аз замони гузаштани AEDPA то 2004 афзоиш ёфтааст.

Нархи пешниҳоди таҳрир

Дар соли 1991, шумораи миёнаи дархостҳои корпуси федералӣ, ки дар Иёлоти Муттаҳида пешниҳод карда мешаванд, ба ҳар 1000 нафар дар зиндони иёлот 14 нафар буд, аммо ин аз як иёлот то аз 4 то 1000 нафар дар Род -Айленд то ба 37 то 1000 нафар фарқ мекард. дар Миссури

Санади зиддитерроризм ва муассири ҳукми қатл дар соли 1996 (AEDPA) якбора афзоиши шумораи пешниҳоди хабарҳои корпус аз ҷониби маҳбусони иёлотро ба вуҷуд овард, зеро мӯҳлатҳои муқаррарнамудаи ин амал маҳбусонро водор мекарданд, ки ҳарчӣ зудтар пешниход кунанд, аммо ин курсро то соли 2000 роҳандозӣ карда буд ва то соли 2004, меъёри пешниҳоди дархости habeas corpus ба ҳар 1000 маҳбус ба суръати пешниҳоди пеш аз AEDPA монанд буд.


22 декабри соли 2010

Дар нимаи танбалии моҳи феврали соли 1961, Вилберт Ридо тасмим гирифт, ки як бонкро дар кӯли Чарлз, Луизиана ғорат кунад. Ридо, тарки мактаби оқилона, вале импулсивии синфи ҳаштум аз як хонаи хушунатомез, ба зудӣ ва зуд гурехтанро ҳисоб карда буд, ба мисли оне, ки ӯ дар филмҳо дидааст, аммо нақшаҳои ӯ ҳангоми дуздӣ ҳангоми занги телефон ба бонк нишон дод, ки полис дарро пӯшида истодааст. Ридо се гаравгонро гирифт, ба мошин фармон дод ва ҳангоми торикӣ дар роҳҳои пас аз шаҳр гум шуд. Дар байю, ки аз гузаргоҳ мегузарад, мусофирон боқӣ монданд ва Ридо оташ кушод. Ду нафар зинда монданд ва то шаб нопадид шуданд, аммо саввумӣ, як теллер бо номи Ҷулия Фергюсон, аз тири туфанг захмӣ шуд ва сипас аз ҷониби Ридо бо корди шикор ба қатл расид. Ҷавони 19-солаи сиёҳпӯст зани сафедпӯстро кушта буд. Дар як муддати кӯтоҳ, Ридо боздошт шуд.

Дар ҷои адолат
Ҳикояи ҷазо ва наҷот.
Аз ҷониби Вилберт Ридо.
Ин китобро харед.

Habeas Corpus
Аз Англия то империя.
Аз ҷониби Пол Д.Халлидей.
Ин китобро харед.

Дар беруни зиндон издиҳом ташкил шуд. & quot; Он нигорро овезон кун & & quot; овозе садо дод. Аммо афсарон марди худро нигоҳ дошта, боварӣ доштанд, ки адолат зуд ва сахт хоҳад буд. & quotИн он вақт як шаҳри хурди хуб буд, & quot; баъдтар як муовини шериф ба хабарнигор фаҳмонд. & quotEver ’ҳама кори худро карданд. Прокурорҳо, мақомоти ҳифзи ҳуқуқ ва#8230. Шумо набояд дар бораи линч ташвиш кашед, зеро онҳо барои шумо линч карданд. & Quot

Мурофиа, тавре Ридо дар ёддошти ҷолибаш ба ёд меорад Дар ҷои адолат, "як расмият буд", ки онро адвокатҳои сафед дар назди судяи сафед ва доварони сафедпӯст бозӣ мекарданд. "Ман ягона сиёҳи дар назар буд, пашша дар косаи шир буд" менависад ӯ. Ин ҷой Calcasieu Parish буд, дар авҷи муқовимат ба ҷунбиши ҳуқуқи шаҳрвандӣ, вақте қонунгузорони Луизиана барои бастани мактабҳои давлатии иёлатӣ ба ҷои ҳамгироии онҳо овоз доданд. Ридо дар ҷиноятҳои даҳшатбор ва ғоратгарӣ, одамрабоӣ ва одамкушӣ айбдор буд ва додситони ноҳия далелҳоро барои исботи пешакӣ, шарти зарурии ҳукми қатл кашида ва пахш кард. Ҷароҳатҳои кордзадаи Ҷулия Фергюсон як кӯшиши сар буридан шуд, ки ороиш баъдтар бо аксҳои патология вайрон карда шуд. Эътирофи даҳшатноки шифоҳӣ бо версияи тозатарине иваз карда шуд, ки онро агенти ФБР навиштааст, ки нақшаи муфассали қатли ҳар шоҳидро дорад. Далелҳои шайъӣ аз ҷои ҷиноят нопадид шуданд. Ҳукм яқин буд: марг.

Вақте ки он баррасии мурофиаи шиканҷаро оид ба шикоят баррасӣ кард, Суди Олии ИМА ба суди Calcasieu Parish & quot 8217s & quotkangaroo & quot айбдор кард ва ҳукмро бекор кард. Аммо мурофиаи дуввум дар назди як доварони дигари сафедпӯст дар ҳамон макон ҳамон ҳукмро баргардонд. Дар он лаҳза, судшаванда имконоти худро аз даст медод, агар он як санади ҳуқуқии қадимӣ набошад, ки ҳадди аққал ба асри шонздаҳ ва бавосита ба Magna Carta: habeas corpus тааллуқ дорад. Аслан фармон дар бораи & кушодани ҷасад ва нохунаки як маҳбус барои арзёбии қонунияти ҳабси ӯ ба суд оварда шудааст, варақаи корпуси хабеас кайҳо боз дар суди англисӣ-амрикоӣ ҳамчун кафолати бунёдӣ аз нигоҳубини ғайриқонунӣ & quot ва квотаи санҷиши танқидӣ таҷлил карда мешавад иҷроия. & quot; Вақте ки навиштаҷот дар тӯли даҳсолаҳо дар атрофи Инқилоби бошукӯҳи Англия қувват гирифт, он ба мағлубияти мутлақият ва гузоштани замина барои ҳифзи ҳуқуқҳои инфиродӣ дар замони муосир кумак кард. Меъморони Ҷумҳурии аввали Амрико корпусро чунон муҳим шуморидаанд, ки онҳо онро қабл аз Билл оид ба ҳуқуқҳо дар Конститутсия сабт кардаанд ва барои боздоштани он бениҳоят баланд гузоштанд, танҳо дар ҳолатҳои исён ё ҳуҷум амнияти ҷамъиятӣ метавонад онро талаб кунад . & quot; Уилям Блэкстоун ҳамчун як паноҳгоҳи устувори озодиҳои мо истиқбол кард & quot; навиштаҷот, агар номувофиқ бошад, дар ҳифзи ақаллиятҳои номатлуб ва коҳиш додани репрессия дар саросари қонуни оддӣ ба таври возеҳ ба назар гирифта шудааст. Дар парвандаи афсонавии Сомерсетт аз соли 1772, як дархости хабеа боиси бекор кардани ғуломӣ дар Англия шуд, гарчанде ки ҳоло колонияҳои он нестанд. Соли 2004 Суди Олӣ қарор қабул кард Ҳамдӣ бар зидди Рамсфелд ки маъмурияти Буш боздошти номаҳдуди гумонбарони терроризмро, ки шаҳрвандони ИМА ҳастанд, бидуни баррасии судӣ, аз рӯи конститутсия ғайриимкон буд. Ҳатто дар лаҳзаҳои "хеле душвор ва номуайян", аксарияти онҳо, "Навиштаи Бузурги Корпуси Ҳабис" боқӣ мемонанд, ки ба шаҳрвандон, ғарибон ва ҳатто ҷанговарони таъйиншудаи душман имкон медиҳад, ки ҳабси маҷбурӣ ва талабот ва раванди қонунро зери шубҳа гузоранд.

Дар парвандаи Rideau, корпуси habeas бори дуюм вориди додгоҳи федералӣ шуд, ки боз як мурофиаи дигарро таъин кард. Сипас Луизиана сеюм ҳукми қатлро талаб кард ва ба даст овард, аммо таъхирҳо имкон дод, ки Ридо то соли 1972 зинда монад, вақте ки Суди Олӣ дар Фурман бар зидди Гурҷистон, ҳар ҳукми судии кишварро бекор кард. Баъд аз Фурман Ридо ба ҳабси якумрӣ хашмгин шуд ва адвокатҳои аз ҷониби суд таъинкардааш ӯро видоъ карданд ва гуфтанд, ки барои ӯ ҳама кори аз дасташон меомадаро кардаанд. Ба Ангола фиристода шуд, як ниҳолхонаи ғуломи собиқ, ки то солҳои 70 -ум "зиндони шадидтарин дар Амрико буд" ва ӯ пӯсида монд, аммо ба ҷои он касби фавқулодда сохт. Вай ба хондан, сипас навиштан шурӯъ кард ва дар ниҳоят аз паси деворҳои Ангола журналисти мӯътабар ва ҷоизадор шуд. Ҳаёт маҷалла ӯро "маҳбуси аз нав эҳёшуда дар Амрико" меномад, аммо қисман азбаски яке аз гаравгонони собиқи ӯ барои ҳабси абадии ӯ сахт ширкат варзида буд, муроҷиатҳои такрории ӯ дар бораи бахшиш ба ҳеҷ куҷое нарафтанд.

Яъне, то даме ки корпуси хабеас боз ба кумакаш омад. Олими адабиёт бо номи Линда ЛаБранч ба парвандаи ӯ таваҷҷӯҳ зоҳир кард ва ба баррасии сабтҳои пешинаи ҳакамон оғоз кард. Вай далелҳои раднашавандаи табъизи нажодиро дар мурофиаҳои Rideau дарёфт кард ва ба воситаи чандирии муқаррароти кушод, ки дар амалияи федералии хабеас иҷозат дода шуда буд, вай тавонист ба Ридо як зарбаи чорумро ба адолат дар соли 2005 кумак кунад. як гурӯҳи адвокатҳои ҷонибдори Боно, Ридо на ба куштори қасдан кушта шуд. Пас аз он ки дар тӯли чилу чор сол ҳабс шуда буд, бисту се сол аз ҳукми ҳадди аксар барои куштор, Ридо озод шуд. Ҳоло ӯ дар Батон Руж зиндагӣ мекунад, ки дар он ҷо бо ЛаБранче ва зоти гурбаҳо маскан гирифтааст. "Ман танҳо имрӯз дар ин ҷо ба хотири корпуси хабеас ҳастам" гуфт ӯ дар як мусоҳибаи охирин. & quotИн ҳаёти маро наҷот дод. & quot

Коммутатсияи Rideau ва релизи ниҳоӣ потенсиали пойдори корпуси habeas, балки импотенсияи амалии онро нишон медиҳад. Он чизе ки ҳуқуқшиносон кайҳо & quot; Нависандаи Бузургии Озодӣ & quot; меномиданд, кори худро анҷом доданд, аммо бо суръати тоқатфарсо. Ин парвандаи Rideau дар давраи ҳаёти нисбии дар ҳуқуқшиносии habeas рух дод, ки достони ӯро боз ҳам ташвишовартар мекунад. Аз солҳои 1990 -ум, қонунгузорон торафт бештар ҳуҷҷатро маҳдуд карда, мӯҳлатҳои қатъиро ҷорӣ мекунанд ва дар байни судҳои иёлатӣ ва федералӣ монеаҳои сахт эҷод мекунанд. Дар фазои ҳуқуқии имрӯза, як айбдоршаванда ба монанди Ридо қариб ҳеҷ имкони бозгашт ба озодӣ ва ҳатто фирор аз эъдомро надорад. Ҳабеас ба як навиштаи хаёлӣ табдил меёбад, "мегӯяд Ҷорҷ Кендалл, яке аз ҳуқуқшиносони Ридо ва коршиноси хабе ва ҳукми қатл. Дар ҷанги зидди ҷинояткорӣ, ҷанги зидди терроризм ва ҷанги нав бар зидди муҳоҷирати бидуни ҳуҷҷат, Навишти Бузург маҳв карда мешавад.

Пол Ҳолидай ’ҳо ҷорӯбзада, бодиққат таҳқиқ карда шуданд Habeas Corpus: Аз Англия то империя имкониятҳо ва зиддиятҳои ин дастгоҳи аҷиби ҳуқуқиро меомӯзад. Таърихшинос дар Донишгоҳи Вирҷиния ва баъзан саҳмгузори мухтасари амикус дар ҳолатҳои назарраси хабеа, Ҳоллэйд пейанҳои анъанавиро ба ин навишт рад мекунад. Таваҷҷӯҳи бештар ба тасмимҳои муҳим дар муқоиса бо ҳазорҳо парвандаҳои квотидӣ аз асри 16 то асри XVIII, ки дар пергамент сабт шуда, бо пашмҳои чармӣ баста шудааст, ӯ як ҳикояи дуҷонибаро бо пайдоиши ғайричашмдошт ҷамъ меорад. Ба ҷои он ки хабеас корпусро ҳамчун "палладии озодӣ" эълон кунад, вай нишон медиҳад, ки чӣ тавр дар тӯли садсолаҳо хабеас қудрати давлатиро васеъ карда, онро танг кардааст, империяро осон кардааст ва дастрасии онро танзим кардааст ва чӣ гуна дар давраи бӯҳрон ва демагогия, шоҳзодаҳо ва парлумонҳо сарфи назар аз навиштаҷоти гиромӣ ваъда медиҳанд, ки онҳоро мешунаванд.

Дар ибтидои Англияи муосир, ҳокимияти судӣ як шохаи алоҳидаи ҳукумат набуд, балки тавсеаи қонуни мустақил буд, мефаҳмонад Ҳоллэйд. Навиштаҳои корпуси хабеас, мутаносибан, барои ҳифзи озодии инфиродӣ камтар кор мекарданд ва то ҳол консепсияи ҷанинӣ ва mdashthan барои танзими рафтори зиндонбонон буданд. Бо манзараи ҳуқуқии полиглот дучор омадааст, ки дар он шахсони бешумор, аз судҳои динӣ то додгоҳҳои сулҳ, ба франшизаи ҳабс дода шуда буданд, ҳуқуқшиносони тавоно, хусусан дар Подшоҳи King ’s, Суди қонуни умумӣ, ки монарх назариявӣ нишаста буд habeas corpus барои баррасии қарорҳои магистратураи хурд бо мақсади таъмини он, ки субъектҳои шоҳигарии ӯ ба таври қонунӣ боздошт карда шаванд. Ба ин тариқ, Ҳаллидӣ баҳс мекунад, судяҳои ташаббускори наздик ба тоҷ худро ба як суди олӣ табдил доданд ва худро дар маркази давлат қайд карданд.

Ба номи подшоҳ амал карда, ваколати назорат ва назорат кардани кори тамоми қаламравҳои дигар, & quot; Пойгоҳи Кинг ’s Bench (Bench Queen ’s, вақте ки подшоҳ зан буд) навиштаҷотро дар як қатор ҳолатҳои фавқулодда паҳн карда, онро дар раванд. Сарбозони таъсирбахш, маҳбусони паноҳандагӣ, ғуломон ва асирони ҷанг тавассути мурофиаи хабеас, баъзан бомуваффақият, озод шудан мехостанд. Хеле пеш аз таҳияи қонуни муосири оилавӣ, занон аз навиштаҷот даъват мекарданд, ки аз шавҳарони бадрафтор гурезанд, гарчанде ки онҳо маҷбур буданд, ки судро бовар кунонанд, ки зӯроварии мард аз ҳукумати қонунии занаш зиёдтар аст. Навиштаҳои корпуси хабеас, дар дасти судяҳои муайян, қариб ба ҳама боздоштшудагон, ки дар ҳама гуна шароит нигоҳ дошта мешаванд ва дар ҳама ҷое, ки таҳти назорати Бритониё ҷойгиранд, расида метавонистанд.

Дар нооромиҳои асри XVII, додгоҳ боз ҳам пеш рафт. Агар хабеас ҳамчун "иқтибосе, ки подшоҳ барои мавзӯи худ ҳисобот талаб мекунад, оғоз шуда бошад," менависад Halliday, адлияҳои Бенч торафт бештар барои истифодаи худ ваколатҳои соҳибихтиёрии соҳибихтиёриро даъво мекарданд ва ҳамин тариқ худро офтоб месохтанд, ки осмонҳо. & quot Вақте ки тоҷ заиф шуд, доварон мустақилияти худро бо натиҷаҳои ҳайратангез тасдиқ карданд. Дар пайи инқилоб дар охири солҳои 1680 -ум ва давраи кдашавӣ ва давраи квотаи тарсу ҳарос, & quot; бо ҷанг дар Ирландия ва ҳуҷум аз Фаронса католикӣ наздик аст & mdashKing ’s Bench сабтҳои 147 боздоштшудагонро, ки ба хиёнат ва дигар & quotwrights зидди давлат муттаҳам мешаванд, баррасӣ карданд ва фармоиш доданд. 80 фоиз, & quot дар замоне, ки зинда мондани ҳукумат дар тавозун буд. Он чизе, ки ҳамчун воситаи тақвияти қудрат оғоз шуд, чеки қудратмандон шуд.

Ин асри тиллоии хабеас корпус буд, мегӯяд Halliday. Гарчанде ки таърихҳои Виггиш Навиштаи Бузургро ҳамчун як қадами пеш ба пеш ва паҳн кардани озодӣ тасвир кардаанд, Halliday нишон медиҳад, ки дар охири асри XVIII, ҳангоме ки инқилобҳои маърифат дар ду тарафи Атлантика сар мезаданд, корпуси хабеас дар ақибнишинӣ қарор дошт. Қувваи пешрафта империя буд. Гарчанде ки дар як маъно мақоми мутамарказ, ки тавассути баррасии хабеас амалӣ карда мешавад, ба таври стандартӣ ва ба ин васила дастрасии империалии қонуни Бритониёро осон кардааст, навиштаҷот ваъда медиҳад, ки қонунро якхела пеш аз нобаробарӣ ва беадолатиҳои мустамликадорӣ яксон карда буд. Корпуси Habeas & сайёраро сайр кард, & quot; Halliday мушоҳида мекунад, аммо & quotsuspension ба мисли соя пайравӣ карданд. & Quot

Дар давраи Инқилоби Амрико, парлумон навиштаро боздошт ва бори аввал байни боздоштшудагоне, ки дар содир кардани ҷиноятҳо дар дохил ва хориҷ айбдор мешаванд, фарқ гузошт, ки дар натиҷа & садҳо маллоҳони амрикоӣ & quot; ҳамчун хиёнаткорон ё роҳзанон. қабилаҳо & quot; ва бидуни мурофиа тамоми гурӯҳҳоро зиндонӣ ё депортатсия кунед. Дар посух ба шӯриши Мау Мау дар солҳои 1950, садҳо ҳазор кениягӣ, аз ҷумла бобои падарии Барак Обама, ҷамъ карда, шиканҷа ё дар лагерҳои консентратсионӣ бе баррасии судӣ ҷойгир карда шуданд. Корпуси Ҳабеас дар он ҷо ҳеҷ гуна нури озодиро андохт.

Halliday асосан ба Англия дар асрҳои XVI ва XVII тамаркуз мекунад, аммо таваҷҷӯҳи ӯ ба ноумедиҳои ҳамешагии ин навиштаҷот ва буришҳои ҷолиби он бо империя боиси мутолиаи ҷолиб дар асри XXI ИМА мегардад. Гарчанде ки корпуси хабеас ба Конститутсия дохил карда шудааст ва аз ҷониби Конгресс танҳо як маротиба боздошта шудааст, дар сурати исёни ҳақиқӣ дар соли 1863, он пас аз 11 сентябр, вақте ки маъмурияти Буш ваколатҳои бесобиқа барои эълони якҷонибаи одамон ва ҷанговарони душманонро ба даст овард, дучор шуд. ва онҳоро бо хости худ, бидуни мӯҳлат ва бидуни баррасии мустақилонаи ҳар навъ боздошт кунанд. Китоби Halliday ’s нишон медиҳад, ки Кохи Сафед барои мавқеи хашмгинонаи худ пешгӯиҳои фаровон дошт, агар интихобӣ ва қонунан шубҳанок бошад. Дар посух ба "фитнаҳои пешгӯишаванда", ки ҳам воқеӣ ва ҳам тасаввурӣ буданд, ҳукуматҳои мухталифи Бритониё ҳама гуна давраҳои хабеаро пешрав карданд: маҳбусонро ба кишварҳои дигар бурдан, онҳоро дар киштиҳо нигоҳ доштан ва дар ҷазираҳои дурдаст лагерҳои махсуси зиндонҳо сохтан, ки дар онҳо мавҷҳо мавҷуданд ва маҳбусон Вақте ки аз ҷониби судҳо шубҳа карда мешуд, маъмурон дар ҷустуҷӯи қонун буданд, ки шаҳрвандони муҳофизати ҳуқуқиро аз байн баранд, ҷазо диҳанд ва зиндониёнро ҷуброн кунанд, ки корҳои зиштро анҷом додаанд ё танҳо як амалияи маъмултарини паҳншавии империяи Бритониё ва mdashanро бозмедоранд. ва муқовимат ба он афзоиш ёфт. Дар муҳофизат кардани бозпурсӣ, бозпурсии мукаммал ва ҳабси номуайян дар Гуант ва аакутенамо, назарияшиносони ҳуқуқии маъмурияти Буш аз тактикаи репрессивӣ, ки дар Ирландияи мустамликавӣ, Ямайка ва Зеландияи Нав таҳия шудаанд ва аз ҷойҳои забтшуда, ки офтоби Бритониёро ҳеҷ гоҳ ғуруб накардааст, аммо дар он ҷое ки қонун аксар вақт ба он гузошта шуда буд, гирифтаанд. хоб рафтан

Ҷашнвора изҳор медорад, ки & quot; таърихи корпуси хабеас шиддати давомдорро байни мантиқи боздошт ва судяи доимӣ нишон медиҳад. & Quot; То соли 2004 чунин ба назар мерасид, ки судя боз метавонад бартарӣ ба даст орад. Дар се парвандае, ки дар моҳи июни ҳамон сол ҳал карда шуданд, вақте ки тасвирҳои таназзули маҳбусон дар Абу Грейб дар саросари ҷаҳон паҳн шуданд, Суди Олӣ маъмурияти Буш ва системаи тафтишнашудаи боздоштро маҳкум кард ва ба корпуси ҳаёти нав нафас кашид. Аксарияти танг як қатор масъалаҳои калидиро ҳал мекарданд: ҳам шаҳрвандон ва ҳам ғарибон ҳуқуқи хабеасро нигоҳ медоранд, ҳатто агар онҳо ҷанговари душман эълон карда шаванд, ваколатҳои ҷангии иҷроия онро аз баррасии судӣ ҷудо намекунанд ва навиштаҳои корпуси хабеас қудрати расидан ба ҳама зиндон дар ҳама ҷое, ки ба қонунҳои ИМА итоат мекунад, ҳатто дар Гуант ва аакутенамо, ки расман қаламрави Куба аст, аммо аз замони ҷанги испанӣ-амрикоӣ таҳти назорати Иёлоти Муттаҳида қарор дорад. Далелҳои васеътарини маъмурияти Бушро рад карда, адлияҳо қайд карданд, ки муассисон бо деспотизми Бритониё азият кашида, "қудрати номаҳдуд" -ро ҳамчун "нохунакҳо махсусан барои озодиҳо хатарнок" меҳисобанд. президент. & quot;

Қарорҳои Додгоҳ як марҳилаи дигар дар таърихи Навишти Бузургро нишон доданд, аммо оқибатҳо муносибати чашмраси Halliday-ро дар бар мегиранд. Пас аз маслиҳати адлия Скалия, ки адли ҳамкори худро ба "авантюризми бадтарин" айбдор кард (ба таври аҷиб, танҳо як навъ авантюризм, ки хабеаро ба вуҷуд овардааст ва дар тӯли чаҳор аср онро нигоҳ доштааст), Конгресс дар соли 2005 маҳбусони Гуант ва аутутенаморо аз ҳуқуқҳои хабаи худ маҳрум карда, тақвият мебахшад. Баҳси Halliday ’s, ки қонунгузорон метавонанд ба озодиҳои шаҳрвандӣ мисли роҳбарон душманона бошанд. Дар ду ҳолати минбаъда, аксаран ба таври қатъӣ Бумедиен зидди Буш (2008), Додгоҳ бозгашт ва тасмими президент Бушро дар бораи "ҳукумат бе маҳдудияти ҳуқуқӣ" ва омодагии Конгресс ба ӯ рад кард.Аксарият қарор доданд, ки тибқи Конститутсия қонунгузорон ҳуқуқ надоранд, ки иншоотро ба таври интихобӣ боздоранд ва трибуналҳои низомӣ, ки аз ҷониби Пентагон таъсис дода шудаанд, барои баррасии судии беғаразона ва баҳсбарангез ивазкунандаи кофӣ надоранд. Қарорҳо бо вуҷуди ин, аксарияти кулли боздоштшудагонро дар ҳолати қонунӣ қарор доданд: ҳоло ҳам дар ҳабс ҳастанд ва рӯзи худро дар додгоҳ интизоранд. Тақрибан як даҳ сол пас аз таъсисёбӣ ва сарфи назар аз таъқиботи конститутсионӣ ва ваъдаҳои президент Обама дар бораи бастани он ва лагери зиндонҳо, ки Amnesty International онро "гулаги замони мо" номидааст ва аксаран аз волоияти қонун ҷудо карда шудааст. Дар саҳифа, корпуси хабеас шояд бар ҷанги тарс аз ҷониби маъмурияти Буш ғалаба карда бошад, аммо дар маҳал & quotloglog of боздошт & quot идома дорад.

Ин фарқияти байни ваъда ва амалия, агар камтар баррасӣ карда шавад, дар дигар соҳаҳои қонуни муосири ИМА ба таври баробар ифода меёбад. Дар соҳаи ҳифзи муҳоҷират, ки дар онҷо боздоштҳои федералӣ дар солҳои охир босуръат густариш ёфтаанд, танишҳои ба ин монанд байни мақомоти судӣ ва шохаҳои сиёсӣ ба вуҷуд омадаанд ва бо натиҷаҳои шабеҳ. Соли 2001 Суди Олӣ баргузор кард INS бар зидди Сент -Кир ки маҳбусони муҳоҷират ҳуқуқҳои хабе доранд ва мурофиаи депортатсия, ки аз ҷониби Департаменти адлия, як ниҳоди иҷроия идора карда мешавад, наметавонад аз назорати судӣ хориҷ карда шавад, зеро қонунҳои замони Клинтон кӯшиш мекарданд. Дар соли 2005 Конгресс бо Санади ID -и воқеӣ посух дод, ки он ба ғайр аз муқаррар кардани системаи баҳсбарангези корти шиносоии миллӣ, муқаррароти кам мушоҳидашударо оид ба фалаҷ кардани навиштаҷоти корпуси хабеас дар парвандаҳои муҳоҷират бидуни воқеан куштани он дар бар мегирифт. Бо гузоштани мӯҳлати пешниҳоди сӣ рӯзаи федералӣ ва маҳдуд кардани доираи салоҳият ба саволҳои қонуни конститутсионӣ, на сабти воқеии парвандаҳои инфиродӣ, оиннома ҳабсҳоро ба ном нигоҳ дошт, аммо дар асл онро ҳар сол барои ҳазорҳо маҳбусон дастрас намекунад. & quotҲукумат дар парвандаҳои муҳоҷират ба тавре хабарҳо дод, ки ин як ҳуқуқи қариб бемаънӣ шуд & quot; мегӯяд Ли Гелернт, адвокати ACLU, ки барои баҳс кардани қонуни нав парванда месозад. Вай меафзояд, дар замони маъмурияти Обама як усули иҷроия танҳо барои иҷрои муҳоҷират идома дорад, ки соли 2009 380 000 нафарро дар бораи қонуншиканиҳои муҳоҷират боздошт кард, ки қариб ба ҳеҷ яке аз онҳо дастрасӣ ба машваратчӣ ё ҳатто мурофиаи мустақили судӣ дода нашудааст, хеле камтар аз баррасии хабеа.

Дар қонуни анъанавии ҷиноӣ, Иёлоти Муттаҳида дар истифодаи корпуси habeas пеш аз ҳама ҳамчун табобати пас аз маҳкумият беназир аст. Даъват кардани бомуваффақият ҳеҷ гоҳ осон набуд, зеро мисоли Вилберт Ридо равшан нишон медиҳад. Бо вуҷуди ин, хабеаҳои пас аз маҳкумият ба як алтернативаи муҳими муроҷиатҳои мустақим ва ҳамчун механизми сабук кардани саҳмияҳо, махсусан дар парвандаҳои ҳукми қатл ва ҳуқуқи шаҳрвандӣ табдил ёфтанд. Дар рафти мубоҳисаҳои ҷудоиандозандаи ҷиноятҳои солҳои 1990 -ум, аммо, Конгресс Санади зиддитерроризм ва муассири ҳукми қатлро (AEDPA) қабул кард, ки он дархостҳои хабеҳоро ба ҷуз аз ҳама маҳбусони ҷинояткортарин муаррифишуда ва ба таври шоиста сӯиистифодашуда мегузорад. Васеъ кардани маҳдудиятҳои ҳуқуқӣ, ки қаблан аз ҷониби Суди Ренквист ҷорӣ карда шуда буд, қонун аз маҳбусон талаб мекунад, ки пеш аз муроҷиат ба суди федералӣ ҳама воситаҳои ҳимояи давлатро истифода баранд, қобилияти судяҳои федералиро дар мавриди пурсидани қарорҳои судҳои мурофиавӣ маҳдуд созад ва ба аризадиҳандагон бори гуногуни маъмурӣ, аз ҷумла мӯҳлатҳои қатъии ҳуҷҷатҳои ибтидоӣ ва mdashall, ки барои аксари маҳбусон монеаҳои бартарафнашаванда эҷод мекунанд, ки майл ба камбизоатӣ, маълумоти паст доранд ва аз ҷониби адвокат муаррифӣ намешаванд. & quotAEDPA барои айбдоршавандагони ҷиноӣ даҳшатовар буд & quot; мегӯяд Ванита Гупта, адвокати ACLU, ки тибқи қоидаҳои бештар бахшандаи иёлот ба маъруф дар бекор кардани як қатор ҳукмҳои ғайриқонунии маводи мухаддир дар Тулия, Техас кӯмак кардааст. & quotТалабҳои вазнини ҳуқуқшиносӣ ва маҳдудиятҳои кӯтоҳмуддат мурофиаи додгоҳиро ба вуҷуд оварданд ва дастрасии Нависандаи Бузургро хеле маҳдуд карданд. & quot Ҳатто вақте ки аҳолии зиндонҳои Амрико ба андозаи бемисл варам карда буданд, ҳамин тавр як канали калидии раҳоӣ баста шуд, дар асл аввалин ҳуқуқи шаҳрвандии кишварро ба як ҳуқуқи дастнорас табдил медиҳад. Тавре ки дар замони болоравии репрессивии империяи Бритониё, қонунгузорон дар Иёлоти Муттаҳида судяро "дар гирду атроф қарор додаанд ва оҳҳои маҳбусро хомӯш карданд."

Таърихи нобарориҳо ва камбудиҳои Halliday ’s воқеан нороҳаткунанда аст. & quotОғоз бо қудрати подшоҳӣ & quot; ва хотима бо & quot; боздошти одамон дар миқёси мухолифат ба адолат, & quot; китоби ӯ нишон медиҳад, ки & quotidea корпуси хабеас & quot & mdash ки ҳеҷ касро ба ҷуз қонуни мурофиа боздоштан мумкин нест & mdash & quothas берун аз толорҳои судӣ назар ба дохили онҳо китоби ӯ бе умед нест. Halliday нишон медиҳад, ки чӣ гуна судяҳои навовар ва истодагар як асбоби имтиёзҳои подшоҳро ба як "критерияи шӯҳратпараст, ҳатто одилона, поксозӣ" табдил доданд ва идора карданд, дар баъзе ҳолатҳо ҳадди аққал онро муҳофизат кардан аз ҳамлаи қонунгузории озодиҳои ҳама намудҳо. Такяҳои мутлақи маъмурияти Бушро пешгирӣ карда, Суди Олӣ ба наздикӣ дурахшони ҳамон як истиқлолро нишон дод, аммо натиҷаҳо норӯшан боқӣ мемонанд. Дар асри бисту якум, корпуси хабеас метавонад ҳамчун муҳофизати озодиҳои фардӣ мисли ҳабдаҳум муҳим бошад, аммо судяҳои ҷасур ва аниқтараш он навъе, ки Скалия ва mdashwill баровардаанд, бояд ҳамин тавр кунанд.

Роберт Перкинсон Роберт Перкинсон дар Донишгоҳи Ҳавайӣ дар Маноа дарс мегӯяд ва муаллифи он аст Техас сахт: эҳёи Амрико ва rsquos империяи зиндонҳо.


III. Қарорҳои муҳим

A. K. Gopalan зидди давлати Мадрас, 1950 [2]

А.К. Гопалан як раҳбари коммунистони Ҳиндустон буд, ки тибқи Қонуни пешгирикунанда дар соли 1950 боздошт шуда буд. Вай аз моҳи декабри соли 1947 бе мурофиа боздошт шуд. Ҳабси ӯро зери шубҳа гузошта, AKG, тавре ки ӯро машҳур меномиданд, ба суд ариза навишт.

Аммо, суд дар ин маврид ба ҷавобгарӣ кашида шуд. Сарвари адлия Каниа дар ҳукми худ гуфт:

Барои тафсири калимаҳои моддаи 21, ки ба назари ман, номуайян нестанд, ҳеҷ гуна кумаки беруна лозим нест. Одатан хонда мешавад ва дар бораи дигар Конститутсияҳо фикр накарда, ибораи "тартиби муқаррарнамудаи қонун" бояд маънои тартиби муқаррарнамудаи қонуни давлатро дошта бошад ... Барои хондани калимаи "қонун" ба маънои қоидаҳои адолати табиӣ касро ба мушкил дучор хоҳад кард, зеро қоидаҳо адолати табиӣ, дар робита ба тартиб, дар ҳеҷ куҷо муайян карда нашудааст ва ба назари ман, Конститутсияро ҳамчун муқаррар кардани стандарти норавшан хондан мумкин нест.

Ин ҳукм барои маҳдуд кардани тафсири ҳуқуқҳои пешбининамудаи конститутсия танқид карда шуд. Бо вуҷуди ин, ин як ҳукми муҳим дар ҳуқуқшиносии хабеаи корпуси Ҳиндустон мебошад.

Б Рамачандра Рао бар зидди иёлати Орисса [3]

Дар Б Рамачандра Рао бар зидди иёлати Орисса, додгоҳ гуфт: "[A habeas corpus writ] дар сурате дода намешавад, ки агар шахс бо қарори суди салоҳиятдор ба ҳабс гирифта шавад prima facie бе салоҳият ё комилан ғайриқонунӣ ба назар мерасад ва мо қаноатманд нестем, ки ҳозир чунин ҳолат нест. ” (таъкид карда мешавад)

Аслан, суд эълом дошт, ки навиштаҷоти корпусро танҳо дар ҳабс додан мумкин аст prima facie бе салоҳият ё комилан ғайриқонунӣ.

Кану Санял бар зидди судяи ноҳия, 1974 [4]

Кану Санял, аризадиҳанда, узви як гурӯҳи нацалитӣ буд, ки гӯё бо амалҳои ғайриқонунӣ машғул буд. Ӯро нодуруст дар зиндони Дарҷелинг боздоштанд, ки барои он Суди Олиро интиқол дод.

Дар ин ҳукм, Суди Олӣ чунин мешуморад, ки суд метавонад қонунияти боздоштро бидуни ҳузури шахси пеш аз он тафтиш кунад.

ADM Ҷабалпур бар зидди Шивкант Шукла, 1976 [5]

ADM Ҷабалпур шояд бадтарин ҳукми Суди Олӣ бошад. Масъала дар даст ADM Ҷабалпур буд, ки оё дархостҳои хаттӣ дар давраи фавқулодда пешниҳод карда мешаванд.

Дар авҷи ҳолати фавқулоддае, ки сарвазир Индира Ганди эълом дошт, расонида шуд, суд дар ADM Ҷабалпур дар назар дошт, ки ҳуқуқҳо тибқи моддаи 21, аз ҷумла корпуси habeas - дар давраи Фавқулодда боздошта шудаанд.

Ҳукумати таҳти раҳбарии Ҳизби Ҷаната, ки пас аз ҳукумати Индира Ганди пайравӣ кард, ҳукмро тавассути тағироти чилу чоруми Конститутсия бекор кард. Ин ислоҳ кафолат дод, ки моддаи 21 ҳатто дар сурати эълони ҳолати фавқулодда боздошта намешавад.

Худи Суди Олӣ дар KS Puttaswamy қарори ADM Ҷабалпурро бекор кард ва бо навиштани адлия D Y Chandrachud, "Ҳукмҳои аз ҷониби ҳамаи чор судя, ки аксарияти ADM Ҷабалпурро ташкил медиҳанд, камбудиҳои ҷиддӣ доранд. ”

Сунил Батра зидди маъмурияти Деҳлӣ [6]

Сунил Батра, аризадиҳанда, маҳбусе буд, ки дар бораи муносибат бо як маҳбуси зиндони худ дар зиндони Тихар ба додгоҳ нома навиштааст.

Дар ин ҳолат, Суди Олӣ иҷозат дод, ки мактубҳо аз ҷониби суд қабул карда шаванд ва ба дархостҳои хаттии habeas (ё дигар) табдил дода шаванд. Ин ба таври қонунӣ ҳамчун 'номида шудаастюрисдиксияи эпистолярӣ’.

Ғайр аз он, суд муқаррароти корпуси хабеасро ҳатто ба маҳбусон густариш дод ва чунин меҳисобид, ки ҳатто ҳуқуқҳои маҳбусон низ бо муқаррароте, ки Конститутсия кафолат додааст, ҳифз карда мешаванд.


Ҳамчун қарзи ҳуқуқии англисӣ аз ҷониби 1460s тасдиқ карда шудааст, корпуси хабеас аслан ба забони лотинӣ маънои "шумо ҷасад хоҳед дошт" ё шахсро дар суд ва а навиштан фармони расмӣ дар зери мӯҳр аст, ки ба номи як ҳокимият, ҳукумат, суд ё дигар мақоми салоҳиятдор дода мешавад. Пас, а навиштаи корпуси habeas ин қарори суд дар бораи овардани шахси ба ҳабс гирифташуда барои дуруст ё дуруст набудани боздошти онҳо мебошад. Барои пешгирии ҳукумат аз беасос ҳабс кардани одамон бесамар аст.

Дар навиштаи корпуси habeas дар қонуни маъмули англисии асримиёнагӣ ба вуҷуд омадааст. Аниқ гуфтан душвор аст, ки он бори аввал дар шакли хаттӣ пайдо шудааст, аммо он дар маъруфтарин дар соли 1215 Magna Carta рамзгузорӣ шудааст, ки ба ҳама одамони озод аз ҳабси ғайриқонунӣ муҳофизат додааст. Ин қонуни англисӣ ба колонияҳои Бритониёи Амрикои Шимолӣ оварда шуд. Дар навбати худ, Конститутсияи ИМА, ки зери таъсири Magna Carta қарор гирифтааст, ба таври возеҳ айбдор мекунад: "Имтиёзи Навиштаи Ҳабеас Корпус боздошта намешавад, агар дар ҳолатҳои исён ё ҳуҷум амнияти ҷамъиятӣ инро талаб карда натавонад. " Бисёр дигар кишварҳои муосир дар бар мегиранд навиштаҳои корпуси habeas дар конститутсияҳои худ.

Дар соли 1863, президент Иброҳим Линколн дар замони ҷанги шаҳрвандӣ як фармони иҷрокунандаро барои боздоштани он истифода бурд навиштаи корпуси habeas барои нигоҳ доштани Мэриленд ва хатсайрҳои муҳими қатора байни Вашингтон, DC ва Шимол, аз афтидан ба ҳамдардони Конфедератсия. Азбаски Конститутсия дар сурати исён боздоштанро иҷозат медиҳад, Линколн дар доираи ин корҳо қарор дошт (Англия низ боздошт навиштан ҳангоми ҳолатҳои фавқулодда). Бо вуҷуди ин, ин қарор баҳсбарангез буд, зеро ин маънои онро дошт, ки гумонбаршудагон бо Конфедератсия бидуни мурофиаи судӣ зиндонӣ карда шаванд.

Дар навиштаи корпуси habeas дар баъзе мавридҳо дар Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ, алалхусус аз ҷониби губернатори Ҳавайӣ пас аз ҳамла ба Перл Харбор боздошта шуд. Дар солҳои 2010, навиштан мавзӯи баҳсҳои зиёди ҳуқуқӣ дар бораи боздошти гумонбарони терроризм буд, хусусан нисбати маҳбусоне, ки дар Гуантанамо бе айб нигоҳ дошта мешаванд. Дар соли 2008, Суди Олӣ Санади Комиссияҳои низомии соли 2006 -ро ғайриконститутсионӣ эътироф кард, ки онро президент Буш барои боздошти "ҷанговарони ғайриқонунии душман" алайҳи ИМА имзо карда буд.

Дар таҷрибаи маъмули ҳуқуқӣ, навиштаи корпуси habeas дар ҳолатҳое даъват карда мешавад, ки касе гумон мекунад, ки онҳо нодуруст боздошт шудаанд. Ин ҳам ба шахсоне, ки дар зиндонҳо ҳастанд ва ҳам барои одамоне, ки дар муассисаҳои рӯҳӣ ҳастанд, дахл дорад. Аслан, касе метавонад ба суд муроҷиат кунад навиштаи корпуси habeas, ки дар сурати мувофиқат кардан ба онҳо санаи судӣ медиҳад, то қонунӣ будани ҳабси онҳоро муайян кунанд. Чунин мурофиаи судӣ метавонад боиси озодӣ аз ҳабс ё кам шудани ҷазо гардад.


Habeas Corpus

Лотинӣ барои "он ки шумо бадан доред". Дар низоми ИМА, судҳои федералӣ метавонанд ҳуҷҷати корпуси habeas -ро муайян кунанд, ки оё ҳабси иёлати маҳбус дуруст аст ё не. Варақаи корпуси хабеас барои овардани маҳбус ё дигар боздоштшуда (масалан, беморони рӯҳии институтсионалӣ) ба суд барои муайян кардани он, ки оё ҳабс ё ҳабси шахс қонунӣ аст ё не. А. хабарҳо ариза ҳамчун даъвои шаҳрвандӣ алайҳи агенти давлатӣ (одатан назоратчӣ), ки судшавандаро дар ҳабс нигоҳ медорад, идома меёбад. Он инчунин метавонад барои баррасии ҳама гуна равандҳои истирдод, маблағи гарав ва салоҳияти суд истифода шавад. Бубинед, масалан. Ноулз против Мирзаянс 556 ИМА .___ (2009), Фелкер ва Турпин 518 US 1051 (1996) ва МакКлески против Зант 499 ИМА 467 (1991).

ЗАМИНАИ ТАISTРИХAL:

Корпуси Habeas бори аввал дар соли 1215 тавассути банди 39 -уми Magna Carta бо имзои шоҳ Ҷон ба вуҷуд омадааст, ки "Ҳеҷ касро ҳабс ва зиндонӣ кардан мумкин нест, ба истиснои ҳукми қонунии ҳамсолон ва қонуни замин",

Додгоҳҳои англисӣ фаъолона ба баррасии дархостҳо оид ба корпуси хабеа дар соли 1600 шурӯъ карданд. Дар ҳоле ки корпуси хабеас дар ибтидо ҳамчун василаи мухолифи "ҳуқуқи илоҳӣ ба ҳабс кардани одамон" пайдо шуда буд, дар он замонҳо констеблҳо ва дигар мақомоти дигар буданд, ки одамонро барои сабабҳои гуногун. Ҳамин тариқ, корпуси habeas инчунин ҳамчун нақши подшоҳ барои талаб кардани ҳисобот барои тобеони худ, ки аз ҷониби мақомоти дигар озодии ӯро маҳдуд кардаанд, таҳия шудааст.

Қонуни ҳуқуқшиносии Англия-Амрико чуқур реша давонда, қонуни корпуси хабеас дар ИМА низ аз ҷониби Падарони барвақт қабул карда шудааст. Ҷеймс Мэдисон, соли 1789, барои қабули Билл оид ба ҳуқуқҳо, аз ҷумла Habeas Corpus баҳс кард. Аввалин раиси додгоҳи Суди Олии ИМА, сарвазир Маршалл аҳамияти корпуси хабеасро таъкид карда, дар қарори худ дар соли 1830 навиштааст, ки "объекти бузурги" навиштаҷоти корпуси хабеас "озодии онҳое мебошад, ки метавонанд ба ҳабс гирифта шаванд бе сабабҳои кофӣ. " Суди Олии ИМА эътироф кард, ки "варақаи корпус воситаи асосии ҳимояи озодии фард аз амалҳои худсарона ва ғайриқонунии давлат аст" ва бояд "бо ташаббус ва чандирӣ идора карда шавад, то хатогиҳои адолати судӣ дар доираи дастрасии он пайдо шаванд" ва ислоҳ шудааст.

ҲАБЕАС КОРПУС дар ИМА имрӯз.

Сарчашмаҳои корпуси habeasро дар Конститутсия, қонуни муқаррарӣ ва қонуни амалия пайдо кардан мумкин аст. Банди боздоштани Конститутсия (моддаи I, фасли 9, банди 2), мегӯяд: "Имтиёзҳои навиштаи Ҳабеас Корпус боздошта намешаванд, агар дар ҳолатҳои исёни ҳуҷум амнияти ҷамъиятӣ инро талаб карда натавонад." Гарчанде ки Конститутсия ба таври мушаххас ҳуқуқи сабук кардани манзилро ба вуҷуд наовардааст, қонунҳои федералӣ ба судҳои федералӣ салоҳият медиҳанд, ки ба маҳбусони давлатӣ сабукӣ расонанд. Танҳо Конгресс қудрат дорад, ки навиштаҷоти корпуси хабеасро бо амалҳои тасдиқкунандаи худ ё тавассути як ҳайати фаврӣ ба иҷроия боздорад. Иҷроия ваколати мустақил надорад, ки навиштанро боздорад.

Дар Қонуни аввалини судӣ аз соли 1789, Конгресс ба судҳои федералӣ ба таври возеҳ ваколат дод, ки ба маҳбусони федералӣ сабукӣ барои бемориҳо кумак кунанд. Конгресс китоби худро пас аз ҷанги шаҳрвандӣ тавсеа дод ва ба маҳбусони иёлот сабукӣ медиҳад, агар онҳо бо вайрон кардани қонуни федералӣ дар ҳабс нигоҳ дошта шаванд. Судҳои федералӣ ба маҳбусони иёлот сабукӣ доданд, зеро суди иёлот салоҳияти дуруст надошт. Ислоҳоти пас аз Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ навиштаро боз ҳам васеътар кард: тавассути раванди ҳамроҳшавӣ, ки тавассути он Билл Ҳуқуқҳо ба иёлотҳо татбиқ карда мешуданд, корпуси хабеас ба василае табдил ёфт, ки тавассути он айбдоршавандагони ҷиноятӣ барои ҳимояи ҳуқуқҳои шаҳрвандии худ бар зидди амалҳои ғайриқонунии давлатӣ кӯшиш мекарданд. Суди Уоррен минбаъд роҳро барои ҳуқуқҳои васеътари habeas кушод.

Дар 1996, Конгресс ҳуҷҷати корпуси хабеасро тавассути қабули Санади зиддитерроризм ва муассири ҳукми қатл (AEDPA) маҳдуд кард. AEDPA се ҷанбаи муҳим дорад: аввал, он як мӯҳлати даъвои яксолаи даъвоҳои habeasро муқаррар мекунад. Дуввум, агар Суди аппелятсионии Иёлоти Муттаҳида тасдиқи худро надиҳад, аризадиҳанда наметавонад дархостҳои пайдарпайи habeas corpus пешниҳод кунад. Сеюм, сабукӣ дар сурати мавҷуд будани қарори суди иёлот "мухолиф ё татбиқи беасоси қонуни аниқ муқарраршудаи федералӣ, ки Суди Олии Иёлоти Муттаҳида муайян кардааст" мавҷуд аст.

Санади муолиҷаи боздоштшудагон аз соли 2005 (DTA) ва Санади Комиссияҳои ҳарбии соли 2006 (MCA) доираи кумак ба манзилро боз ҳам тангтар кард, ба шарте ки маҳбусоне, ки дар Гуантанамо нигоҳ дошта мешаванд, наметавонанд ба ҷои корпуси хабеас ба судҳои федералӣ дастрасӣ пайдо кунанд, онҳо бояд аз комиссияҳои ҳарбӣ ва сипас ба Суди ноҳиявии DC муроҷиат кунанд. Аммо, Суди Олӣ дар ш Бумедиен зидди Буш (2008) дастрасии ҳудудии корпуси habeas -ро васеъ намуда, ҳукм баровард, ки банди боздошт ҳуқуқи баррасии хабеасро кафолат додааст. Ҳамин тариқ, маҳбусони бегона, ки ҳамчун ҷанговарони душман номбар карда шудаанд, ки берун аз Иёлоти Муттаҳида нигоҳ дошта мешуданд, ҳуқуқи конститутсионӣ ба корпуси хабеас доштанд.

Қонунҳои федералӣ (28 ИМА §§ 2241–2256) ҷанбаҳои мурофиавии мурофиаи федералии хабеҳоро шарҳ медиҳанд. Ду шарти баррасии habeas вуҷуд дорад: аризадиҳанда ҳангоми пешниҳоди дархост бояд дар ҳабс бошад ва маҳбусе, ки дар ҳабси ҳукумати иёлот нигоҳ дошта мешавад, бояд ҳама чораҳои давлатиро, аз ҷумла баррасии аппелятсияи давлатиро тамом карда бошад. Ҳар як суди федералӣ метавонад ба аризадиҳандае, ки дар доираи салоҳияти он аст, варақаи корпуси хабеасро диҳад. Дархости хабеас бояд дар шакли хаттӣ бошад ва аз ҷониби аризадиҳанда ё шахсе, ки аз номи ӯ амал мекунад, имзо ва тасдиқ карда шавад. Дар ариза бояд нигаҳбон ҳамчун посухдиҳанда зикр карда шуда, далелҳои марбут ба нигоҳубини аризадиҳанда зикр карда шуда, заминаи ҳуқуқии дархост дохил карда шавад. Судҳои федералӣ талаб намекунанд, ки дархостро баррасӣ кунанд, агар дархости қаблӣ ҳамон масъалаҳоро дар бар гирад ва асосҳои нав оварда нашуда бошанд. Ниҳоят, судяи федералӣ метавонад дархостро дар бораи ҳуҷҷати корпуси хабеас рад кунад, агар аз рӯи ариза возеҳ бошад, ки барои сабукӣ ягон асоси имконпазир вуҷуд надорад.

НАВИСЕД ҲАБЕАС КОРПУС ВА ФУНКЦИЯҲОИ ОН.

Имрӯз, корпуси хабеас асосан ҳамчун як чораи пас аз маҳкумият барои маҳбусони иёлот ё федералӣ истифода мешавад, ки қонунӣ будани татбиқи қонунҳои федералиро, ки дар мурофиаи судӣ истифода шуда буданд ва ба боздошти онҳо оварда расонданд, зери шубҳа мегузоранд.Истифодаи дигари корпуси хабеас иборат аст аз парвандаҳои муҳоҷират ё депортатсия ва масъалаҳои марбут ба боздошти низомӣ, мурофиаи судӣ дар назди комиссияҳои ҳарбӣ ва маҳкумият дар суди ҳарбӣ. Ниҳоят, корпуси habeas барои муайян кардани масъалаҳои пешакӣ дар парвандаҳои ҷиноӣ истифода мешавад, ба монанди: (i) заминаи муносиб барои боздошт (ii) ба дигар суди федералии ноҳиявӣ (iii) рад кардани гарав ё шартан пешакӣ (iv) даъвои дукарата хатар (v) иҷро накардани мурофиаи фаврӣ ё муҳокима ё (vi) қонунӣ будани истирдод ба кишвари хориҷӣ.

Варақаи хабеас корпус пеш аз ҳама ҳамчун варақаи тафтишотӣ амал мекунад, ки барои санҷидани сабабҳо ё асосҳои боздошт ва ҳабс дода шудааст. Ҳамин тариқ, ин ҳуҷҷат ҳамчун кафолат аз ҳабси шахсоне мебошад, ки бо вайронкунии қонун нигоҳ дошта мешаванд ва бо супориш додани мақомоти дахлдори иҷроия сабабҳои асосноки боздоштро пешниҳод мекунанд. Ҳамин тариқ, ҳуҷҷат барои сабук кардани фаврӣ аз импичменти ғайриқонунӣ тарҳрезӣ шудааст, ба шарте ки бо сабабҳои кофӣ ва асосҳои ҳуқуқӣ озод карда шавад.

Ҳамчун воситаи асосии ҳифзи озодии шахс аз амалҳои худсарона ва ғайриқонунии давлатӣ, варақаи корпус ҳамчун василаи мурофиавӣ хизмат мекунад, ки тавассути он маҳдудиятҳои иҷроия, судӣ ё дигар ҳукумат дар бораи озодии шахсӣ мавриди баррасии судӣ қарор мегиранд. Ҳадафи навиштани корпуси хабеас на муайян кардани гуноҳ ё бегуноҳии маҳбус, балки танҳо санҷидани қонунияти боздошти ҳозираи маҳбус аст. Ба ибораи дигар, варақаи корпус танҳо барои санҷиши камбудиҳои ҳуқуқӣ кор мекунад, ки метавонад ваколати қонунии боздошти ин шахсро бекор кунад ва суди назоратӣ танҳо қудрат ва салоҳияти мақомоти ҳокимияти давлатиро барои боздошти ин шахс тафтиш мекунад ва онро баррасӣ намекунад. дурустии хулосаи мақомот барои боздошти шахс.

Корпуси habeas як чораи танг, статикӣ ва расмӣ нест ва бояд чандириро барои аз байн бурдани монеаҳои гуногуни шаклҳо ва мураккабии мурофиавӣ нигоҳ дорад, ки тавассути онҳо шахс метавонад ҳабс ё боздошт шавад. Ҳамин тавр, варақаи корпуси хабеас як варақи тағйирпазирест, ки бо ташаббус ва чандирӣ барои озод шудан аз ҳабси ғайриқонунӣ идора карда мешавад. Гарчанде ки ҳуҷҷати корпуси хабеас бинобар ин ҳуҷҷати чандир барои гирифтани озодӣ аз ҳабс ҳангоми ғайриқонунӣ боздошт шудан аст, аммо дар қоидаи корпуси хабеас баъзе маҳдудиятҳо мавҷуданд.

Масалан, прецеденти ноҳиявӣ наметавонад як принсипи умумии Суди Олӣ habeas corpus jurisprudence -ро ба як қоидаи ҳуқуқии мушаххасе, ки Суди Олӣ то ҳол эълон накардааст, такмил ё такмил диҳад.


Навиштани корпуси habeas

“Корпуси Ҳабеас ” як қисми ибораи васеътари лотинӣ аст: habeas corpus ad subiiciendum et receptiendum. Тарҷумаи аслии он чунин хоҳад буд, ки ҷасадро ба дасти ӯ (қонун) супоред ва дубора бигиред.

Одатан ҳукм ҳамчун & ldquo тарҷума карда мешавадҷасадро ба ин ҷо биёред& rdquo, & quot;шумо метавонед ҷисми худро дошта бошед& quot, & ldquoШумо бадани худро доред& rdquo ҳукмҳои қариб нофаҳмо маҳз аз сабаби возеҳ будани онҳо.

Бо назардошти шакли лотинии он, шумо шояд фикр кунед, ки пайдоиши шумо дар он аст Қонуни Рум, барои он хеле муҳим аст Ғарб, аммо дар асл он бевосита бо Қонуни Рум, ки дар он он чунин ибора нест, аммо дар он мо метавонем як пешгӯиҳои дур ва дурро пайгирӣ кунем.

Корпуси Habeas дар асл номи машҳур аст Қонуни англисӣ, Қонуни Habeas Corpus аз 26 майи соли 1679 нашр шуд аз тарафи Чарлз II, ва он гоҳ Қонун дар бораи тағирот дар Habeas Corpus мушаххас барои Қонуни умумии англисӣва он инчунин як рукни муҳими дифоъ аз Англисӣ озодиҳои шаҳрвандӣ ва кишварҳое, ки дар онҳо & quotқонуни умумӣ. & quot Прецедентҳо баъзе муқаррароти ин Magna charta озодии соли 1215.

Дар Испания дар пешрави вуҷуд дорад Арагонӣ қонун, бо Зуҳур аз ҷониби одамон, ки аз ҷониби онҳо иҷозат дода шудааст Алонсо III соли 1287. Зуҳури одамон кафолати озодии шахсӣ бо тартибе буд, ки қабл аз он интизор буд Адолати Арагон, юрисдикция ба ҷараён хеле шабеҳ аст Суди конститутсионӣ. Мавҷудияти он дар Ҳокимияти Арагон аз соли 1428, аммо пас аз он ки абсолютизми подшоҳон имплантатсия карда шуд, нопадид шуд.

Ин ибора тибқи қонун истифода бурда мешавад, то ҳуқуқи боздоштшударо фавран ба назди судя ё ба суд овардани қарори мувофиқ ё дигар намуди боздоштро пешниҳод кунад. Аз ин рӯ, он восита ё механизми таъмини озодии афрод бар зидди амалҳои мақомоти давлатӣ буда, воситаи пешгирии беадолатии феодалҳо нисбат ба тобеони худ буд.

Аз ин рӯ, он ҳуқуқи танзим кардани худсарона бидуни сабабро танзим мекунад ва аз ин рӯ ҳар касе, ки боздошт шудааст, ҳақ дорад бидонад, ки чаро ӯ боздошт шудааст ва ӯро чӣ айбдор мекунанд.

Дар асл ибора & quothabeas corpus ad subiiciendum& quot фармон ё фармонест, ки ба он равона карда шудааст зиндонбон ё мақомоте, ки шахсро барои пешниҳоди ӯ ба мақоми салоҳиятдор боздошт кардааст, то ба назди судя ё ба додгоҳ оварда шавад, аммо он ба маҳбус равона карда нашудааст, чуноне ки аксар вақт тафсир мешавад.

Ба ин маъно ибора комилан фаҳмо аст ва тарҷумаи тавзеҳи ибора чунин хоҳад буд: & quotTҷасади боздоштшударо маҷбур кунед, ки ӯро ба додгоҳ баргардонад.& quot

Дур ва комилан муодили он нест Румӣ прецедент дар & quot -и машҳур пайдо шудааст намоишгоҳи байнулмилалии озодихоҳӣ& quot, ки ба марде, ки ғайриқонунӣ як марди озодро ҳамчун ғулом нигоҳ медорад, амр медиҳад, ки ин одамро дар додгоҳ ба вуҷуд орад.

Он аз он бармеояд, ки қарзи кредитор аз ҷониби қарздор бо роҳи паст кардани мақоми ғулом пеш аз даъвои қарздор ё оилаи ӯ ба вуҷуд омадааст, кредитор бояд & quotпешниҳод кардан& quot қарздорро пеш аз претор зеро ӯ қарор мекунад, ки боздошт қонунӣ аст ё не. Ин фармон ё амр аз ҷониби Претор гуфта шуда буд, & quotагар шумо ин мардро дошта бошед, ба ман нишон диҳед, ӯро пешниҳод кунед ва ман метавонам қарор қабул кунам, ки ӯро бояд аз озодӣ маҳрум кунанд ё не& quot.

Дайджест, 43.29.0 Дар бораи нишон додани одами озод

Кобед. 43.29. 1р. … Претор гуфт: ба ман марди озодеро нишон деҳ, ки бо нияти бад дар даст дорӣ

Кобед. 43.29.1.1 Ин амр ният дорад аз озодӣ дифоъ кунад, яъне одамони озодро касе нигоҳ намедорад.

Кобед. 43.29.0. Намоишгоҳи озоди намоишгоҳ.

Кобед. 43.29.1р. & hellip Ait praetor: & quot Quem liberum dolo malo retines, намоишгоҳҳо & quot.

Кобед. 43.29.1.1 & hellip Интихоботи байнидавлатӣ барои озод кардани сабабҳо, ки инҳоянд:

Ва он мефаҳмонад, ки маънои & ldquo чистнамоишдиҳанда& rdquo Оммавиро таъмин кунед (яъне дар суд), то шумо ӯро дида ва ламс кунед. & quot

Кобед. 43.29.3.8 & hellip Претор гуфт: ба ман нишон деҳ. Намоиш маънои онро дорад, ки ӯро ба омма муаррифӣ кунед ва имконият диҳед, ки мард ба ӯ дида шавад ва ламс шавад: намоишгоҳ маънои онро дорад, ки ӯро берун аз пинҳон дошта бошед.

Айт Претор & quote намоишгоҳҳо & quot. намоишгоҳҳо дар маҷаллаҳо истеҳсол карда мешаванд ва ба онҳо имкон медиҳанд, ки факултетро намоиш диҳанд: намоишгоҳҳо дар ин ҷо намоиш дода мешаванд.

Тавре ки шумо мебинед, он комилан ба мафҳуми он монанд нест Англо-саксон & quotкорпуси хабеас& quot, аммо монандии он иҷозат дода шудааст Никето Алкал ва аҷиб Замора бигӯед, ки & quotкорпуси хабеас& quot аст Англо-Румӣ офариниш.

Дар қонун инчунин ибораҳои дигар бо ҷузъи ' мавҷудандкорпуси хабеас. & quot;

Ҷавоб ба Habeas corpus: ӯро ба ҷавобгарӣ кашед
Habeas corpus ad шаҳодатнома: ӯро ба суд ҳозир кунед, то шаҳодат диҳад
Habeas corpus ad prosequendum: ӯро ба додгоҳ кашед, то идома диҳад

Ҷустуҷӯ барои сабтҳо

Антонио Марко Мартинес.

Моҳи январи соли 1949 таваллуд шудааст, профессори лотинӣ дар Донишкадаҳои гуногун, ҳоло вай дар нафақа вақти кофӣ дорад, то классикони юнонӣ-лотиниро аз нав омӯзад, таърих ва фарҳанги онҳоро аз назар гузаронад ва маълумотеро, ки барои ҳозира мароқовар аст, дарёфт кунад.


Шарҳи дақиқ: Блог дар бораи шикоятҳо

Ҳама гуна сӯҳбат дар бораи озодии шаҳрвандӣ ва қонуни конститутсионӣ бидуни баррасии мафҳуми хабеас корпус нопурра аст. Ин истилоҳи лотинӣ маънои онро дорад, ки "шумо ҷасад доред" ” аммо ин аз нигоҳи қонун чӣ маъно дорад ва чаро ин муҳим аст? Барои гирифтани ҷавоб ба ин саволҳо ва бештар маълумоти бештарро хонед.

Habeas Corpus чист?

Корпуси Ҳабеас як варақаи маъмулист, ки аз ҷониби суд бароварда шудааст ва ба як мансабдори давлатӣ фармон медиҳад, ки шахсеро дар ҳабс нигоҳ дорад ё дар назди суд маҳдуд кунад. Принсипи навиштаҷот ин аст, ки ҳеҷ кас набояд пеш аз пешниҳод ба суд ва бидуни риояи тартиби муқарраршуда дар зиндон ҳабс карда шавад ё маҳдуд карда шавад. Вазифаи суд аст, ки муайян кунад, ки оё сабаби боздошти ин шахс вуҷуд дорад ё не.

Таърихи паси Habeas Corpus

Гарчанде ки дар бораи пайдоиши консепсия кам маълумот мавҷуд аст, таърихшиносон боварӣ доранд, ки он шояд дар давраи ҳукмронии шоҳ Чарлз I дар асри 17 таъсис дода шуда бошад. Эҳтимол буд, ки боварӣ ҳосил шавад, ки католикҳо дар судҳои поёнӣ ғайриқонунӣ зиндонӣ нашудаанд. Навиштаи корпуси habeas ҳамчун қонун дар Иёлоти Муттаҳида тавассути Санади судӣ аз 1789 таъсис ёфтааст.

Навиштан чӣ гуна амал мекунад?

Варақаи корпуси хабеас метавонад аз ҷониби шахси маҳдуд ё маҳдудшуда ё касе аз номи онҳо пешниҳод карда шавад. Суд метавонад аз мансабдори давлатӣ талаб кунад, ки ин шахсро пеш аз ба суд расонад ва муайян кунад, ки ин ҳабс қонунӣ аст ё не.

Шахсе, ки дар ҳабс аст ва наметавонад вомбарг кунад, ҳақ дорад ба корпуси хабеас муроҷиат кунад. Баъзан одамоне, ки гаравпулӣ пешакӣ додаанд, аммо ба шартҳои гарав, ба монанди маҳдудиятҳои ронандагӣ ё комендант, низ ҳуқуқ доранд ҳуҷҷат пешниҳод кунанд. Агар шахс дар ҷараёни муомилоти иқтисодӣ гуноҳи худро эътироф карда бошад ва бо шартҳои мушаххас ҳукми шартан шартан гирифта бошад, он низ маҳдуд карда мешавад.

Имрӯз, варақаи хабеас асосан барои мурофиаи судӣ пас аз маҳкумшудагони иёлот ва федералӣ истифода мешавад, ки ба татбиқи қонунҳои федералӣ ҳангоми мурофиаи судӣ шубҳа мекунанд. Он инчунин барои баҳс кардани парвандаҳои муҳоҷират ва депортатсия, боздошти низомӣ ва ҳукми суди ҳарбӣ истифода мешавад.

Чаро Корпуси Habeas муҳим аст?

Қарори Суди Олӣ дар соли 1992 ин навиштаҷотро ҳамчун як воситаи асосӣ, ки озодии шахсро ҳифз кардааст, қадр кардааст. ” Он шаҳрвандонро аз амалҳои худсарона ва ғайриқонунии давлатӣ муҳофизат мекунад. Ин пеш аз ҳама як варақаи тафтишотӣ аст, ки сабабҳои ҳабс ва боздоштро меозмояд ва дар сурати набудани далели кофии ҳуқуқӣ барои ин ҳабс фавран озод карданро фармон медиҳад.

Аммо он тафтиш намекунад, ки аризадиҳанда гунаҳкор аст ё бегуноҳ. Ба ҷои ин, навиштаҷот дастрасии онро ба баррасии дурустии қарори мансабдори давлатӣ ва#8217s дар бораи боздошти ин шахс маҳдуд мекунад.

Агар шумо як файлро барои худ ё аз номи каси дигар дархости корпуси habeas ба нақша гиред, ба шумо намояндагии адвокатҳои бомаҳорати апелятсия ниёз дорад. Мо таҷрибаи ба шумо кумак карданро дорем.

Ба 888-233-8895 занг занед, то бо адвокати федералии шикоят барои машварати ройгон ва бидуни ӯҳдадорӣ сӯҳбат кунед.


Навиштани HABEAS CORPUS

Моддаи 32 -и Конститутсияи Ҳиндустон воситаҳои конститутсионии зидди поймолкунии ҳуқуқҳои асосии шахсро пешбинӣ мекунад. Навишта “ як намуди фармони махсусест, ки ба ҳама мақомот, ҳукумат ё ягон мақоми соҳибихтиёр барои пешгирӣ аз худдорӣ ё иҷрои санади муайян мӯҳр зада шудааст. ” [1] Моддаи 32 ва моддаи 226 мутаносибан ба Суди Олӣ ва Суди Олӣ ваколат медиҳад. барои нигоҳ доштани моҳияти аслии Конститутсияи мо ҳуҷҷатҳоеро ба мисли Habeas Corpus, Quo Warranto, мамнӯъ, Mandamus ва Certiorari нашр кунанд. Ин навиштаҳо аз Англия сарчашма мегиранд, ки дар он таърихи хеле тӯлонии рушд мавҷуд аст.

Томас Ҷефферсон, президенти сеюми Иёлоти Муттаҳида хеле дуруст гуфта буд:

“ Корпуси Ҳабеас ҳар як одами бегона ё шаҳрвандро аз ҳама чизҳое, ки қонун нест, ҳар гуна шакле, ки қабул кунад, муҳофизат мекунад. ”

Корпуси Habeas истилоҳи лотинӣ аст, ки маънояш "шумо бояд ҷисм дошта бошед. Нависед. ’ Тибқи ин навишта, ҳеҷ Ҳукумат наметавонад шахсеро бе ягон далел боздошт кунад ва маҷбур аст шахси боздоштшударо ба суд ҳозир кунад ва асосҳои қонеъкунандаи боздошти ӯро зикр кунад. Ин навишта на танҳо бар зидди ҳокимияти иҷроия, балки бар зидди шахсони алоҳида аст. [2] Ин аҳамияти бузург дорад, зеро ба боздоштшуда ҳуқуқ дода мешавад, ки озодии худро ҳифз кунад. Навиштаи habeas corpus cum səbəb ё habeas corpus ad subjiciendum на салоҳияти ихтиёрии суд аст, балки ҳуқуқест, ки ба шахсони алоҳида дода шудааст. Пеш аз соли 1973, фасли кӯҳнаи 491 -и Кодекси мурофиавии ҷиноятӣ бо як навиштаҷот сарукор дошт корпуси хабеас.[3]

Барои даъвои тобеият аз рӯи моддаи 32 -и Конститутсия бе муроҷиат ба Суди Олии дахлдор тибқи моддаи 226, бояд сабаби қонеъкунанда нишон дода шавад, ки чаро ба Суди Олӣ муроҷиат накарданд ё чаро муроҷиат ба Суди Олӣ аҳамият надорад. [4] Сабаб дар он буд, ки бисёре аз аризадиҳандагони беинсоф тибқи моддаи 32 -и Конститутсияи Ҳиндустон бе муроҷиат ба Суди Олӣ муроҷиат карданд. Варианти қаблӣ метавонад пас аз тафтишоти дуруст ва муайян кардани он, ки боздошт ғайриқонунӣ аст, дода шавад. [5] Инчунин, илтимоси нокомил барои аз кор озод кардан асос нест корпуси хабеас дархост

Дар як корпуси хабеас ариза, боздоштшуда ё дӯсти ӯ ё ягон хеши ӯ метавонад муроҷиат кунад. Ҳамзамон, шаҳодатномаи муқобилро Магистрати ноҳиявӣ пешниҳод карда метавонад, ки ҳабсро фармон додааст ва агар Магистрат ҳозир набошад, афсари баландпояе, ки бо боздоштшудагон сарукор дорад, метавонад ҳамин корро кунад. [6] Дар қонуни кӯҳнаи Англия, вақте ки дархости хаттӣ рад карда мешавад, метавонад ба судяи дигари ҳамон суд аризаи нав пешниҳод карда шавад. Аммо дар ҳоли ҳозир, дар як додгоҳ дархости дуввум иҷозат дода намешавад. Инчунин, ҳуқуқи пешниҳоди аризаи хаттӣ аз корпуси хабеас ба ғарибони душман ва асирони ҷанг дода намешавад. Санадҳои боздоштани Habeas Corpus дар Англия қабул карда шуданд, аммо ин навиштаҳо наметавонанд дар вақти ҷангҳо боздошта шаванд.

МАСSАЛАҲО/САВОЛҲОИ ТАХқиқот

Лоиҳаи тадқиқотӣ ба масъалаҳои зерин тамаркуз хоҳад кард:

1. Пайдоиш ва рушди навиштаи Habeas Corpus.

2. Андозаҳои Навиштаи Ҳабеас Корпус тавассути ҳукмҳои мухталиф.

АСОС ВА РУШДИ НАВИСАНДАИ ҲАБЕАС КОРПУС

Навиштаи корпуси хабеас пайдоишаш дар Англия аст ва тахмин меравад, ки он бори аввал дар соли 1305 истифода шудааст. Аммо пеш аз он чанд асари дигари ба ин монанд дар асри 12 вуҷуд дошт. Аз ин рӯ, метавон гуфт, ки он пеш аз Magna Carta аз соли 1215. Дар асрҳои миёна парвандаҳо ба суди подшоҳӣ аз судҳои поёнӣ тавассути корпуси хабеас. Дар ибтидо, он танҳо ҳамчун варақа барои овардани маҳбусон ба суд барои шаҳодат додан дар мурофиа истифода мешуд. Сипас он ҳамчун чораи зидди ҳабси худсарона истифода шуд. Он инчунин дар Magna Carta, 1215 ҳамчун қонуни умумӣ зикр шудааст. Дар моддаи 39 -и Magna Carta гуфта шудааст, ки “ Ҳеҷ як озодашуда набояд гирифта шавад, ё зиндонӣ шавад, ё бадарға карда шавад ё бадарға карда шавад ва ё ба ҳеҷ ваҷҳ нобуд карда нашавад, на мо ба ӯ меравем ва на ба ӯ мефиристем, ба ҷуз ҳукми ҳамсолонаш ё қонуни замин. ” [7] Барои аз доираи салоҳияти шоҳона баровардани ин подшоҳон, ин навишта соли 1679 дар қонун сабт шудааст. Дар давраи ҳукмронии Ҳенри VII (1485-1509), ин навишта барои ҳифзи озодӣ истифода шудааст аз онҳое, ки дар Шӯрои махфӣ зиндонӣ шудаанд. Дар асри 17, дар давоми Чарлз, ман ҳукмронӣ мекунам, китоби корпуси хабеас барои тафтиши боздошти ғайриқонунии судҳо ва кормандони давлатӣ бештар таҳия шудааст. [8] Сипас санаде бо номи Санади Корпуси Ҳабеас дар соли 1679 бо мақсади таъмини озодӣ ва озодии ашхоси он, санҷиши боздошти ғайриқонунӣ ва бадрафтории одамон ва пешгирии ҳабс дар хориҷа қабул карда шуд. [9]

Навиштаи корпуси хабеас дар соли 1772 даъват карда шуд, вақте ки Ҷеймс Сомерсетт ин навиштаҷотро ҳангоми ғуломӣ талаб карда, аз Ямайка ба Бритониё баргардонд Профессори шоистаи ҳуқуқ дар Мактаби Иқтисоди Лондон, Майкл Зандер QC изҳор дошт, “Аслан он бузург нест аҳамияти амалӣ, зеро имрӯзҳо хеле каманд корпуси хабеас аризаҳо, аммо он ҳанӯз ҳам принсипи асосиро ифода мекунад, ки боздошти ғайриқонунӣ метавонад тавассути дастрасии фаврӣ ба судя мавриди баҳс қарор гирад – ҳатто тавассути телефон дар нисфи шаб. навиштаи корпуси хабеас. Барои боздошти ислоҳотгарони парлумонӣ, Уилям Питт, соли 1793, пас аз эълони Фаронса бо Бритониё онро боздошт. Санади қаламрави 1914 ҳамчун мудофиа аз ҷониби Вазири корҳои дохилӣ барои таҷрибаомӯзии сокинон истифода шудааст. Инчунин, дар давоми Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ, бисёр одамони олмонӣ таҷриба карда шуданд. [10] Президенти онвақтаи Иёлоти Муттаҳида, Иброҳим Линколн ҳуҷҷати худро боздошт корпуси хабеас ҳангоми сар задани ҷанги шаҳрвандӣ дар соли 1861. Банди 2 қисми 9 моддаи 1 Конститутсияи Амрико қайд мекунад, ки имтиёзи навиштаи корпуси хабеас “ набояд боздошта шавад, агар дар сурати исён ё ҳамла ба амнияти ҷамъиятӣ онро талаб накунад. ” [11] Ҳиндустон консепсияи навиштаҷотро аз Англия қарз гирифтааст. Тартиби муайян кардани гунаҳкор ё бегуноҳ будани боздоштшуда нест, балки танҳо қонунӣ будани ин боздошт аст. Имрӯзҳо, навиштаҷоти корпуси хабеас кам истифода мешавад, аммо барои ҳамаи онҳое дастрас аст, ки гумон мекунанд, ки онҳо ғайриқонунӣ боздошт шудаанд.

ҲУКМҲОИ ЛАНДМАНД, ки андозаҳои навиштани корпуси Habeas -ро муайян мекунанд

  1. Магистрати иловагии ноҳиявии Ҷабалпур ва ШивКант Шукла [12] - Маъмулан бо парвандаи Habeas Corpus маъруф аст, дар бораи нашр ва эътибори ҳуҷҷати корпуси хабеас. Он изҳор дошт, ки ҳатто ҳуқуқи зиндагӣ дар ҳолатҳои фавқулодда маҳдуд карда мешавад, аз ин рӯ ҳуқуқи пешниҳоди ҳуҷҷат ва муроҷиат ба суд.
  2. Sheela Barse зидди давлати Маҳараштра [13] – Мафҳуми анъанавии locus standi -ро як сӯ гузошта, ин ҳолат тасдиқ кард, ки агар дастгиршуда наметавонад ҳуҷҷати корпуси хабеас худаш, онро касе аз номи ӯ пешниҳод карда метавонад.
  3. Сунил Батра бар зидди Маъмурияти Деҳлӣ [14]- Ин парванда муҳофизати ҳуҷҷати корпуси хабеасро ба онҳое, ки дар ҳабси судӣ ё полис бадрафторӣ кардаанд, дароз кард. Дар он ҳуқуқҳои қонунии маҳбусон ва таҳримҳое, ки дар сурати бадрафторӣ бо маҳбусон ҳангоми боздошт татбиқ карда мешаванд, зикр шудааст.
  4. Кану Санял бар зидди магистрати ноҳиявӣ Дарҷилинг & amp Орс. [15] - Таваҷҷӯҳ ба миқёс ва маънои воқеии навиштаҷот корпуси хабеас, ин парванда изҳор дошт, ки навиштаҷоти корпуси хабеас равандӣ аст, на муҳим.
  5. R. v.Pell [16]- Навиштаи корпуси хабеас агар сабаби дурусти пешниҳоди ариза зикр нашуда бошад, рад кардан мумкин аст. Аммо танҳо бо сабаби мавҷуд набудани табобати алтернативӣ рад кардан мумкин нест.
  6. Ранҷит Сингҳ бар зидди иёлати Пепсу [17]- Таъсири даъвоҳои номуносиб ба дархости хаттӣ баррасӣ карда шуд. Қарор шуд, ки ҳадафи асосии дархости хаттӣ аз корпуси хабеас он аст, ки онро аз техникӣ дур нигоҳ дорад.
  7. Рам Сингҳ бар зидди аёлати Деҳлӣ [18] – Дар ин маврид қарор қабул карда шуд, ки бори исбот ба зиммаи мақомоти боздоштшуда гузошта мешавад, то исбот кунанд, ки онҳо барои боздошт асосҳои асоснок доранд. Аммо бори гарон ба дӯши маҳбус вогузор мешавад, агар вай гӯяд, ки тартиби боздошт ғайриқонунӣ аст.
  8. Нараян бар зидди Ишварлал [19]- Дар бораи табиати корпуси хабеас мурофиаи судӣ, хоҳ шаҳрвандӣ бошад, хоҳ ҷиноятӣ, аз хусусияти мурофиаи иҷрои салоҳият вобаста аст.
  9. Арун Кумар бар зидди иёлоти ВВ [20] – Дар ин ҳолат, қарор дода шуд, ки бар хилофи дигар дархостҳои хаттӣ, масъалаҳои навро дар сурати навиштани корпуси хабеас. Аммо ин корро метавон танҳо дар сурате анҷом дод, ки мусоҳиб имкони раддия дошта бошад.
  10. Lallubhai Jogibhai зидди Иттифоқи Ҳиндустон [21]- Дар робита ба муносибати принсипи res judicata бо асари корпуси хабеас, суд, дар ин маврид, баргузор шуд, “Дар мавриди қонуни Ҳиндустон, он хеле хуб ҳал карда шудааст, ки ҳеҷ як дархости дуюм барои навиштани корпуси хабеас дар ҳамин асос нигоҳ доштан мумкин аст, агар дархости қаблӣ аз ҷониби суд рад карда шавад. ”

Дар замонҳои пеш, як мақомот аз ҷониби мақомоти маъмурӣ ва судӣ дода мешуд. Аммо имрӯз додгоҳҳо ин мавқеъро ишғол кардаанд. Habeas Corpus -ро метавон як раванди дутарафа фаҳмид. Дархост барои Habeas Corpus аз ҷониби боздоштшуда ё аз номи боздоштшуда, ки барои боздошти ӯ эътироз баён карда мешавад. Дигар ин Writ of Habeas Corpus аст, ки аз ҷониби суд дода шудааст, то маҳбусро дар назди суд барои ташхис барорад. Навиштани корпуси habeas низ номида мешуд ҳамчун ‘The Навиштаи Бузург ’ зеро он ба як ҳуқуқи озодӣ асос ёфтааст, ки он дил ва рӯҳи Конститутсияи Ҳиндустон аст. Ин навишта метавонад ҳатто дар замони ҳолатҳои фавқулоддаи миллӣ ва давлатӣ нигоҳ дошта шавад. Ҳадаф ва ҳадафи асосии ин навишта на ҷазо додани боздошткунанда, балки озод кардани шахсе мебошад, ки ғайриқонунӣ боздошт шудааст. Баъзан судҳо инчунин хароҷот ва ҷубронро мувофиқи салоҳдиди худ таъин мекунанд. Инчунин, судҳо бояд ғамхорӣ кунанд, ки ягон шахси бегуноҳ тибқи қонунҳои боздошт ҷазо дода нашавад. Судҳо инчунин бояд далелҳо ва ҳолатҳои парвандаро дуруст тафтиш кунанд. Навиштаи корпуси хабеас дар сурати набудани яке аз ду тараф дода намешавад, ба истиснои ҳолатҳое, ки адолат ва шароит инро талаб мекунанд. Агар ин навишта қасдан ва дидаю дониста итоат карда нашавад, шахс метавонад бо ҷурми беэҳтиромӣ ба суд, таъини ҷазои вобаста ба моликият ва ҳабс айбдор карда шавад. [22]

Таърихи эволютсияи ин навишта таърихи тӯлонӣ дорад. Он дар Англия пайдо шуда, дар Амрико низ паҳн шудааст. Ҳиндустон ин консепсияи навиштаҷотро аз қонунҳои англисӣ гирифтааст ва ин консепсияро ба моддаҳои 32 ва 226 Конститутсияи Ҳиндустон дохил кардааст. Дар гузашта мавридҳои муайяне буданд, ки ин навишта боздошта шуда буд. Ҳама боздоштҳое, ки як ҳуқуқи бунёдиро поймол мекунанд, ки он тибқи қонун ва тартиби муқаррарнамудаи қонун нест ё аз қонунҳои қонунгузор зиёдтар аст, метавонад ҳабси ғайриқонунӣ номида шавад. Тибқи Конститутсияи Ҳиндустон, судҳо парвандаҳои онҳоро ҳал хоҳанд кард корпуси хабеас бо назардошти моддаи 20 (Ҳимоя аз маҳкумияти ҷиноятҳо), моддаи 21 (Ҳуқуқ ба ҳаёт ва озодии шахсӣ) ва моддаи 22 (Ҳифз аз ҳабс ва боздошт) -и Конститутсияи Ҳиндустон. Дар соли 1992 судяҳои Суди Олӣ аҳамияти навиштаҷотро шарҳ доданд корпуси хабеас бо изҳор кардани он, ки ин навиштаҷот воситаи асосии ҳифзи озодии фард аз амалҳои худсарона ва ғайриқонунии давлат мебошад. ”

Азбаски танга ду чеҳра дорад, ба ҳамин монанд, дар баробари манфиатҳои зиёд, навиштаҷоти корпуси хабеас маҳдудиятҳои муайян дорад. Ҳуқуқи пешниҳоди ин навишта дар ҳама ҳолатҳо дастрас нест. Сабаб дар он аст, ки мавридҳои зиёде мавҷуданд, ки маҳбусон омода мешаванд корпуси хабеас [23] Инчунин, онҳо аз пешниҳоди дархостҳои такрорӣ дар як масъала маҳдуд карда мешаванд. Агар Суди Олӣ эҳсос кунад, ки фармони Суди Олӣ оид ба маҳкум кардани шахс беадолатӣ аст, он амр медиҳад, ки ин шахс озод карда шавад. Инчунин, ин навишта танҳо ба ҷанбаи боздошт тамаркуз мекунад ва ҷанбаҳои дигарро ба мисли мурофиаи одилона ва ғайра нодида мегирад.

  • Шринивас Гупта, 1. Шарҳ ба Конститутсияи Ҳиндустон (1 нашри 2016).
  • Тримбак Кришна Топ & amp Суҷата В. Манохар, 1 Т.К. Қонунҳои конститутсионии Ҳиндустон (3 ed. 2010).

Мақолаҳои журналӣ:

  • Эрвин Чемеринский, Дар бораи Habeas Corpus фикр кунед, 37 Парвандаи W. Res. L. Rev. 748 (1986).
  • Салони Девпура, Навиштаи Ҳабеас Корпус ва Суди Олӣ, 1 “ Удгам Вигяти ”- Пайдоиши дониш (2015), http://www.udgamvigyati.org/admin/images/Writ of Habeas Corpus ва Суди Олӣ- Салони Девпура, Донишгоҳи Нирма, Ахмадабад.pdf (бори охир дидан 26 январи соли 2020).
  • Кларк, Ҷошуа Уорнер, “Habeas Corpus: Аҳамият, таърих ва таҳдидҳои эҳтимолии ҷорӣ ” (2007). Лоиҳаҳои рисолаи Донишгоҳи Теннесси. https://trace.tennessee.edu/utk_chanhonoproj/1057
  • Санади Habeas Corpus 1679, Legislation.gov.uk (1979), http://www.legislation.gov.uk/aep/Cha2/31/2/contents (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).
  • Муҳаррирони Энсиклопедияи Британника, Habeas corpus Encyclopædia Britannica (2019), https://www.britannica.com/topic/habeas-corpus (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).
  • Муҳаррирони Энсиклопедияи Британника, Ҷонсон бар зидди Eisentrager Encyclopædia Britannica (2015), https://www.britannica.com/event/Johnson-v-Eisentrager (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).
  • Лоиҳаи Magna Carta, Лоиҳаи Magna Carta – 1215 Magna Carta – Банди 39, http://magnacarta.cmp.uea.ac.uk/read/magna_carta_1215/Clause_39 (бори охир дидан 26 январи соли 2020).
  • Бритониё | Маҷалла | Таърихи мухтасари корпуси хабеас, BBC News (2005), http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4329839.stm (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).
  • Навиштаи Habeas Corpus, Findlaw (2019), https://criminal.findlaw.com/criminal-procedure/writ-of-habeas-corpus.html (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).

1 Салони Девпура, Навиштаи Ҳабеас Корпус ва Суди Олӣ, 1 "Удгам Вигяти" - Пайдоиши
Дониш (2015), http://www.udgamvigyati.org/admin/images/Writ of Habeas Corpus ва Суди Олӣ-
Салони Девпура, Донишгоҳи Нирма, Ahmedabad.pdf (бори охир дидан 26 январи соли 2020).
2 Кишор Самрите бар зидди ҳолати УП, (2013) 2 SCC 398.
3 Trimbak Krishna Tope & amp Sujata V. Manohar, 1 T.K. Қонунҳои конститутсионии Ҳиндустон (3 ed. 2010).

4 Иттиҳоди Ҳиндустон бар зидди Пол Маниккам, AIR 2003 SC 4622: (2003) 8 SCC 342
5 Себастян М. Ҳонгари бар зидди Иттиҳоди Ҳиндустон, (1984) 1 SCC 339.
6 Мохд. Алам бар зидди иёлоти Бенгали Ғарбӣ, AIR 1974 SC 917.

7 Лоиҳаи Magna Carta, Лоиҳаи Magna Carta – 1215 Magna Carta – Банди 39,
http://magnacarta.cmp.uea.ac.uk/read/magna_carta_1215/Clause_39 (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).
8 Муҳаррирони Энсиклопедияи Британника, Habeas corpus Encyclopædia Britannica (2019),
https://www.britannica.com/topic/habeas-corpus (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).
9 Санади Habeas Corpus 1679, LEGISLATION.GOV.UK (1979), http://www.legislation.gov.uk/aep/Cha2/31/2/contents
(бори охир диданаш 26 январи соли 2020).
10 Британияи Кабир | Маҷалла | Таърихи мухтасари корпуси хабеас, BBC NEWS (2005),
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/4329839.stm (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).
11 Муҳаррирони Энсиклопедияи Британника, ҶОҲНСОН V. EISENTRAGER ENCYCLOPÆDIA BRITANNICA (2015),
https://www.britannica.com/event/Johnson-v-Eisentrager (бори охир диданаш 26 январи соли 2020).

12 1976 SC 1207.
13 1983 SCC 96
14 1980 AIR 1579
15 1974 AIR 510
16 (1674) 3 Кеб 279: 84 ER 720
17 AIR 1959 SC 843, 845-46: 1959 Supp (2) SCR 727
18 ҲАВО 1951 SC 270: 1951 SCR 270: 1951 SCR 451

19 AIR 1965 SC 1818: (1966) 1 SCR 190
20 (1972) 3 SCC 893
21 (1981) 2 SCC 427


Видеоро тамошо кунед: Michael W Smith - Let it Rain (Декабр 2021).