Подкастҳои таърих

Чорабиниҳои муҳим, рӯйдодҳои варзиш ва ҷоизаҳои Нобел дар соли 1901 - Таърих

Чорабиниҳои муҳим, рӯйдодҳои варзиш ва ҷоизаҳои Нобел дар соли 1901 - Таърих


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

  • Нишондиҳандаҳои варзиш

    Ғолиби голф дар ИМА: Вилли Андерсон
    Хол: 331
    Курс: Клуби шикори миопия
    Макон: Хэмилтон, MA

    Ҷоизаҳои Нобел

    Химия VAN'T HOFF, JACOBUS HENRICUS, Нидерландия, Донишгоҳи Берлин, Олмон, б. 1852, д. 1911: "бо эътирофи хидматҳои фавқулоддае, ки ӯ бо кашфи қонунҳои динамикаи химиявӣ ва фишори осмотикӣ дар маҳлулҳо анҷом додааст"

    Адабиёт
    SULLY-PRUDHOMME (номи тахаллуси PRUDHOMME, RENƒ FRAN ‚ OIS ARMAND), Фаронса, б. 1839, д. 1907: "дар эътирофи махсуси композитсияи шоирии ӯ, ки далели идеализми баланд, камолоти бадеӣ ва омезиши нодири сифатҳои ҳам дил ва ҳам ақлро медиҳад"

    Физиология ё тиб
    ФОН БЕХРИНГ, ЭМИЛ АДОЛФ, Олмон, Донишгоҳи Марбург, б. 1854, д. 1917: "барои кори ӯ дар табобати хуноба, хусусан татбиқи он бар зидди дифтерия, ки тавассути он ӯ дар соҳаи илми тиб роҳи нав кушод ва ба ин васила дар дасти табиб силоҳи ғолиб бар зидди бемориҳо ва маргро гузошт"

    Сулҳ
    Мукофот дар байни баробар тақсим карда шуд: ҶЕН ҲЕНРИ ДУНАНТ, Швейтсария. б. 1828, д. 1910: Муассиси Кумитаи Байналмилалии Салиби Сурх, Женева; Ташаббускори Конвенсияи Женева (Конвенсияи Ген  ve). ПАСИ ФРОДРИК, Фаронса. 1822, д. 1912: Асосгузор ва Президенти аввалин ҷомеаи сулҳи Фаронса (аз соли 1889 онро Soci & t;#142; Fran  aise pour l'arbitrage entre миллатҳо меноманд).

    Физика
    R… NTGEN, WILHELM CONRAD, Олмон, Донишгоҳи Мюнхен, б. 1845, д. 1923: "бо эътирофи хидматҳои фавқулоддае, ки ӯ бо кашфи нурҳои аҷибе, ки баъдан ба номи ӯ гузошта шудааст, анҷом додааст"


  • Аз Этан пурсед: Бузургтарин ҷоизаи Нобел дар таърихи илм кадомҳо буданд?

    Алфред Нобел, ихтироъкори динамит ва дорандаи 355 патент, ки дар соли 1895 таъсис ёфтааст. [+] мехоҳад бунёди ҷоизаи Нобел ва қоидаҳоеро, ки тибқи он бояд идора карда шавад, таҳия кунад. Пас аз марги ӯ дар соли 1896, Ҷоиза аз соли 1901 инҷониб ҳар сол дода мешавад, ба истиснои ҳолатҳое, ки Норвегия дар давраи Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ ишғол шуда буд.

    Дар илм, пешрафтҳо аксар вақт бо ҷаҳишҳои бузург ба амал меоянд. Дар назари худ, шояд муайян кардани садҳо қадамҳои хурд, ки боиси кашфи муҳим шуданд, осон аст, аммо ба назар чунин мерасад, ки инқилобҳо якбора рӯй медиҳанд. Аммо ин маънои онро надорад, ки масъулони ин кашфиётҳои навоварона ҳамеша дуруст эътироф карда мешаванд. Беҳтарин ҷоизаҳои илмӣ, бешубҳа, ҷоизаҳои Нобел мебошанд ва ҳатто инҳо ба таври аҷиб баъзе номзадҳои сазоворро аз байн бурданд. Интихоби ман кист? Ин аст он чизе ки ҷонибдори Патреони мо Дениер мехоҳад бидонад:

    Дар ин мавсими ҷоизасупорӣ нишон медиҳад, ки дар он ҷо сухан дар бораи он меравад, ки кӣ ба номзадӣ сазовор аст ва кӣ аз ӯҳда гирифта шудааст, ман мехостам интихоби шуморо барои олимоне донам, ки сазовори Нобел ё ҳиссаи Нобел шуда буданд, аммо аз ҷониби кумита маҳрум карда шуданд. Барои интихоби ман, ман Чиен Шиунг Вуро пешбарӣ мекардам.

    Ин қадар номзадҳои арзанда ҳастанд, ки ҳадди аққал ман метавонам онҳоро ва саҳми бебаҳои онҳоро дар ин ҷо таъкид кунам. Дар ягон тартиботи мушаххас, дар ин ҷо интихоби ман барои олимони беҳтарине, ки кашфиётҳои аҷибе анҷом додаанд ва ҳеҷ гоҳ эътирофи сазовори онҳо нагирифтаанд.

    О-ситораҳо, гармтарин аз ҳама ситораҳо, дар асл дар бисёр ҳолатҳо хатҳои азхудкунии заифтар доранд, зеро. [+] ҳарорати сатҳи кофӣ он қадар бузург аст, ки аксари атомҳои рӯи он барои нишон додани гузаришҳои хоси атомӣ, ки ба ҷаббида оварда мерасонанд, аз ҳад зиёд энергия доранд.

    NOAO/AURA/NSF, аз ҷониби E. Siegel тағир дода шудааст

    1.) Сесилия Пейн, барои кашфи чизҳое, ки ситораҳо сохта шудаанд. Мо имрӯз медонем, ки ҳангоми гарм шудани материя электронҳои он ба сатҳи баландтари энергия мегузаранд ва бо энергияи кофӣ онҳо метавонанд иондошта шаванд. Мо медонем, ки ситораҳо хусусиятҳои мухталифи спектралӣ ва хатҳои ҷаббида/партофташударо нишон медиҳанд ва ин аз ранги ситора вобаста аст. Аммо дар соли 1925, Сесилия Пейн ин зуҳуроти ҳарорат, ранг ва ионизатсияро якҷоя кард, то бар асоси қувваи хатҳои ситораҳо муайян кунанд, ки онҳо аз чӣ сохта шудаанд. Гарчанде ки онҳо дорои унсурҳои якхелаи Замин буданд, онҳо ҳазорҳо маротиба гелий ва миллионҳо маротиба гидроген доштанд. Сарфи назар аз доктори илм. шӯҳрати диссертатсия, танҳо мушовири ӯ Ҳенри Норрис Рассел буд, ки ҳатто барои ҷоиза пешбарӣ шуда буд.

    Ҷадвали даврии унсурҳо аз рӯи шумораи валентҳои озод/ишғолшуда мураттаб карда шудааст. [+] электронҳо, ки омили рақами як дар муайян кардани хосиятҳои химиявии он мебошад. Ин, дар навбати худ, аз рӯи шумораи протонҳо дар ядро ​​муайян карда мешавад, ки ҳамин тавр Менделеев ҷадвали даврии худро тасниф кардааст.

    Истифодабарандаи Wikimedia Commons Cepheus

    2.) Дмитрий Менделеев, барои сохтани ҷадвали даврии элементҳо. Аввалин Нобелҳо дар соли 1901 дода шуданд ва Менделеев, ки тарзи ташкили элементҳоро (аз рӯи шумораи электронҳои валентӣ, ки пӯстҳои электрониро ишғол мекунанд) кашф кардаанд, аввалин нақшаи дақиқро барои пешгӯии он, ки онҳо бояд дар куҷо пайдо шаванд, ихтироъ кардааст. Ҳангоме ки унсурҳои нав пайдо шуданд, ҳар яки онҳо мувофиқи пешгӯиҳои Менделеев рӯй доданд. Бо вуҷуди он ки дар солҳои 1905 ва 1906 пешбарӣ шуда буд, Менделеев ба ҷои як узви кумита аз ҷоиза маҳрум карда шуд, зеро кашфи ӯ "хеле кӯҳна ва хеле маъруф буд". Дар ҳамин ҳол, ҷоизаи соли 1906 воқеан ба Ҳенри Мойсан барои кашфи унсури наве расид, ки маҳз дар он ҷо Менделеев пешгӯӣ карда буд. Менделеев соли 1907 вафот кард, бе Нобел.

    Паритет ё оина-симметрия яке аз се симметрияҳои бунёдии олам аст. [+] симметрияи тағирёбии вақт ва заряд-конъюгация. Агар зарраҳо дар як самт чарх зананд ва дар як меҳвари муайян пӯсида шаванд, он гоҳ дар оина пароканда кардани онҳо маънои онро дорад, ки онҳо метавонанд дар самти муқобил чарх зананд ва дар як меҳвар пӯсида шаванд. Мушоҳида карда шуд, ки ин барои таназзулҳои заиф набошад, аввалин нишонаи он, ки зарраҳо метавонанд "дастёбӣ" -и дохилӣ дошта бошанд ва инро Мадам Ву кашф кардааст.

    E. Зигел / Ғайр аз Галактика

    3.) Чиен-Шиунг Ву, барои кашфи хосияти "дастӣ" -и зарраҳо дар Олам. Дар солҳои 1950 -ум, физикҳо акнун ба фаҳмидани хосиятҳои бунёдии зарраҳо шурӯъ мекарданд. Оё зарраҳои ресандагӣ ва пӯсида нисбат ба маҳсулоти пӯсидаашон самти афзалиятнок хоҳанд дошт? Агар табиат ба қонуни оина-симметрия (паритет) итоат мекард, онҳо мебуданд. Аммо назариётчиён Цзун-Дао Ли ва Чен Нинг Ян фикр мекарданд, ки дар баъзе шароит онҳо наметавонанд. Чиен-Шиунг Ву барои санҷидани ин кор, бо мушоҳидаи фанороти радиоактивии Кобалт-60 дар ҳузури майдони магнитии қавӣ ба кор даромад. Ҳангоме ки электронҳо (маҳсулоти пӯсида) самти афзалиятнокро нишон доданд, вай бевосита нишон дод, ки зарраҳо дар зери таъсири суст таъсири дастии дохилӣ доранд (ва симметрияи паритетро вайрон кардаанд). 1957 Нобел маҳз барои ҳамин кашфиёт сарф шуд. ба Ли ва Янг, бо Ву расво накарда.

    Акси лампаҳои барқии лампаҳои барқӣ, ки аз ҷониби Томас Алва Эдисон ихтироъ карда шудаанд. [+] 1879. Дар зери сарлавҳа чунин навишта шудааст: 'Чароғи машҳури наъли коғазии филми Эдисон дар соли 1870.

    4.) Ҷозеф Свон ва/ё Томас Эдисон, барои ихтироъ кардани лампочка. Гарчанде ки ҷоизаҳо ва камбудиҳои назариявӣ ва таҷрибавӣ зиёданд, Ҷоизаи Нобел дар бораи шомили ихтироъкорон ва ихтироъҳо возеҳ буд ва чанд ихтироъ ба ҷомеа таъсир расонд, ки чароғҳои барқӣ ба шабакаи муосири электрикӣ ва ҷомеаи мо оварда мерасонанд. Сарфи назар аз татбиқи васеъ ва далели он, ки Эдисон то солҳои 1930 умр ба сар бурдааст, ҷоиза ҳеҷ гоҳ ба бузургтарин рамзи илҳоми илмӣ дар таърихи муосир нарасидааст.

    Хати гардиши васеъи M33, галактикаи сегона. Ин хатҳои гардиши галактикаҳои спиралӣ. [+] консепсияи астрофизикаи муосири материяи торикро ба майдони умумӣ ворид кард.

    Истифодабарандаи Wikimedia Commons Stefania.deluca

    5.) Вера Рубин ва Кен Форд, барои кашфи моддаҳои торик дар галактикаҳо. Оламро чӣ ташкил медиҳад? Агар шумо ин саволро 50 сол пеш дода будед, одамон ҳамчун ҷавоб ба атомҳо ва зарраҳои субатомӣ ишора мекарданд. Бешубҳа, онҳо метавонистанд тамоми ҷозибаи Оламро нишон диҳанд ва ҳатто кластерҳои галактикии Фриц Цвикки эҳтимолан массаи гумшударо газ, чанг ва плазма дошта бошанд. Аммо бо галактикаҳои инфиродӣ ва тарзи гардиш онҳо ин дигар имконнопазир буд. Таҳлили бодиққати Рубин ва Форд дар бораи гардиши галактикаҳои инфиродӣ нишон дод, ки ҷозибаи бештаре вуҷуд дорад, ки онро материяи муқаррарӣ ҳисоб карда метавонад ва мушкилоти материяи торикро ба ҷараёни асосӣ меорад. Ҳоло қабул карда шудааст, ки материяи торик ҷузъи асосии Олами мост, аммо Рубин соли гузашта пас аз 45+ сол интизории Нобел, ки ҳеҷ гоҳ наомада буд, мурд.

    Ин буриш минтақаҳои гуногуни сатҳ ва даруни Офтоб, аз ҷумла. [+] ядро, ки дар он ҷо омезиши ҳастаӣ ба амал меояд. Бо мурури замон, минтақаи гелий дар ядро ​​васеъ мешавад ва боиси афзоиши энергияи Офтоб мегардад.

    Истифодабарандаи Wikimedia Commons Kelvinsong

    6.) Фред Хойл, барои кори назариявӣ, ки нуклеосинтези ситораҳоро ҳамчун пайдоиши унсурҳои вазнин пешгӯӣ мекунанд. Унсурҳои вазнини олам аз куҷо пайдо мешаванд? Дар ҳоле ки Ҷорҷ Гамов Банг Бигро ҳамчун кӯраи атомӣ номид, ки дар он ҳама унсурҳоро сохтан мумкин буд, Ҳойл ба манбаи дигар нигарист: худи ситораҳо. Тавассути ҳисобҳои бодиққат ва мураккаби физикаи ҳастаӣ, ӯ як қатор равандҳоро муайян кард, ки тавассути онҳо ҳамаи унсурҳои аз карбон то боло то андозае дар дохили ситораҳо сохта мешаванд. Вай ҳатто як механизми қадами муҳимро муайян кард: дар он ҷо се ядрои гелий-4 метавонанд ба резонанси карбон-12 омехта шаванд, ки пешгӯии онро солҳои баъд аз лаборатория Вилли Фоулер тасдиқ кардааст. Ҳангоме ки Фаулер соли 1983 ба Нобел мукофотонида шуда буд, Ҳойл яке аз камбудиҳои бузург дар таърихи Нобел буд.

    Дар соли 1967, Ҷоселин Белл (ҳоло Ҷоселин Белл-Бернелл) аввалин пульсарро кашф кард: дурахшон ва мунтазам. [+] манбаи радио, ки ҳоло мо медонем, ки ситораи нейтронии зуд чархзананда аст.

    Расадхонаи астрономияи радио Муллард

    7.) Ҷоселин Белл-Бернелл, барои кашфи вай аввалин пульсар. Пулсарҳо ҳанӯз аз соли 1933 пешгӯӣ шуда буданд ва Ҷоизаи Нобел барои онҳо соли 1974 ба Мартин Райл ва Энтони Хивиш дода шуд. Шогирди Ҳивиш, Ҷоселин Белл, он касест, ки воқеан пульсарро кашф карда, сигнали ҷолиби онро ҳамчун объекти дорои аҳамияти хоса интихоб кардааст. Фред Ҳойл ва Томас Голд, ки қисмҳои ниҳоиро ҷамъ овардаанд, ки кашфи Белл воқеан як ситораи чархзанандаи нейтронӣ буд, баҳс карданд, ки вай бояд ба ҷоиза шомил мешуд. Сарфи назар аз фурӯтании ӯ, изҳор карда, "Ман фикр мекунам, ки агар онҳо ба донишҷӯёни тадқиқотӣ дода мешуданд, ҷоизаҳои Нобелро паст мезаданд, ба истиснои ҳолатҳои истисноӣ ва ман бовар намекунам, ки ин яке аз онҳост", ин ягона ҳолатест, ки ман мегӯям, ки вай хато. Кори ӯ истисноӣ буд ва аз ҷоизаи Нобел даст кашиданаш иштибоҳ буд.

    Реаксияи занҷираи Uranium-235, ки ҳарду ба бомбаи тақсимшавии ҳастаӣ оварда мерасонад, аммо инчунин тавлид мекунад. [+] дар дохили реактори ҳастаӣ.

    E. Siegel, Fastfission / Wikimedia Commons

    8.) Лиз Митнер, барои кашфи ӯ аз тақсимшавии ҳастаӣ. Мейтнер як ҳамкори наздики Отто Ҳан буд, ки барои кашфи тақсимоти ҳастаӣ ҷоизаи Нобел дар соҳаи кимиёро ба даст овардааст, комилан беадолатона, ҳама аз ҷониби худи ӯ дар соли 1944. Ҳиссагузориҳои Мейтнер аз баҳси Ҳаҳн боз ҳам муҳимтар буданд, зеро вай на Ҳаҳн, он буд, ки атомро тақсим кард. Бар замми ин, вай маҷбур буд ба беадолатиҳои бениҳоят меҳнати яҳудӣ дар Олмони фашистӣ дар солҳои 1930 тоб орад, сарфи назар аз хушнудии илтиҷоомезаш ба гӯши карҳои Ҳан, Ҳейзенберг ва бисёр дигарон. Пас аз гурехтан аз Олмон дар 1938, Мейтнер мукотиботро бо Ҳан идома дод ва ба ӯ тавассути қадамҳои муҳим дар эҷоди тақсимоти ҳастаӣ роҳнамоӣ кард. Ҳан, бо вуҷуди саҳми бебаҳояш, ӯро ҳеҷ гоҳ ба муаллиф ҳамроҳ накардааст. Гарчанде ки Нилс Бор ҳам Мейтнер ва Ҳаҳнро ба Нобел пешбарӣ карда буд, он танҳо ба Ҳаҳн дода шуд. Вақте ки Мейтнер мурд, санги қабри ӯро бо ҷумлаи оддии зерин сабт карданд: "Лиз Митнер: физике, ки ҳеҷ гоҳ инсонияти худро аз даст надодааст."

    Энергияи электрон барои пасттарин конфигуратсияи энергетикии атоми оксигени оксиген изҳор мекунад. . [+] Азбаски электронҳо фермионҳо ҳастанд, на бозонҳо, онҳо наметавонанд ҳама дар ҳолати замин (1с) вуҷуд дошта бошанд, ҳатто дар ҳарорати худсарона паст. Бо вуҷуди ин, бозонҳо ҳама метавонанд ҳолати пасттаринро ишғол кунанд, зеро хосиятҳои зарраҳои онҳо ба қоидаи истисноӣ итоат намекунанд.

    Бунёди CK-12 ва Adrignola аз Wikimedia Commons

    9.) Сатьендра Бозе, барои кашф ва тавсифи бозонҳо, аз ҷумла хосиятҳои омории онҳо. Агар шумо кӯшиш кунед, ки атомҳоро ба ҳам тела диҳед, маҳдудияти наздикии онҳоро ба даст овардан мумкин аст, ба шарофати принсипи истиснокунии Паули, ки ду заррааро аз ишғоли як ҳолати квантӣ пешгирӣ мекунад. Аммо ин қоида танҳо ба фермионҳо, синфи муайяни зарраҳо дахл дорад. Бозонҳое низ ҳастанд, ки ба ин қоида итоат намекунанд, ки онро Сатендра Босе кашф кардааст. Бозе дар физика, ки сазовори Нобел буданд, саҳми зиёд гузошт, аз ҷумла тавсифи омори бозон (ҳоло бо номи статистикаи Бозе-Эйнштейн) ва коре, ки ба мероси ӯ такя кардааст, ба мисли конденсатҳои Бозе-Эйнштейн дар моддаҳои конденсатшуда. Тавре Ҷаянт Нарликар навиштааст:

    Кори Бозе оид ба омори зарраҳо (с.1922), ки рафтори фотонҳоро (зарраҳои рӯшноӣ дар як муҳориба) возеҳ сохт ва дарҳоро ба ғояҳои нав оид ба омори Микросистемаҳо, ки ба қоидаҳои назарияи квантӣ итоат мекунанд, боз кард. даҳ дастовардҳои илми асри 20 -и Ҳиндустон ва метавон дар синфи Ҷоизаи Нобел баррасӣ шуд.

    Дар ҳоле ки чандин Нобелҳо ба кор дар системаҳои барон асос ёфтаанд, ахиран дар соли 2001, Бозе яке аз олимони бузургтарин боқӣ мемонад, ки ҳеҷ гоҳ барои кори Нобелии худ ҷоиза нагирифтааст.

    Модели схемавии полиовирус, серотипи 1 (Mahoney), ки CD155 -ро мебандад, аз коғази соли 2000, "Ҳамкорӣ. [+] Ресепторҳои полиовирус бо полиовирус".

    Fvasconcellos / Wikimedia Commons

    10.) Юнус Солк, барои таҳияи ваксинаи полиомиелит. Гарчанде ки имрӯз барои мо бегона ба назар мерасад, фалаҷи атфол як беморие буд, ки соле то 13000 то 20 000 нафарро фалаҷ мекард, то он даме ки Салк ваксинаеро, ки амалан онро нест кард, фалаҷ мекард. Солк як қатор кашфиётҳои ахирро ба таври олиҷаноб муттаҳид карда, онҳоро барои сохтани ваксинаи полиомиелит истифода бурд ва дар солҳои 1955 ва 1956 ба ҷоиза пешбарӣ шуда буд.

    Солк дар таҳияи усулҳои худ чизи наверо ҷорӣ накардааст, аммо танҳо кашфиётҳои истисморкардаи дигарон. [аз ин рӯ] интишороти Солк дар бораи ваксинаи полиомиелит наметавонад сазовори ҷоиза дониста шавад.

    Эҳтимол, меъёрҳои Нобел дар байни аъзои кумита ба баъзе ҳавасҳои бениҳоят объективӣ дучор мешаванд. Солк, ки пажӯҳишгоҳи биологии ӯ ба мероси ӯ табдил ёфтааст, панҷ ҷоизаи Нобелро дар соҳаи физиология ва тиб ба вуҷуд овардааст, аммо марги ӯ дар соли 1995 кафолат медиҳад, ки ӯ ҳеҷ гоҳ ба худ як ҷоиза намедиҳад.

    Ҷониби пеши (як тараф) яке аз медалҳои Ҷоизаи Нобел дар физиология ё тиб дар соли 1950 ба. [+] муҳаққиқон дар клиникаи Майо дар Рочестер, Миннесота.

    Эрик Линдберг (тарроҳ) Ҷонатундер / Wikimedia Commons (суратгир)

    Бисёриҳо ҳастанд, ки сазовори Ҷоизаи Нобел мебуданд, ба монанди Розалинд Франклин, Дэвид Вилкинсон ва Рон Древер, аммо онҳо пеш аз додани ҷоиза барои кашфи худ мурданд. Мувофиқи қоидаҳо, ба таври дуруст додани ҷоизаи Нобел ба ин олимони аҷиб хеле дер шуда метавонад, аммо эътирофи онҳо барои саҳми бебаҳои онҳо ба он чизе ки мо дар бораи ин Олам медонем, ҳеҷ гоҳ дер нашудааст. Ин мавсими ҷоизаҳо, биёед ин сазовори олимонро водор намоем ва онҳоро барои корҳои аҷибе, ки онҳо анҷом додаанд ва чӣ гуна кашфиётҳои онҳо инсониятро дар баъзе роҳҳои бузургтарин пешбарӣ кардаанд, ёдовар шавем.


    Рӯйхати элита

    Мо маълумотро дар бораи барандагони ҷоизаҳо дар соҳаи биомедицина дар тӯли панҷ даҳсола, аз соли 1968 то 2017 ҷамъоварӣ ва тафтиш кардем. Мо рӯйхати ҷоизаҳоро бо истифода аз категорияи Википедия ва Викидайти "ҷоизаи илм", ки худ бо таърифи ташкилоти ҷоиза муайян шудааст, муайян кардем. Мо саҳифаҳои шахсии Википедияро барои муайян кардани ҷинси онҳо ва муайян кардани олимони биотиббӣ дар асоси соҳаи тадқиқоти ибтидоии шахс истифода бурдем. Ин рӯйхати 525 ҷоизаеро, ки 2,738 мард ва 437 зан дар илмҳои биомедикӣ ба даст овардаанд, таҳия кардааст (нигаред ба Маълумоти иловагӣ (SI), 'Ҷоизаҳои солона').

    Мо алоҳида маълумотро аз саҳифаҳои интернетии расмии ҷоизаҳои 103 ҷоизаи такрорӣ (1,448 мард ва 434 зан), ки аз ҷониби ҷомеаҳои биомедикии 'Панҷ Бузург' -и ИМА: Ассотсиатсияи Амрико оид ба тадқиқоти саратоншиносӣ (AACR), Ҷамъияти амрикоии клиникии онкология дода шудаанд, ҷамъоварӣ кардем. , Ҷамъияти нейрология, Ассотсиатсияи қалби Амрико (AHA) ва Ҷамъияти эндокринӣ. Ҷоизаҳо ҷоизаи AACR барои дастовардҳои барҷаста дар таҳқиқоти саратон ва ҷоизаи AHA Excellence барои тадқиқоти гипертонияро дар бар мегиранд.

    Манбаъҳо: Wikipedia/Wikidata Am. Доц. Саратоншиносӣ. Ам. Сок. Клин. Онкол. Сок. барои Neurosci. Ам. Доц. Ҷамъияти эндокринӣ. Таҳлили маълумот: Y. Ma, D. F. M. Oliveira, T. K. Woodruff & amp B. Uzzi.

    Дар саросари ҳама 628 ҷоиза, фоизи ҷоизадорони занона мунтазам аз 5% дар солҳои 1968 то 1977 то 27% дар даҳсолаи охир афзоиш ёфтааст (нигаред ба "Фарқияти ҷоизаҳо", боло). Ин инъикоси нобаробарии таърихӣ аз он вақт буд, ки занон дар илм камтар буданд. Бо вуҷуди ин, ҳиссаи 27% ҷоизаҳо камтар аз тақрибан 50% докторҳои занони биология ва биомедицина ва камтар аз 38% дохилшавандагони MD-PhD мебошанд, аммо бо 31% ҳуҷҷатҳои биотиббии муаллиф ё ҳаммуаллиф муқоиса карда мешаванд аз ҷониби занон.

    Мо инчунин ҳангоми тафтиши арзиши пулии ҷоизаҳо фарқиятҳои гендериро пайдо кардем (нигаред ба "Фарқияти ҷоизаҳо", дар поён). Барои ҷоизаҳои арзишмандтарин дар саросари 628 ҷоиза (5% боло), танҳо 14,6% гирандагон занҳо буданд. Дар маҷмӯъ, барандагони ҷоизаҳои занона ба ҳисоби миёна ҳар як доллари амрикоӣ 64,4 сент мукофоти пулӣ гирифтанд (ба ҳисоби миёна занон ба маблағи 161,782 доллари ИМА дар муқоиса бо 251,115 доллар барои мардон). Партофтани 5% -и боло ва 5% -и ҷоизаҳои пулӣ барои нест кардани ҷоизаҳо, барандагони ҷоизаҳои занона ба ҳисоби миёна 60,2 сент аз ҳар як доллари ҷоизаи мард гирифтанд - ё $ 64,467 барои ҳар як гирандаи зан дар муқоиса бо 107,091 доллар барои ҳар як ғолиби мард. (Барои маълумоти хом, ба SI, 'Мукофоти пулӣ' нигаред.)


    Он чизе, ки барои занон кор намекунад

    Занон дар касбҳои академии STEM бо як қатор монеаҳои сохторӣ ва институтсионалӣ дучор мешаванд.

    Илова бар масъалаҳои марбут ба фарқияти музди меҳнат, сохтори илми академӣ аксар вақт барои пешравӣ дар ҷои кор ва мувозинати ӯҳдадориҳои корӣ ва ҳаётро мушкил месозад. Илми тахассусӣ метавонад солҳои тӯлонӣ дар лабораторияро талаб кунад. Танзими раванди мӯҳлат метавонад нигоҳ доштани тавозуни кору зиндагӣ, посух додан ба ӯҳдадориҳои оилавӣ ва фарзанддор шудан ё рухсатии оилавиро душвор кунад, агар имконнопазир набошад.

    Илова бар ин, кор дар ҷойҳои кории мардон метавонад занонро эҳсос кунад, ки онҳоро ҳамчун нишона ҳисоб мекунанд ва ба таъқибот дучор мешаванд. Занон аксар вақт аз имкониятҳои шабакавӣ ва чорабиниҳои иҷтимоӣ хориҷ карда мешаванд ва эҳсос мекунанд, ки онҳо берун аз фарҳанги лаборатория, шӯъбаи академӣ ва соҳа ҳастанд.

    Вақте ки занҳо оммаи интиқодӣ надоранд - тақрибан 15 фоиз ё бештар - онҳо камтар ваколат доранд, ки худро ҳимоя кунанд ва эҳтимоли зиёд ҳамчун як гурӯҳи ақаллиятҳо ва истисно ҳисобида шаванд. Ҳангоме ки дар ин мақоми ақаллиятҳо ба занон бештар фишор оварда мешавад, ки ба хидмати иловагӣ ҳамчун нишонаҳо дар кумитаҳо ё мураббиён барои духтарони аспирант ҷалб шаванд.

    Бо кам шудани ҳамкасбони занона, занон эҳтимол камтар бо занони ҳамкор ва шабакаҳои дастгирӣ ва машваратӣ робита барқарор кунанд. Ин ҷудокунӣ метавонад боз ҳам шадидтар шавад, вақте ки занон аз сабаби масъулияти нигоҳубини оила ё кӯдак ва натавонистани истифода аз маблағҳои тадқиқотӣ барои ҷуброни нигоҳубини кӯдак дар чорабиниҳои корӣ иштирок кунанд ё дар конфронсҳо ширкат варзанд.

    Донишгоҳҳо, ассотсиатсияҳои касбӣ ва маблағгузорони федералӣ барои ҳалли ин монеаҳои сохторӣ кор кардаанд. Кӯшишҳо иборатанд аз сохтани сиёсати дӯстона ба оила, баланд бардоштани шаффофият дар ҳисоботдиҳии музди меҳнат, татбиқи ҳифзи унвонҳои IX, пешниҳоди барномаҳои мураббигӣ ва дастгирии занони олим, ҳифзи вақти тадқиқот барои занони олим ва ҳадаф гирифтани занон барои киро кардан, дастгирии тадқиқот ва пешрафт. Ин барномаҳо натиҷаҳои омехта доранд. Масалан, тадқиқот нишон медиҳад, ки сиёсати ба оила дӯстона, ба монанди рухсатӣ ва нигоҳубини кӯдак метавонад нобаробарии гендериро афзоиш диҳад, ки боиси афзоиши маҳсулнокии тадқиқот барои мардон ва баланд шудани ӯҳдадориҳои таълимӣ ва хидматрасонӣ барои занон мегардад.

    Одамон кори хубе накардаанд, то тасвири рӯҳии худро дар бораи он ки олим чӣ гуна ба назар мерасад, аз он вақте ки Вилҳелм Рентген аввалин физикаи Нобелро дар соли 1901 ба даст овард. Коллексияи Хуш омадед, CC BY


    Лауреати сулҳи Нобел ва даҳшат дар Эфиопия

    Ҳоло гоҳ ва гоҳ Африқои Шарқӣ ба шуури ҷаҳонӣ ворид мешавад. Ин дар миёнаи солҳои 1980 -ум, вақте ки Эфиопия гуруснагии даҳшатборро аз сар гузаронид. Гурӯҳҳои ситораҳои эстрада ду хит "синглҳои хайрия" -ро сохтанд: "Мо ҷаҳонем" ва "Оё онҳо медонанд, ки Мавлуди Исо аст?" Ҷаҳон дар миёнаҳои солҳои 2000 -ум боз ба Африқои Шарқӣ рӯ овард, вақте ки диктатураи Судон бар зидди одамон дар Дарфур, як минтақа дар ғарби кишвар генотсид содир кард. (Ин генотсид тамоман ба охир нарасидааст.)

    Имрӯз, Эфиопия боз дар хабар аст, барои ҷанг дар Тиграй, як минтақа дар шимоли кишвар. Он чизе, ки дар он ҷо рух медиҳад, бадтар аз ҷанг аст, агар чунин коре имконпазир бошад: Тиграй театри ҷиноятҳои ҷангӣ ва ҷиноятҳои зидди башарият аст. Барои ҷолибтар кардани он - агар ин калима бошад - сарвари давлати Эфиопия барандаи ҷоизаи сулҳи Нобел дар соли 2019 аст: Сарвазир Абий Аҳмад.

    Эфиопия барои идора кардан душвор аст, бешубҳа. Бо 112 миллион аҳолӣ, он дуввумин кишвари сераҳолӣ дар Африқо аст, пас аз Нигерия. Зиёда аз 80 гурӯҳҳои этникӣ ва ҳамон қадар забонҳо мавҷуданд. Аби Аҳмад бо якчанд забонҳои асосии кишвар ҳарф мезанад. Аз бисёр ҷиҳатҳо, вай ба таври ғайриоддӣ ба раҳбарии миллӣ мувофиқ ба назар мерасад.

    Соли таваллудаш 1976, писари як мусалмон ва насронист. Ҳарду волидони ӯ, ки ҳоло фавтидаанд, аз мардуми Оромо буданд. Падари ӯ, як деҳқон, танҳо бо оромо ҳарф мезад, модараш ҳам бо оромо ва ҳам амхарӣ ҳарф мезад. Худи Абӣ бо як зани амҳара издивоҷ кардааст. Вай масеҳии Пантикост аст, ки гуфта мешавад диндор аст.

    Вақте ки наврас буд, вай бар зидди режими Менгисту Ҳайле Мариам, ки бо номи "Сталини Африқои Шарқӣ" маъруф буд, мубориза мебурд. Баъдтар, дар артиши Эфиопия, вай дар ҷанги Эритрея -Эфиопия иштирок кардааст. Вай пас аз наслкушӣ дар он кишвар ба ҳайси посдори сулҳи СММ дар Руанда хидмат кардааст. Абий дар Аддис -Абеба ва Лондон ба таври васеъ таҳсил кардааст. Вай дар артиш, иктишоф ва тиҷорат бархост. Соли 2010 вай вакили парлумон интихоб шуд.

    Пас аз сарнагун шудани Менгисту дар соли 1991, Эфиопияро коалицияе бо номи "Ҷабҳаи Инқилоби Демократии Халқии Эфиопия" (EPRDF) идора мекард. Он аз чаҳор ҳизб бар асоси қавмият иборат буд. Ҳизби ҳукмрон Тиграян буд: Ҷабҳаи Озодии Халқии Тиграй (TPLF). Тиграян Мелес Зенавӣ аз соли 1991 то маргаш дар соли 2012 раҳбари кишвар буд.

    Гарчанде ки Тиграй танҳо 6 фоизи аҳолии Эфиопияро дар бар мегирад, он муддати тӯлонӣ дар корҳои миллӣ таъсири зиёд дошт.

    Дар соли 2018, пас аз эътирозҳои оммавии оммавӣ, хусусан дар минтақаҳои Оромо ва Амҳара, эътилоф Абий Аҳмадро ба ҳайси сарвазир интихоб кард. Вай зуд худро ҳамчун як навъ раҳбари нав муаррифӣ кард. "Вақти он расидааст, ки мо аз хатогиҳои пешинаи худ ибрат гирем ва" ҳамаи хатогиҳои содиршударо ҷуброн кунем. " Вай барои бераҳмӣ ва фасодкории EPRDF бахшиш пурсид.

    Дар ҳақиқат, ӯ ба ҷои эътилофи кӯҳна як ҳизби нав - Ҳизби Шукуфоӣ таъсис дод. Се аз чаҳор ҳизби EPRDF ба шукуфоӣ ҳамроҳ шуданд ва як қатор ҳизбҳои хурд низ ҳамроҳ шуданд. Tigrayans - TPLF - аз ҳамроҳ шудан худдорӣ карданд.

    Абий ҳазорон маҳбусони сиёсиро озод ва афв кард. Аксариятро танҳо барои мухолифат ба ҳукумат "террорист" меномиданд. Вай мансабдоронеро, ки "дастнорас" буданд, аз кор озод кард. Вай аз расонаҳои табъидшуда даъват кард, ки ба кишвар баргарданд.

    Ғайр аз он, ӯ ниҳоят ҷанги Эритрея -Эфиопияро хотима дод. Расман гуфтан мумкин аст, ки ҷанг аз соли 1998 то 2000 давом кард. Тарафҳо моҳи декабри соли 2000 созишномаи сулҳро имзо карданд. Яке аз чизҳое, ки онҳо ба мувофиқа расиданд, ин буд, ки комиссияи байналмилалӣ сарҳади Эритрея ва Эфиопияро ҳал мекунад. Вақте ки комиссия сарҳади худро кашид, он шаҳри Бадмеро дар канори Эритрея ҷойгир кард. Дар ин маврид, Эфиопия - EPRDF - шикаст хӯрд. Эфиопиён Бадмеро назорат мекарданд ва онҳо намегузоштанд, ки онро тарк кунанд.

    Бадма муҳим буд. Дар асл, номи дигари ҷанги Эритрея -Эфиопия "ҷанги Бадме" аст.

    Дар тӯли 18 сол байни ду кишвар шарте мавҷуд буд, ки бо номи "на сулҳ, на ҷанг" маълум буд. Сипас Абий розӣ шуд, ки Бадморо супорад. Вай ва ҳамтои эритреягии худ як эъломияи муштаракро имзо карданд ва расман ба ҷанг хотима доданд. Онҳо муносибатҳои дипломатии байни кишварҳояшонро барқарор карданд. Ва сарҳадро кушоданд. Оилаҳое, ки тӯли муноқиша аз ҳам ҷудо шуда буданд, бо хурсандӣ дубора муттаҳид шуданд.

    Аби низ бо талошҳои сулҳомези худ муваффақ нашуд. Дар Шохи Африқо низоъҳои гуногун вуҷуд доранд: байни Эритрея ва Ҷибути байни Сомалӣ ва Кения ва ғайра.

    Бо назардошти ҳама чизҳои дар боло зикршуда - хусусан қатънома дар бораи ҷанги Эритрея -Эфиопия - тааҷҷубовар набуд, ки Кумитаи Нобели Норвегия Абиро дар соли 2019 барандаи ҷоизаи худ кард. Дар як изҳороти матбуотӣ, кумита гуфт, ки ин корро "бо муқаррароти Алфред" анҷом додааст. Нияти Нобелро дар назар дорад ».

    Онҳо бо ин суханон чӣ маъно доштанд?

    Гарчанде ки кам касон инро медонанд, Алфред Нобел дастур додааст, ки ҷоизаҳои ӯ - на ҳама ҷоизаи сулҳ - ба коре, ки дар давоми соли гузашта анҷом дода шудааст, гузаранд. Ҷоизаҳои Нобел набояд ҷоизаи дастоварди ҳаёт бошанд. Онҳо бояд одамонро нисбат ба аввали меҳнаташон мукофот диҳанд ва рӯҳбаланд кунанд. Баъзан кумитаҳои Нобел ба ирода итоат мекунанд, баъзан - аксар вақт - не.

    Меъёри асосии ҷоизаи сулҳ, ба ҳар ҳол, "бародарӣ байни миллатҳо" аст.

    Ҳангоми эълони интихоби Абии, кумитаи Норвегия як огоҳӣ дод: "Бешубҳа, баъзеҳо фикр мекунанд, ки ҷоизаи имсола барвақт дода мешавад. Кумитаи Нобели Норвегия бар ин бовар аст, ки ҳоло талошҳои Абии Аҳмад сазовори эътироф аст ва ба рӯҳбаландӣ ниёз дорад. ”

    Дар ин бора як донишҷӯи донишгоҳ дар Аддис -Абеба Цеге Афрасса иқтибос оварда шудааст New York Times: "Хеле хуб аст, ки ӯ ҷоизаро соҳиб шуд, вақте ки ман фикр мекунам, ки ин барои кишвар чӣ маъно дорад." Вай афзуд: “Аммо ӯ барои барқарор кардани сулҳи комил дар кишвар боз корҳои зиёде дорад. Ҷоиза бо он масъулияти бештар меорад. ”

    Вақте ки сухан дар бораи ҷоизаи сулҳи Нобел меравад, ин як эҳсоси маъмул аст.

    Дар маросими 10 декабри соли 2019 Аби Аҳмад яке аз зеботарин, шоирона ва таъсирбахштарин суханронии таърихи Нобелро дод. (Ман ҳамаи онҳоро хондаам.) Ин аст таъми - порае дар ҷаҳаннами ҷанг, мавзӯи кӯҳна ва он, ки ҳамеша такрор мешавад:

    Ҷанг нишонаи ҷаҳаннам барои ҳамаи иштирокчиён аст. Ман медонам, зеро ман дар он ҷо ва бозгашт будам. Ман дидам, ки бародарон дар майдони ҷанг бародаронро мекушанд. Ман дидам, ки дар зери борони марговари тиру тупҳо мардони калонсол, занону кӯдакон ларзида ларзиданд.

    Шумо мебинед, ки ман на танҳо ҷанговари ҷанг будам. Ман инчунин шоҳиди бераҳмии он будам ва он чӣ метавонад ба одамон кунад. Ҷанг мардони талхро ба вуҷуд меорад. Мардони дилсӯз ва ваҳшӣ.

    Бист сол пеш ман як радиотелефон будам, ки ба як қисми артиши Эфиопия дар шаҳри сарҳадии Бадме пайваст буд. Ин шаҳр нуқтаи аслии ҷанги байни ду кишвар буд. Ман ба умеди гирифтани қабули хуби мавҷгири антенна кӯтоҳ аз рӯбоҳи фоҳиша баромадам. Он ҳамагӣ чанд дақиқа тӯл кашид. Бо вуҷуди ин, пас аз баргаштан, ман фаҳмидам, ки тамоми қисми ман дар ҳамлаи тӯпхона нест карда шудааст.

    Ман то ҳол дар ёд дорам, ки ҳамсафони ҷавони ман, ки дар он рӯзи бадбахт ҷон доданд. Ман дар бораи оилаҳои онҳо низ фикр мекунам.

    Пас аз се моҳ пас аз маросими супоридани ҷоизаи Нобел, пандемия оғоз ёфт. Интихоботи умумие, ки бояд моҳи август таъин мешуд, Абӣ Аҳмад то миёнаҳои соли 2021 мавқуф гузошта шуд. Тиграйҳо фикр мекарданд, ки Абий диктатура амал мекунад. Бар хилофи Аддис -Абеба, TPLF дар моҳи сентябр интихоботи минтақавӣ баргузор кард. Дар ҷавоб, Абий маблағҳои федералии TPLF - роҳбарияти минтақаро ба ҳукуматҳои маҳаллӣ равона кард. Танишҳо байни TPLF ва ҳукумати федералӣ ҷӯшон буданд. Ин як озмуни иродаҳо буд.

    Огоҳ бошед, ки TPLF мусаллаҳ аст. Яъне, онҳо тақрибан 250 000 мардро дар даст силоҳ доранд, дар ҳоле ки ҳукумати федералӣ тақрибан 350 000 нафарро дар бар мегирад.

    Лаҳзаи мудҳиш 4 ноябр фаро расид - лаҳзае, ки амрикоиҳо онро лаҳзаи Форт Самтер тасаввур карда метавонанд. Тавре ки метавон муайян кард, нерӯҳои TPLF ба қароргоҳи Фармондеҳии Шимолии ҳукумати федералӣ ҳамла карданд. Сипас Аби Аҳмад қувваҳои мудофиаи миллии Эфиопияро ба Тиграй пошид. Вай ва ҳукумати ӯ ба ҷанг дар эвфемизмҳо ишора кардаанд: "амалиёти ҳифзи ҳуқуқ" "амалиёти волоияти қонун".

    Баҳс дар бораи "намунаи ҷаҳаннам": Ин ҷанг як спазми ҳайратангези бомбаборон, қатлҳо ва таҷовуз буд. Ман ҷузъиёти ҷузъиётро дареғ намедорам.

    Дар ҳафтаи дуюми моҳи ноябр нерӯҳои Тиграян дар шаҳри Май Кадра қатли ом содир карданд. Дар байни қурбониён муҳоҷирони корӣ аз Амҳара буданд. Қотилон қурбониёни худро - садҳо нафарро - ба қатл расонданд.

    Дар охири моҳи ноябр нерӯҳои Эфиопия ва Эритрея, ки якҷоя кор мекарданд, шаҳри Аксумро тирборон карданд. Ин зоҳиран тирандозии беғаразона буд ва ғайринизомиёни бесилоҳро кушт. Сипас, нерӯҳои Эритрея дар дохили Аксум садҳо тиграйянҳоро қатл карданд.

    Таҷовуз кайҳо боз аслиҳаи ҷангӣ будааст - дар Судон, Балкан, Бирма ва дар ҳама ҷойҳои дигар. Таҷовуз дар Тиграй дар миқёси оммавӣ ва даҳшатовар аст. 21 январ як мақоми расмии СММ Прамила Паттен изҳорот пахш кард. Вай "намояндаи махсус" -и СММ дар мавзӯи "зӯроварии ҷинсӣ дар муноқиша" мебошад. Ман танҳо ду ҷумлаи аввали изҳороти ӯро иқтибос хоҳам овард:

    Ман аз иддаои ҷиддӣ дар бораи зӯроварии ҷинсӣ дар минтақаи Тиграйи Эфиопия, аз ҷумла шумораи зиёди таҷовуз ба номус дар пойтахт Мекелле сахт нигарон ҳастам. Инчунин гузоришҳои ташвишовар дар бораи шахсоне мавҷуданд, ки гӯё зери таҳдиди зӯроварии наздик маҷбур шудаанд аъзои оилаи худро таҷовуз кунанд.

    Кӣ барои ҷаҳаннам дар Тиграй масъул аст? Сарвазир, барандаи ҷоизаи сулҳи Нобел? Таъин кардани айбдоркунӣ саҳифаҳои зиёди таҳлилро мегирад. Гуфтан кифоя аст, ки дар бисёр чизҳо, аз ҷумла қатъи алоқа байни Тиграй ва ҷаҳони беруна ва ба таъхир афтодани кӯмаки башардӯстона, ки ба он ниёзманд аст, ба ин минтақа Аби Аҳмад айбдор аст. Бисёриҳо даъват мекунанд, ки Ҷоизаи сулҳи Нобел ба Абӣ лағв карда шавад.

    Тавре рӯй медиҳад, ҷоизаи сулҳи Нобел на бозхонда мешавад ва на баргардонида мешавад. Ман як ё ду саҳифа дар бораи таърихи Нобелро пешниҳод мекунам.

    Дар ин ҷо ҳеҷ гоҳ замоне набуд, ки ҷоизаи сулҳи Нобел баҳснопазир буд. Аввалин ҷоизаи додашуда - дар соли 1901, вақте ки кумита ҷоизаро байни Ҳенри Дунан, асосгузори Салиби Сурх ва Фредерик Пасси, муборизи собиқадори сулҳ тақсим кард, хеле баҳснок буд. Almost no Nobel selection meets with universal acclaim. This includes the 1979 prize to Mother Teresa.

    The most controversial Nobel prize ever awarded — in any field — was the peace prize to Henry Kissinger and Le Duc Tho, in 1973. They received the prize for the Paris Agreement, which they had negotiated. It was signed in January 1973. The Paris Agreement was a ceasefire in the Vietnam War. The Nobel committee hoped that the parties would “feel a moral responsibility” to abide by the agreement and, ultimately, end the war. North Vietnam, of course, shot the agreement to hell.

    In 1975, after the fall of Saigon, Kissinger tried to return his share of the prize. He said he felt “honor-bound” to do so, given the fate of Vietnam. The committee explained that Nobel prizes are not returnable. They further reminded Kissinger that he had been honored for certain work. Events in Vietnam, they said, did not negate his “sincere efforts to get a ceasefire agreement put into force in 1973.”

    One way to put this is: A Nobel prize is not conditional.

    In 1950, the committee honored Ralph Bunche, the American diplomat working for the United Nations. The year before, on the isle of Rhodes, he had negotiated a series of armistice agreements between the new state of Israel and four of its enemies. Those enemies, of course, blew the agreements to hell.

    While we are on the Arab–Israeli conflict: The award to Egypt’s Anwar Sadat and Israel’s Menachem Begin was given in 1978, for the Camp David Accords. Those were preliminary accords, not a peace treaty. The treaty was not consummated until March 1979. But the Nobel committee wanted to put the parties on the hook, so to speak.

    Sadat did not attend the ceremony in December 1978. His stated reason: A final treaty had yet to be negotiated. The real reason, almost certainly: The Arab world was already inflamed at him, for his peacemaking with Israel a personal appearance in Oslo, with Begin, would have fanned the flames. Two and a half years after the peace treaty was signed, Sadat was assassinated.

    As was Yitzhak Rabin, in 1995, less than a year after he received the prize. The Israeli prime minister received it along with the foreign minister, Shimon Peres, and the Palestinian leader, Yasser Arafat. The three were awarded for the Oslo Accords, which had their origin in the Nobel committee’s hometown. The committee wanted to hold the parties to the accords. Arafat was not to be held.

    The peace prize to Barack Obama, the American president, in 2009 was very controversial—and not just among his critics at home. Many people, including past honorees, decried the award, especially when, less than two weeks before the Nobel ceremony, the president announced a “surge” of 30,000 additional troops in Afghanistan.

    In recent years, many people have wanted the Nobel prize of Aung San Suu Kyi revoked. She won it in 1991. By 2016, she was the leader — or the civilian leader, sharing power uneasily with the military — of her country, Burma. She seemed shockingly indifferent to the genocide of the Rohingya people. But did she deserve her prize in 1991? Few have deserved the prize more.

    T oday, the Norwegian Nobel Committee has egg on its face. Aung San Suu Kyi aside, the committee’s 2019 laureate is presiding over this murderous, monstrous mayhem in Tigray. But the 2019 award made sense, on Nobel terms. Classically, a committee asks itself, “Who has done the most or best work for fraternity between nations during the preceding year?”

    The hell in Tigray may go on and on. It may spread, making Ethiopia a failed state. The leader of the Tigray People’s Liberation Front, Debretsion Gebremichael, speaks in clear separatist and secessionist terms: “Give in? You have to understand, we will continue fighting as long as they are in our land.”

    Ethiopia is complicated, but I have advice for any Ethiopia-watchers, or watchers in general. It is not my advice, but the advice that Elie Kedourie, the great British historian, born and raised in Baghdad, gave to David Pryce-Jones: “Keep your eye on the corpses.”


    Neustadt International Prize For Literature

    This prize is another of the world's coveted literary awards. The award originated in the US when Ivar Ivask founded it in 1969 in the name of Books Abroad International Prize for Literature. Ivar Ivask was then the editor for Books Abroad. The prize was given its current name in 1976. The prize's endowment is from Walter and Doris Neustadt of the city of Ardmore in Oklahoma. It is further sponsored by the University of Oklahoma, and the winner gets a certificate, a silver eagle feather, and $50,000. The award recognizes exemplary work in drama, poetry, and fiction.


    Columbia University

    Founded in 1754 as King’s College by Royal Charter of King George II of England, Columbia is the oldest university in the state of New York and one of the oldest in the US.

    Its main landmark is the Low Memorial Library, which was built in the Roman Classical style and still houses the university’s central administration offices.

    As well as its main campus in the heart of New York City on Broadway, Columbia has two facilities outside Manhattan: Nevis Laboratories, a centre for the study of high-energy experimental particle and nuclear physics in Irvington, New York, and the Lamont-Doherty Earth Observatory in Palisades, New York.

    More than 80 faculty members, adjunct staff and alumni of Columbia have won a Nobel prize since 1901, when the awards were first granted. These include chemist Robert Lefkowitz, economist Joseph Stiglitz and US President Barack Obama, who was given the Peace Prize in 2009.

    Columbia has also educated Founding Father of the US Alexander Hamilton, US presidents Theodore and Franklin Roosevelt and actors Jake Gyllenhaal, Katie Holmes and Joseph Gordon-Levitt.

    The private research-based university has 20 schools – which include architecture, planning and preservation business Jewish theological seminary and law – and 23 libraries that are scattered across the city. Sponsored research from its medical centre produces more than $600 million annually.

    Columbia Technology Ventures, the institution’s technology transfer office, manages more than 400 new inventions each year and has been involved in launching over 150 start-up companies based on Columbia’s technologies.

    The university also has nine Columbia Global Centres, which aim to promote and facilitate collaboration between the university’s staff, students and alumni in order to address global challenges. These are in China, Jordan, Turkey, Kenya, India, France, Chile, Brazil and New York City.

    In 2014-15, the university’s total endowment value passed the $9.6 billion mark.

    Lee Bollinger became Columbia University’s 19th president in 2002, making him the longest-serving leader of an Ivy League institution.


    The Nobel Laureates include the following Africans:

    Albert Luthuli, South Africa, 1960

    Photo Credit: http://www.sahistory.org.za

    Albert Luthuli was the first African and the first person from outside Europe and the Americas to be awarded the Nobel Peace Prize. Luthuli was awarded the prestigious award in 1960 for his role in championing for non-violent resistance to racial discrimination in South Africa. The Nobel Committee describes Luthuli as ‘A man of noble bearing, charitable, intolerant of hatred, and adamant in his demands for equality and peace among all men.” Luthuli was inspired by Mahatma Gandhi’s philosophy of nonviolence, he became the spokesman for a campaign of civil disobedience directed against South Africa’s policy of racial segregation, and spearheaded several demonstrations and strikes against the white minority government.

    He was born in 1898 and was elected president of the African National Congress (ANC) in 1952. During his acceptance speech, Luthuli noted that the award was a recognition of sacrifice made by many of all races, particularly the African people, who had endured and suffered for long.

    Luthuli died at the age of 69, in 1967 after a fatal accident near his home in Stanger, now known as KwaDukuza in KwaZulu-Natal, South Africa.

    Anwar al-Sadat, Egypt 1978

    Photo Credit: Encyclopedia Britannica

    Anwar al-Sadat President of Egypt was awarded the Nobel Peace Prize together with Menachem Begin, Prime Minister of Israel. The two were awarded in 1978 for their contribution to the two frame agreements on peace in the Middle East and on peace between Egypt and Israel, which were signed at Camp David, USA in September 17, 1978.

    Born on 25th December 1918, Anwar al-Sadat was Egypt’s third President from 15th October 1970. During his presidency, he changed the political and economic landscape of Egypt. One of his notable change was his efforts towards building comprehensive peace agreement with Israel and return of Sinai to Egypt which Israel had occupied since the Six-Day War of 1967. In November 1977, Sadat became the first Arab leader to visit Israel officially when he met with Israeli Prime Minister Menachem Begin , and spoke before the assembly in Jerusalem about his views on how to achieve a comprehensive peace to the Arab–Israeli conflict , which included the full implementation of UN Resolutions that sought the establishment of a just and lasting peace in the Middle East.

    Sadat was assassinated 1981.

    Desmond Tutu, South Africa 1984

    Photo Credit: Kristen-Opalinski-Wikicommons

    Desmond Tutu is a world-renowned preacher, human rights activist and a strident voice against apartheid. The retired Anglican Bishop won the Nobel Peace Prize for his efforts in resolving and ending apartheid in South Africa. The Nobel Committee saluted him for his clear views and his fearless stance, characteristics which had made him a unifying symbol for all African freedom fighters. Known as the voice of the voiceless Black South Africans he was an outspoken critic of apartheid. Tutu supported the economic boycott of South Africa, while constantly encouraging reconciliation between various factions associated with apartheid.

    He was born in 1931 in Klerksdorp, Transvaal, South Africa, he went on to become the first Black Anglican Archbishop of both Cape Town and Johannesburg.

    He has travelled extensively, championing human rights and the equality of all people, both within South Africa and internationally. He has also focused on drawing awareness to issues such as poverty, AIDS and non-democratic governments in the Third World.

    Nelson Mandela, South Africa 1993

    Getty Images: Chris Jackson

    Nelson Mandela, one of the most celebrated human rights symbols of the twentieth century, is a man whose dedication to the liberties of his people inspires human rights advocates throughout the world. Born in 1918, Mandela was elected was elected leader of the youth wing of the ANC (African National Congress) liberation movement in early 1950’s. When the country’s white minority government prohibited the ANC in 1960, Mandela became convinced that armed struggle was inevitable. Inspired by the guerrilla wars in Algeria and Cuba, he organised a military underground movement that engaged in sabotage. In 1962 he was arrested and sentenced to life imprisonment for high treason and conspiracy against the state. From 1964 to 1982 he was confined to the notorious prison island Robben Island, together with several other resistance leaders. He was then moved to a prison on the mainland until his release in 1990. After the release, Mandela intensified his battle against oppression.

    He was awarded The Nobel Peace Prize in 1993 jointly with the then President Frederik Willem de Klerk for their work for the peaceful termination of the apartheid regime, and for laying the foundations for a new democratic South Africa. Mandela became South Africa’s democratically elected president in 1994 an office he held until 1999 when he retired.

    Frederik Willem de Klerk, South Africa, 1993

    Photo Credit: World Summit of Nobel Peace Laureates

    FW de Klerk was South Africa’s President during apartheid. After assuming office in 1989, he called for a non-racist South Africa and announced his policy of reform, he hoped to create a suitable climate for negotiations which would end apartheid and bring about a new constitutional dispensation for South Africa, based on the principle of one person, one vote. He then lifted the ban on the ANC and released Nelson Mandela . After the release of Mandela, negotiations together with other party leaders were held for the peaceful end of apartheid and transition to democratic rule. He was awarded The Nobel Peace Prize in 1993 together with Nelson Mandela for their efforts to bring reforms in South Africa.

    FW de Klerk was born in 1936 in Johannesburg to senator Jan de Klerk, a leading politician who became a minister in the South African government.

    Kofi Annan, Ghana, 2001

    Photo Credit: Financial Times

    In 2001 Ghana’s Kofi Annan the then UN Secretary was awarded the Nobel Peace Prize jointly with the United Nations for their work for a better organised and more peaceful world. Kofi Annan was born in Ghana in 1938. He served as the as the seventh Secretary-General of the United Nations from January 1997 to December 2006. He received the Peace Prize for having revitalised the UN and for having given priority to human rights. The Nobel Committee also recognised his commitment to the struggle to contain the spreading of the HIV virus in Africa and his declared opposition to international terrorism.

    Wangari Maathai, Kenya, 2004

    Photo Credit: Real Leaders

    Wangari Maathai environmentalist and founder of the Green Belt Movement received the Nobel Peace Prize in 2004 for her contribution to sustainable development, democracy and peace. The Nobel committee acknowledged her efforts in standing up courageously against the former oppressive regime in Kenya. Her unique forms of action contributed to drawing attention to political oppression – nationally and internationally. They termed her as an inspiration for many in the fight for democratic rights and especially an encouragement to women. Born in 1940, Wangari Maathai was the first woman from Africa to be honoured with the Nobel Peace Prize.

    Mohamed ElBaradei, Egypt, 2005

    Photo Credit: Dean Calma / IAEA

    Mohamed ElBaradei, Director General of the International Atomic Energy Agency (IAEA) received the Nobel Peace Prize jointly with the UN’s nuclear watchdog IAEA for their efforts for their efforts to prevent nuclear energy from being used for military purposes and to ensure that nuclear energy for peaceful purposes is used in the safest possible way. The Nobel committee noted that ElBaradei had done much in strengthening the IAEA as an organisation and the increasing accession to the nuclear non-proliferation regime. Mohamed ElBaradei was born in Cairo in 1942. Before becoming head of the IAEA he had worked for a number of years as an Egyptian diplomat and in the United Nations.

    Ellen Johnson Sirleaf, Liberia, 2011

    Photo Credit: Reuters

    Liberia’s President was awarded the Nobel Peace Prize in 2011 alongside peace activist Lymah Gbowee and Tawakkol Karman for their non-violent struggle for the safety of women and for women’s rights to full participation in peace-building work. Sirleaf was elected as Liberia’s president in 2005 just two years after the bloody civil wars that ravaged the country for more than a decade had just ended. As the first female head of state ever to be democratically elected in Africa, she has worked to promote peace, reconciliation and social and economic development.

    Lymah Gbowee, Liberia, 2011

    Photo Credit: Columbia University

    Lymah Gbowee, is a women’s rights champion and she received the Nobel Prize jointly with her president alongside Tawakkol Karman from Yemen. During the civil war that ravaged Liberia, Gbowee called together called together women from different ethnic and religious groups in the fight for peace. Dressed in white T-shirts they held daily demonstrations at the fish market in Monrovia. After having collected money she led a delegation of Liberian women to Ghana to put pressure on the warring factions during the peace-talk process. This played a decisive role in ending the war. Gbowee also worked to help those who suffered psychological trauma during the civil war in Liberia, including child soldiers.

    National Dialogue Quartet, Tunisia, 2015

    Photo Credit: EPA/HO

    The National Dialogue Quartet is a group of four organisations that were central in the attempts to build a plurality democracy in the wake of a revolution in Tunisia in 2011. The quartet is made up of the Tunisian General Labor Union, the Tunisian Confederation of Industry, Trade and Handicrafts, the Tunisian Human Rights League, and the Tunisian Order of Lawyers. The group succeeded in creating a peaceful dialogue. Through a mediating role, the quartet allowed political and religious divides to be bridged, and a democratic development followed. They were awarded the Nobel Peace Prize for its decisive contribution to the building of a pluralistic democracy in Tunisia in the wake of the Jasmine Revolution of 2011.

    Maurice Oniang'o

    Maurice Oniang'o is a versatile award-winning Kenyan Journalist. He has produced for highly rated Television programs such as Project Green, an incisive environmental show and Tazama, a half-hour documentary series, which were broadcast on Kenya Television Network (KTN). He has a keen interest in stories about environment, corruption, technology, security, health, education, human rights and governance. He has won various awards including: Environmental Reporter TV- AJEA, Thomson Foundation Young Journalist of the Year (FPA), among others. He is a Bloomberg Media Initiative Africa Fellow (Financial Journalism), Africa Uncensored Investigate 101 Fellow and a member of Journalists for Transparency (J4T), a collective of journalist and storytellers that seek to explore issues of transparency and corruption around the globe. Maurice is currently a Freelance Documentary Filmmaker and Writer based in Nairobi, Kenya.


    The paradox of Alfred Nobel

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    The Nobel Peace Center is located in the old Vestbane building on Oslo’s City Hall Square.

    CYNTHIA ELYCE RUBIN
    Travel Editor
    The Norwegian American

    Photo: Riksarkivet / public domain
    Portrait of Alfred Nobel, taken before 1896, exact date unknown.

    This article begins and ends with the story of one man. Alfred Bernhard Nobel (1833-1896) was a Swedish chemist, engineer, inventor, entrepreneur, poet, and finally, a philanthropist.

    Born in Stockholm in 1833, Nobel was descended from a long line of inventors, including Olof Rudbeck the Elder, a well-known technical genius of 17th-century Sweden’s golden age and professor of medicine at Uppsala University. Soon after Nobel’s birth, his father moved to St. Petersburg, Russia, leaving the family in Sweden. He landed a contract with a Russian general who was interested in his designs for sea and land mines and experimented with explosives in construction, eventually to build a successful engineering company.

    When Nobel was 9, he moved to Russia to be privately educated. Later, his father sent him to study in Sweden, France, Germany, and the United States, where he spent time with John Ericsson, inventor of the screw propeller and builder of the first ironclad warship, the Monitor. In Paris, Nobel, met chemist Ascanio Sobrero, who had invented nitroglycerine, a material so dangerous it was believed to have little practical value.

    In 1852, Nobel returned to Russia to join the family business. He soon was awarded his first patent for “blasting oil,” a mixture of nitroglycerine and black powder that was more reliable than earlier versions. Soon afterward, he received a patent for a blasting cap to detonate the blasting oil. Nobel’s career had begun.

    Forging ahead, Nobel had factories in Germany and Scotland. He lost workers and even his brother in blasts, but he persevered. In 1867, he discovered dynamite. The developments of the diamond bit and pneumatic drill made dynamite a commercial success, propelling him into the lucrative arms business.

    Nobel died of a cerebral hemorrhage in 1896 in San Remo, Italy.

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    The facade of the Nobel Peace Center, in the old Vestbane building on Oslo’s City Hall Square.

    By the time Nobel died, he had plants and laboratories at 90 locations in 20 countries. His health was never good depression took hold of him. He traveled extensively, but he had no permanent home. At the end of his life, he acquired AB Bofors in Sweden. At Björkborn, a property on the Bofors estate in Karlskoga, Björkborn Manor became his last home in Sweden. It is now a museum with permanent displays offering a unique insight into Nobel there is also his laboratory, where Nobel continued experiments on artificial silk, synthetic rubber, and varnish. For more information, visit nobelkarlskoga.se.

    Nobel said, “My home is where I work, and I work everywhere.” As an inventor, he was brilliant. As a business owner, he made lots of money. But as a human being, he was introverted, lonely, and suffered from health problems. On the other hand, he wrote poetry and drama and spoke several languages. Enticed by peace activities, he contributed money but never became directly involved.

    Albert Einstein, in a 1945 speech, declared that Nobel invented a powerful explosive, an “effective means of destruction” but that he atoned for that with his award for “the promotion of peace.” We do know that in 1895 Nobel made a will providing for the establishment of the Nobel Prizes. Certainly these awards reflect Nobel’s interests in science, inventions, literature and peace. He gave the bulk of his huge fortune to annual prizes in physics, chemistry, physiology or medicine, literature, and peace. An economics prize was added later. The first Peace Prize was awarded in 1901. Barack Obama received it in 2009.

    Photo: Heiko Junge / NTB scanpix
    President Barack Obama received the Nobel Peace Prize in 2009.

    According to the Nobel Foundation, a private institution established in 1900, its ultimate responsibility is fulfilling the intentions in Alfred Nobel’s will. The main mission of the Nobel Foundation is to manage Alfred Nobel’s fortune in a manner that ensures a secure financial standing for the Nobel Prize over the long term and guaranteeing independence for the prize-awarding institutions in their work of selecting recipients.

    The foundation is also tasked with strengthening the Nobel Prize’s position by administering and developing the brands and intangible assets that have been built up during the Nobel Prize’s 100-year history. The Nobel Foundation also strives to safeguard the prize-awarding institutions’ common interests and to represent the Nobel organization as a whole.

    The Nobel Peace Center in Norway, located in the former 1872 Vestbane train station close to Oslo City Hall and overlooking the harbor, is an independent foundation, financed through a combination of private donations and government grants. It tells the remarkable history of Alfred Nobel and “serves as a meeting place where exhibitions, discussions and reflections related to war, peace, conflict resolution and important social issues are in focus.”

    Photo: Heiko Junge / NTB scanpix
    The face on the medal of the Norwegian Nobel Committee shows Alfred Nobel.

    On its website, we learn that Nobel could be tough and cynical in business, but at the same time, he was both a misanthrope and a “superidealist.” He loved literature, wrote poems and a play, and gathered a large book collection, establishing the basis for his decision to set up a literature prize—to be awarded to the author of the best work “of an idealistic tendency.” But his idealism had a political aspect. Nobel supported those who spoke against militarism and war and wanted to make a contribution to work for disarmament and the peaceful solution of international conflicts.

    Geir Lundestad, director of the Norwegian Nobel Institute in the early 1990s, initiated the idea for the Nobel Peace Center. He felt a museum that presented the Nobel Peace Prize and the Prize laureates was missing. The idea was not as welcomed as he had originally thought, and working to make it a reality was difficult. Nonetheless, in 2005, he eventually succeeded. In a 2015 interview by journalist Ingvill Bryn Rambøl, Lundestad was asked why the new museum was named a center and not a museum. He answered, “We had jettisoned the musty museum image. My biggest fear was, and still is, that people will think of the Nobel Peace Center as something rather dull.”

    Conflict resolution and international peace brokering reflect the fearless Viking spirit of searching for the unknown. The Vikings were not afraid of other cultures. They had a thirst for knowledge and were bold innovators. Although, they hold a reputation as brutal raiders, the Vikings also left behind peaceful settlements. In addition, the purpose of their assembly known as the Thing was to solve disputes.

    Photo courtesy of the Nobel Peace Center
    Photo artist Aida Muluneh has created a unique photo essay on food and war at the Nobel Peace Center.

    In my opinion, the Nobel Peace Center, a meeting place where conflict resolution is a topic is a continuation of the Viking spirit. Today, because of the pandemic, the current exhibition at the Nobel Peace Center (until Dec. 1, 2021) is digital, as is the awarding of the Nobel Prizes and the Peace Prize to the World Food Program. The photo series, “Road of Glory,” illustrates how food and hunger are used as weapons in war and conflict. Go to nobelpeacecenter.org to read more and plan to visit there on your next visit to Oslo.

    This article originally appeared in the Feb. 26, 2021, issue of The Norwegian American. To subscribe, visit SUBSCRIBE or call us at (206) 784-4617.


    Nomination and selection of nobel laureates, https://www.nobelprize.org/nomination/ Accessed: October 2016 (2016).

    Wang, D., Song, C. & Barabási, A.-L. Quantifying long-term scientific impact. Илм 342, 127–132 (2013).

    Moreira, J. A., Zeng, X. H. T. & Amaral, L. A. N. The distribution of the asymptotic number of citations to sets of publications by a researcher or from an academic department are consistent with a discrete lognormal model. PloS one 10, e0143108 (2015).

    Sinatra, R., Wang, D., Deville, P., Song, C. & Barabási, A.-L. Quantifying the evolution of individual scientific impact. Илм 354, aaf5239 (2016).

    Petersen, A. M. ва дигарон. Reputation and impact in academic careers. PNAS 111, 15316–15321 (2014).

    Clynes, T. Where nobel winners get their start. Табиат 538, 152 (2016).

    Liu, N. C. & Cheng, Y. The academic ranking of world universities. High. education Eur. 30, 127–136 (2005).

    Marginson, S. & Van der Wende, M. To rank or to be ranked: The impact of global rankings in higher education. J. studies international education 11, 306–329 (2007).

    Editorial. Noble effort. Табиат 562, 164 (2018).

    Jones, B. F. & Weinberg, B. A. Age dynamics in scientific creativity. PNAS 108, 18910–18914 (2011).

    Fortunato, S. ва дигарон. Growing time lag threatens nobels. Табиат 508, 186–186 (2014).

    Casadevall, A. & Fang, F. C. Is the Nobel Prize good for science? The FASEB J. 27, 4682–4690 (2013).

    Hirsch, J. E. An index to quantify an individual’s scientific research output. PNAS 102, 16569–16572 (2005).

    Radicchi, F., Fortunato, S. & Castellano, C. Universality of citation distributions: Toward an objective measure of scientific impact. PNAS 105, 17268–17272 (2008).

    Dorogovtsev, S. N. & Mendes, J. F. Ranking scientists. Нат. Физ. 11, 882 (2015).

    Latour, B. & Woolgar, S. Laboratory life: The construction of scientific facts (Princeton University Press, 2013).

    Balietti, S., Goldstone, R. L. & Helbing, D. Peer review and competition in the art exhibition game. PNAS 201603723 (2016).

    Petersen, A. M. Quantifying the impact of weak, strong, and super ties in scientific careers. PNAS 112, E4671–E4680 (2015).

    Sekara, V. ва дигарон. The chaperone effect in scientific publishing. PNAS 115, 12603–12607, https://doi.org/10.1073/pnas.1800471115 (2018).

    Ma, Y. & Uzzi, B. Scientific prize network predicts who pushes the boundaries of science. PNAS 115, 12608–12615, https://doi.org/10.1073/pnas.1800485115 (2018).

    Zuckerman, H. The sociology of the nobel prizes. Sci. Ам. 217, 25–33 (1967).

    Zuckerman, H. Nobel laureates in science: Patterns of productivity, collaboration, and authorship. Am. Sociol. Rev. 391–403 (1967).

    Clauset, A., Larremore, D. B. & Sinatra, R. Data-driven predictions in the science of science. Илм 355, 477–480 (2017).

    Szell, M., Ma, Y. & Sinatra, R. A Nobel opportunity for interdisciplinarity. Нат. Физ. 14, 1075–1078 (2018).

    Fortunato, S. ва дигарон. Science of science. Илм 359, eaao0185 (2018).

    Zuckerman, H. The sociology of science. (Sage Publications, Inc, 1988).

    Bourdieu, P. Science of science and reflexivity (Polity, 2004).

    Friedman, R. M. Nobel physics prize in perspective. Табиат 292, 793–798 (1981).

    Friedman, R. M. The politics of excellence: Behind the Nobel Prize in science (Times Books, 2001).

    Merton, R. K. The sociology of science: Theoretical and empirical investigations (University of Chicago press, 1973).

    Newman, M. E. The structure and function of complex networks. SIAM review 45, 167–256 (2003).

    Boccaletti, S., Latora, V., Moreno, Y., Chavez, M. & Hwang, D.-U. Complex networks: Structure and dynamics. Физ. гузориш медиҳад 424, 175–308 (2006).

    Merton, R. K. ва дигарон. The matthew effect in science. Илм 159, 56–63 (1968).

    Petersen, A. M., Jung, W.-S., Yang, J.-S. & Stanley, H. E. Quantitative and empirical demonstration of the matthew effect in a study of career longevity. PNAS 108, 18–23 (2011).

    Perc, M. The matthew effect in empirical data. J. The Royal Soc. Интерфейс 11, 20140378 (2014).

    De Domenico, M. & Arenas, A. Researcher incentives: Eu cash goes to the sticky and attractive. Табиат 531, 580–580 (2016).

    Lunnemann, P., Jensen, M. H. & Jauffred, L. Gender Bias in Nobel Prizes. arxiv.org 1810.07280 (2018).

    Newman, M. E. Modularity and community structure in networks. PNAS 103, 8577–8582 (2006).

    Wittebolle, L. ва дигарон. Initial community evenness favours functionality under selective stress. Табиат 458, 623–626 (2009).

    Lorenz, J., Rauhut, H., Schweitzer, F. & Helbing, D. How social influence can undermine the wisdom of crowd effect. PNAS 108, 9020–9025 (2011).

    Fortunato, S., Latora, V., Pluchino, A. & Rapisarda, A. Vector opinion dynamics in a bounded confidence consensus model. Int. J. Mod. Физ. $ C 16, 1535–1551 (2005).

    Zuckerman, H. Scientific elite: Nobel laureates in the United States (Transaction Publishers, 1977).

    Axelrod, R. The dissemination of culture: A model with local convergence and global polarization. J. conflict resolution 41, 203–226 (1997).

    Castellano, C., Fortunato, S. & Loreto, V. Statistical physics of social dynamics. Rev. Mod. Физ. 81, 591–646 (2009).

    Murase, Y., Jo, H.-H., Török, J., Kertész, J. & Kaski, K. Structural transition in social networks: The role of homophily. arxiv.org 1808.05035 (2018).

    Gibney, E. Nobel committees to tackle gender skew. Табиат 562, 19–19 (2018).

    Zitzewitz, E. Nationalism in winter sports judging and its lessons for organizational decision making. J. Econ. & Manag. Strateg. 15, 67–99 (2006).

    Hewstone, M., Rubin, M. & Willis, H. Intergroup bias. Annu. review psychology 53, 575–604 (2002).

    Abel, G. J. & Sander, N. Quantifying global international migration flows. Илм 343, 1520–1522 (2014).


    Видеоро тамошо кунед: #Аллоҳ барои мо кофӣ астا#الله برای ما کافیست #استاد جوانمرد موحد #қуръон #ақида#афғон #Dunyoifoni (Май 2022).