Подкастҳои таърих

Интихоботи соли 1936: Лағзиши демократӣ

Интихоботи соли 1936: Лағзиши демократӣ

Ҳизби ҷумҳурихоҳон дар Кливленд, Огайо, моҳи июни соли 1936 вохӯрд. Лэндон, ки соли 1934 губернатори Канзас интихоб шуда буд, ягона губернатори ҷумҳуриявие буд, ки дар он сол дар тамоми миллат муваффақ буд. Франклин Д. . Дар як суханронӣ дар Чикаго, 14 октябри соли 1936, Рузвелт изҳор дошт: "Дар ин сафар тавассути миллат ман бо деҳқонон сӯҳбат кардам. Ман ин нуктаро ба хона овардам." Имшаб дар ин маркази тиҷорат ман ҳамон паёмро медиҳам ба тоҷирони Амрико - интихоб кардани он, ки молҳои коркардкардаи кишварро кӣ истеҳсол мекунад ва мефурӯшад ва ба мардону заноне, ки барои онҳо кор мекунанд. "Ба онҳо мегӯям: Оё шумо дар бонк амонат доред? Имрӯз аз он бехатартар аст он дар таърихи мо буд. 1 октябри соли гузашта ба охир расидани соли якуми пурраи панҷоҳу панҷ сол бидуни шикасти як бонки миллӣ дар Иёлоти Муттаҳида буд. хуб Иттиҳодияи Миллӣ барои пешрафти иҷтимоӣ дар моҳи ноябри соли 1934 бар хилофи ду шарри капитализм ва коммунизм таъсис дод, ки ҳардуи онҳо Кофлан пӯсида эълон шуда буд. ба Иттиҳод дар баробари дигар мутафаккирони радикалӣ. Аз ин гурӯҳи нобаробар нақшаи пешбарии Long барои президент дар соли 1936 пайдо шуд, аммо ӯ дар сентябри 8, 1935 дар тобистони соли 1936 кушта шуд, NUSP Ҳизби Иттифоқ шуд ​​ва анҷумани миллӣ баргузор кард. Сенатор Уилям Э.Бора аз Айдахо ширкат варзид ва каме дастгирӣ дошт. Пас аз гирифтани шумораи ками овозҳо дар моҳи ноябри соли 1936, ҳизб асосан дар соли 1938 пароканда шуд. Ҳизби сотсиалистӣ боз Норман Томасро пешбарӣ кард, ки барои нигоҳ доштани платформаи ҳизб бо мавқеъҳои ба таври назаррас дар тарафи чапи демократҳо нигоҳдошташуда мубориза мебурд. Ӯ муваффақ шуд, аммо ҷамъияти овоздиҳандагон мавқеи сотсиалистиро прагматикӣ ҳисоб намекард ва Томас дар соли 1936 назар ба соли 1932 камтар овоз гирифт, ки мардум ба паёми Рузвелт посух доданд. Пеш аз он, Мейн як занги натиҷаҳои миллӣ ҳисобида мешуд ва як мақоли маъмул ин буд, ки "Мейн меравад, миллат ҳам меравад". Дар соли 1936, ин ба "Мейн меравад, Вермонт низ меравад." Дар "Capitol Hill" натиҷаҳо яксонанд. Палатаи намояндагон, интихобкунандагон дар муқоиса бо 334 демократ танҳо 88 ҷумҳурихоҳро фиристоданд. Назарсанҷиҳои миллӣ дар соли 1936 нисбатан нав буданд, аммо Ҷорҷ Галлоп ва Элмо Ропер ҳардуи пирӯзии назарраси Рузвелтро пешгӯӣ карданд. Фарли ба Рузвелт пешгӯӣ карда буд, ки дар интихоботи соли 1936 сарвари ӯ ба истиснои Вермонт ва Мейн, дар ҳама иёлатҳо пирӯз хоҳад шуд, ки дуруст буд. Дайҷети адабӣ ба хулосаи дигар омаданд. Ғалабаи барҷастаи Рузвелт ба хориҷ шудани Дайджест кумак кард.

Интихоботи соли 1936
Номзадҳо

Ҳизб

Интихоботӣ
Овоз диҳед

Машҳур
Овоз диҳед

Франклин Д.Рузвелт (NY)
Ҷон Н. Гарнер (Техас)

Демократӣ

523

27,476,673

Алфред М.Ландон (Канзас.)
Франк Нокс (Иллинойс)

Ҷумҳуриявӣ

8

16,679,583

Уилям Лемке (Дакотаи Шимолӣ)
Томас C. О'Бриан (Мас.)

Иттифоқ

0

892,793



СИЁСАТ

Президент Франклин Д.Рузвелт (дар ин ҷо қаблан дар соли 1937 ин ҷо дида шуда буд) ба ҳозирин дар Чикаго гуфт: “Миллатҳо дар ҷанги шаҳрвандӣ авҷ мегиранд ва ҷонибдорӣ мекунанд, ки ҳеҷ гоҳ ба онҳо зараре нарасондаанд. Миллатҳое, ки барои худ озодӣ талаб мекунанд, онро ба дигарон инкор мекунанд. ” | Аксҳои AP


Вашингтон Редскинс интихоботи президентиро пешгӯӣ мекунад

Даъво: Натиҷаи бозиҳои футболи Вашингтон Редскинс барандаи ҳар як интихоботро аз соли 1936 дуруст пешгӯӣ кардааст.

Мисол: [Ҷамъоварӣ тавассути почтаи электронӣ, ноябри 2012]

Вашингтон Редскинс як пешгӯии озмудашудаи интихобот буданашро собит кард. Дар гузашта, агар Вашингтон Редскинс охирин бозии хонагии худро пеш аз интихобот бохт, ҳизби амалкунанда Кохи Сафедро аз даст дод. Вақте ки онҳо пирӯз шуданд, президенти кунунӣ дар сари қудрат монд.

Ин соли интихобот, он бозии ҳалкунанда рӯзи якшанбе баргузор мешавад,… vs.

Пайдоиш: Хоҳиши мо барои фаҳмидан ва тасдиқ кардани баъзе назорат бар ҷаҳони атрофи мо аксар вақт бо кӯшиши мо барои пайдо кардани аломатҳои пешгӯишаванда зоҳир мешавад, ки ба мо имкон медиҳад пешгӯӣ кунем, вақте ки байни пешгӯкунанда ва ҳодиса ягон робитаи ба назар намерасад. Баъзан як зуҳуроти табиӣ гӯё дигареро пешгӯӣ мекунанд, тавре ки дар эътиқоди он а

заминдорҳо, ки сояи ӯро мебинанд, шаш ҳафтаи дигари зимистонро нишон медиҳад. Дар дигар ҳолатҳо, робита байни корҳои инсоният аст, ба монанди хурофот, ки ғолиби бозии футбол дар он сол дар бозори саҳмияҳо (ё баръакс).

Як банди ин намуди аввал, ки соли 2004 асъор ба даст оварда буд, нигоҳ дошт, ки натиҷаҳои бозии охирин бозӣ шудаанд дар хона аз ҷониби Redskins NFL (дастаи футбол дар пойтахти кишвар, Вашингтон, DC) пеш аз интихобот ғолиби ин мусобиқаро пешгӯӣ карда буд. Агар Редскинҳо дар бозии охирини худ пеш аз интихобот пирӯз шаванд, он ҳизбе, ки Кохи Сафедро ишғол карда буд, идома медод, агар агар Редскинҳо дар ин бозии охирини хонагӣ мағлуб шаванд, рақиби ҳизби берун аз мақом ҳизби феълиро аз даст дод. Ва то он интихоботи соли 2004, нишондиҳандаи Redskins як сабти аҷибе дошт: Аз соли 1936, аввалинтарин

соли интихоботи президентӣ, ки дар он консессияи кунунии Редскинс бо номи ин даста бозӣ мекард, натиҷаҳои даста айни замон натиҷаи рақобатҳои президентиро пешгӯӣ карда буданд.

Воқеият дар ниҳоят тасодуфро дар соли 2004 ба вуҷуд овард, аммо: Сарфи назар аз шикасти Грин Бэй Пакерс, Редскинс дар майдони худ дар пирӯзии рақиби демократ Ҷон Керрӣ дар интихоботи қарибулвуқӯъи президентӣ, пас аз ду рӯз президенти кунунӣ Буш Редскинҳоро шикаст дод. 'намунаи пешгӯӣ. Нишондиҳандаи Redskins дар соли 2012 боз ноком шуд, зеро Вашингтон дар соли 2012, ҳамагӣ ду рӯз пеш аз интихоботи ҳамон сол аз ҷониби Каролинаи Пантерс талафоти манзилӣ дид, аммо номзади ҷумҳурихоҳон Митт Ромни натавонист президенти феълии Барак Обамаро аз даст диҳад.

Гарчанде ки мо гумон намекунем, ки дар паси ин падида чизе бештар аз таносуби тасодуфӣ мавҷуд аст, нишондиҳандаи Redskins то ҳол метавонад бо дақиқии 90% дар муқоиса бо охиринҳо фахр кунад:


    Пас аз пешпо хӯрдан дар соли 2004, қудрати Redskins ҳамчун пешгӯиҳои интихобот дар соли 2008 дубора барқарор шуд. Дар бозии шаби душанбеи соли 2008, шоми пеш аз рӯзи интихобот, Redskins дар хона, аз ҷониби Питтсбург Стилерс, мағлуб шуданд, ки пешгӯӣ шуда буд. тағирот дар ҳизб, ки номзади демократро ба Кохи Сафед меорад. Рӯзи дигар номзад ба мақоми президентӣ аз Ҳизби демократ, сенатор Барак Обама, барои Кохи Сафед аз номзади ҷумҳурихоҳон ба сенатори ҷумҳурихоҳон сенатор Ҷон Маккейн пирӯз шуд.

Ин то он даме, ки серия меравад. Дар соли 1932, Вашингтон Редскинҳо на Редскинҳо буданд ва на як дастаи Вашингтон: онҳо Бостон Брэйвс буданд ва онҳо дар Брейвс Филд бозӣ мекарданд, ки онро бо тими бейсболҳои Лигаи Миллӣ бо ҳамон ном мубодила мекарданд. Дар соли 1932 онҳо дар хона бар зидди Статен Айленд Стаплтонҳо ғолиб омаданд, ки натиҷа бояд пирӯзии президентиро барои ҳизби ҷумҳурихоҳи феълӣ пешгӯӣ мекард. На номи дастаи Редскинс ва на қудрати пешгӯии онҳо ҳанӯз маълум набуд, аммо, вақте ки президент Ҳерберт Ҳувер дар рақиби демократаш губернатор Франклин Делано Рузвелт дар соли 1932 мағлуб шуд.

Намоишҳо: Ин пешгӯии интихоботи хонаи Redskins дар як эпизоди драмаи телевизионии AMC зикр шудааст Марди девона ("The Wheel", санаи аслии пахш 2007):


Кай амрикоиҳои сиёҳпӯст ба ин қадар демократӣ овоз доданд?

Ин тақсимоти ҳизб дар байни амрикоиҳои сиёҳпӯст аст, ки аз ҷониби Pew Research аз соли 1992 чен карда шудааст. Онро бо ин ҷадвал муқоиса кунед, ки мушаххасоти ҳизбии сафедпӯстонро муфассал шарҳ медиҳад.

Боз ҳам, мо ба ин одат кардаем: Аҳолии сиёҳпӯсти қавии демократӣ ва як сафедпӯсти бозгашт ба пеш, аммо торафт бештар ҷумҳурихоҳон.

Аммо кай амрикоиҳои сиёҳ ин қадар демократ шуданд?

Барои ин, мо ба маълумоте, ки аз ҷониби Маркази муштараки таҳқиқоти сиёсӣ ва иқтисодӣ таҳия шудааст, муроҷиат мекунем. Маркази муштарак маълумотро аз тадқиқоти мустақил, пурсиши Gallup, пурсишҳои баромад, ширкатҳои раъйдиҳии касбӣ ва пурсишҳои худ ҷамъ овардааст, то ба сохтори ҳизбии интихобкунандагони сиёҳпӯст аз замони маъмурияти Франклин Рузвелт назар афкананд. Ин маълумот аз соли 1936 оғоз мешавад ва на, бигӯем, ки бо озодшавии ғуломон пас аз ҷанги шаҳрвандӣ - ба шарофати президенти президенти ҷумҳурихоҳ - сабаби он аст, ки қобилияти амрикоиҳои сиёҳпӯст дар овоздиҳӣ мунтазам маҳдуд ва нобаробар буд.

Дар даҳсолаи пеш аз соли 1948, амрикоиҳои сиёҳпӯст тақрибан ҳар дафъае, ки онҳо ҷумҳурихоҳон буданд, демократҳо номида мешуданд. Дар соли 1948, тавре ки Ҷей Кост чанд сол пеш навиштааст, демократ Гарри Труман барои чораҳои нави ҳуқуқи шаҳрвандӣ аз Конгресс, аз ҷумла ҳифзи овоздиҳандагон, манъи федералии манъ кардан ва тақвият додани қонунҳои мавҷудаи ҳуқуқи шаҳрвандӣ муроҷиат кард. Он сол шумораи сиёҳпӯстон, ки худро демократ мешуморанд, афзоиш ёфт.

Ҷаҳиши дуввуми бузург онест, ки шумо эҳтимол дар бораи он фикр мекардед: Санади ҳуқуқи шаҳрвандии соли 1964. Қабули он дар моҳи июли ҳамон сол авҷи муборизаи тӯлонии сиёсӣ буд, ки дар Капитол Ҳилл бозид. Ҳангоми имзо кардани лоиҳаи қонун, президент Линдон Ҷонсон гуфт, ки демократҳо дар натиҷа Ҷанубро барои як насл аз даст хоҳанд дод. Аз он зиёдтар гузашт.

Қайд кардан муҳим аст, ки амрикоиҳои африқоӣ назар ба ҷумҳурихоҳон аллакай ба демократҳо бештар овоз доданд. Тибқи маълумоти Маркази муштарак, аз соли 1936 инҷониб, номзади ҷумҳурихоҳон ба президент беш аз 40 дарсади раъйҳои сиёҳро ба даст наовардааст.

Дар муқоиса бо раъйдиҳии умумӣ, дараҷае, ки интихобкунандагони сиёҳпӯст аз номзадҳои демократ пуштибонӣ кардаанд, афзудааст - каме дар солҳои 1948 ва 1952, аммо бисёре аз соли 1968 оғоз ёфтаанд.

Ба ин граф як сатри дигар илова кардан бамаврид аст: Овоздиҳии демократӣ дар маркази ҷануб, аз ҷумла Алабама, Ҷорҷия, Луизиана, Миссисипи ва Каролинаи Ҷанубӣ. Дастгирии миёнаи номзади демократҳо ҳар сол ба поён фаромад, аммо дар солҳои 1948 ва 1964 хеле коҳиш ёфт. Дар соли охир, ин иёлотҳо Барри Голдуотерро дастгирӣ карданд. Дар аввал, онҳо асосан номзади ҳизби Ҳуқуқҳои Иёлоти Муттаҳида Стром Турмондро дастгирӣ мекарданд.

Тафовут дар пуштибонии ҳизбӣ дар байни интихобкунандагони сиёҳ пеш аз Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ вуҷуд дошт. Аммо фосилаи yawning -ро, ки дар ҷадвали болои ин паём дида шудааст, метавон ба ду лаҳзаи муҳими тарғиботи ҳуқуқи шаҳрвандӣ мушоҳида кард.


3 ноябри 1936 | Франклин Рузвелт дар ярч дубора интихоб шуд

Элиас Голденский/Китобхонаи президенти Конгресс Франклин Д.Рузвелт, ки дар ин ҷо дар портрет аз соли 1933 нишон дода шудааст, мӯҳлати тӯлонитарин вазифаи президенти ИМА буд. Вай 3 ноябри соли 1936 ба давраи дуввуми худ интихоб шуд.
Сарлавҳаҳои таърихӣ

Дар бораи рӯйдодҳои калидии таърих ва робитаҳои онҳо бо имрӯза маълумот гиред.

3 ноябри соли 1936, президент Франклин Делано Рузвелт дар натиҷаи ярч бар рақиби ҷумҳурихоҳи худ, губернатори Канзас Алфред М. 𠇊lf ” Лэндон дубора интихоб шуд. Президент беш аз 60 дарсади раъйҳои мардум ва 523 аз 531 раъйи интихобкунандагонро ба даст оварда, танҳо Мэн ва Вермонтро аз даст дод.

Президент Рузвелт соли 1933, сеюним сол пас аз суқути бозори саҳмияҳо ва оғози Депрессияи Бузург ба кор шурӯъ кард. Бисёре аз амрикоиҳо мубориза мебурданд. Президент он чизеро номбар кард, ки як созишномаи “New Deal ” буд, ки барномаҳои сабуксозии корҳоро як силсила ислоҳоти иқтисодӣ ва кишоварзиро, ки бо мақсади ҳавасмандгардонии иқтисод пешбинӣ шудаанд, ҷорӣ намуд. Аҳди нав сабукии фавриро фароҳам овард, аммо он дар ҳавасмандгардонии иқтисодиёт муваффақ набуд.

Аксарияти амрикоиҳо Аҳди навро дастгирӣ мекарданд, гарчанде ки президент ҳам бо танқидҳои роҳбарони тиҷорат ва ҳам аз популистҳо дучор шуд, ки боварӣ доштанд, ки ислоҳоти ӯ барои кӯмак ба камбизоатон ба қадри кофӣ нарасидааст. Вақте ки мавсими интихоботи соли 1936 оғоз шуд, Аҳди нав масъалаи асосии он буд.

Ҷумҳурихоҳон як стратегияро баррасӣ карданд New York Times, ки ҳамчун ҳамлаи фронталӣ ба Аҳдномаи нав бо як номзади барҷастаи Шарқ тавсиф шудааст, ”, аммо ба ҷои “ тасмим гирифтааст, ки нисфи Аҳдномаи навро дар платформа фурӯ барад ва номзади миллати номаълумеро пешбарӣ кунад, ки метавонад як фарқияти пурқудрати шахсиро ба шахсияти пурқудрати Президент таъмин кунад. ”

Губернатор Ландон исбот накард, ки ба президент Рузвелт мувофиқат кунад. Ҳамчунин, демократҳо, ки аллакай аксарияти курсиҳоро ҳам дар Маҷлиси намояндагон ва ҳам дар Сенат доштанд, дар интихобот боз ҳам бештар ба даст оварданд.

Давраи дуюми президент Рузвелт нисбат ба давраи аввали худ камтар муваффақият ба даст овард. Махсусан, нақшаи ӯ оид ба “pack ” Суди Олӣ бо тарафдоронаш ноком шуд ва пирӯзиҳои ҷумҳурихоҳон дар интихоботи конгресси соли 1938 қабули қонунгузории созишномаи навро мушкилтар карданд. Бо вуҷуди ин, президент дар як ярч дар як давраи сеюми бесобиқа пирӯз шуд.

Шартҳои сеюм ва чоруми Рузвелт бо воридшавии ИМА ба Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ пас аз ҳамлаи Пирл Харбор дар 7 декабри 1941, ки ӯ онро машҳур эълон кард, ки санаи 𠇊 аст, ки дар бадномӣ зиндагӣ хоҳад кард. ” Президенти Рузвелт ҳисобида мешавад, ки сарфи назар аз як қатор бемориҳои саломатӣ, аз ҷумла фалаҷи атфол, ба ҳайси як раисиҷумҳури ҷанг хидмат кардааст. Вай 12 апрели соли 1945 бар асари хунравии мағзи сар вафот кард ва аз ҷониби Гарри Труман муваффақ шуд.

Ба Имрӯз пайваст шавед:

Франклин Рузвелт ягона президенти ИМА аст, ки зиёда аз ду давра хидмат мекунад. Аз ҷониби раёсати дуҷонибаи падарони муассисон Ҷорҷ Вашингтон, Томас Ҷефферсон, Ҷеймс Мэдисон ва Ҷеймс Монро таъсис дода шуд, ки рад кардани даври сеюм аз анъана буд. Дар соли 1947, ду сол пас аз марги президент Рузвелт, Конгресс он ислоҳи 22-ро қабул кард, ки маҳдудияти расмии ду мӯҳлатро ҷорӣ кард.

Барои лағви маҳдудиятҳои мӯҳлати президентӣ каме мӯъҷиза вуҷуд дошт, гарчанде ки президент Рональд Рейган бар зидди маҳдудиятҳои мӯҳлат сухан гуфт. Бо вуҷуди ин, баҳсҳо дар бораи маҳдудиятҳои мӯҳлати дигар вазифаҳои интихобӣ вуҷуд доранд. Дар соли 2008, шаҳри Ню-Йорк маҳдудияти ду давраи мириашро бекор кард ва ба ин васила ба Майкл Блумберг имкон дод, ки бори сеюм номзад шавад, ки ӯ пирӯз шуд.


Таъриф

Ҳеҷ таърифи ҳуқуқӣ ё конститутсионӣ дар бораи он ки интихоботи пирӯзӣ чист ва ё то чӣ андоза маржаи ғалабаи интихоботӣ барои ба даст овардани номзад дар як овози қавӣ вуҷуд надорад. Аммо бисёре аз шореҳони сиёсии муосир ва коршиносони расонаҳо истилоҳи интихоботиро озодона барои тавсиф кардани маъракаҳое истифода мебаранд, ки дар он пирӯзӣ маъракаи дӯстдоштаи возеҳ буд ва бо осонӣ нисбати худ ғолиб меояд.

Ҷералд Ҳилл, сиёсатшинос ва ҳаммуаллифи "Далелҳо дар луғати сиёсати Амрико", гуфт: "Ин одатан маънои аз ҳад зиёд интизорӣ доштан ва то ҳадде аз ҳад зиёд буданро дорад". Ассошиэйтед Пресс.

Як роҳи чен кардани ғалабаи шоиста ин фоизҳо мебошад. Таърихан, бисёр нуқтаҳои ахбори омма ибораи "ярч" -ро барои пирӯзӣ истифода кардаанд, ки дар он як номзад дар ҳисоби оммавии овозҳо ҳадди ақал 15 дарсад рақибони худро мағлуб кардааст. Тибқи ин сенария, лағжиши замин ба амал хоҳад омад, вақте ки номзади ғолиб дар интихоботи дутарафа 58% овоз гирифта, рақиби худро бо 42% боқӣ гузорад.

Вариантҳои таърифи ярч аз 15 нуқта мавҷуданд. Вебсайти ахбори сиёсӣ Сиёсат як интихоботи шаффофро ҳамчун интихоботе муайян кардааст, ки дар он номзади ғолиб, масалан, ҳадди аққал 10 дарсад рақибашро мағлуб мекунад. Ва блогнависи маъруфи сиёсӣ Нейт Силвер аз The New York Times як минтақаи ярчро ҳамчун минтақае муайян кардааст, ки дар он маржаи раъйдиҳии президентӣ ҳадди аққал 20 дарсад аз натиҷаи миллӣ дур шудааст. Олимони сиёсатшинос Ҷералд Н.Хилл ва Кэтлин Томпсон Ҳилл дар китоби худ "Далелҳо дар луғати парвандаи сиёсатҳои амрикоӣ" мегӯянд, ки ярч вақте рух медиҳад, ки номзад метавонад 60% -и раъйи мардумро ба даст орад.


Нутқи қабул дар Конвенсияи миллии демократӣ (1936)

Бисёр ҳуҷҷатҳои ибтидоӣ ба мавзӯъҳои сершумори таърих ва ҳукумати Амрико марбутанд ва аз ҷониби муҳаррирони гуногун барои маҷмӯаҳои алоҳида интихоб карда мешаванд. Дар менюи афтанда мо истинодҳоро ба иқтибосҳои варианти ҳуҷҷат бо саволҳои омӯзишӣ, ки ба мавзӯъҳои алоҳида марбутанд, пешниҳод мекунем.

Манбаъҳои марбут

Муқаддима

Президент Рузвелт дар анҷумани демократҳо дар Филаделфия ба осонӣ номзад шуд. Рузвелт аз ҷиҳати сиёсӣ хеле қавӣ буд, ки ӯ тавонист конвенсияро бекор кунад, ки қоидаеро талаб кунад, ки аз номзад аз се ду ҳиссаи овозҳои вакилонро ба даст орад. Аз соли 1832 инҷониб, қоида қудрати ҳайатҳои ҷанубиро дар анҷуман афзоиш дод. Дар дарозмуддат, тағирот таназзули қудрати ҷанубии демократиро оғоз кард ва ба Рузвелт кумак кард, ки дар соли 1940 номзади дигарро ба даст орад.

Нутқи қабули Рузвелт, ки дар берун ба издиҳоми шабонаи зиёда аз 100,000 нафар дода шуд, дар байни ватандӯстони 1776 барои озодии сиёсӣ аз золимони ашрофии худ ва амрикоиёни замони Рузвелт барои озодии иқтисодӣ аз "шоҳзодони имтиёздори шоҳзодаҳо" қиёси васеъе кард. . . сулолаҳои нави иқтисодӣ ». Рузвелт суханронии худро бо таъкид кардани аҳамияти принсипҳои ахлоқӣ - эътиқод, умед ва садақа ба охир расонд ва дар яке аз ибораҳои машҳури худ эълом кард, ки "ин насли амрикоиҳо бо тақдир мулоқот доранд."

Манбаъ: Франклин Д.Рузвелт: "Суханронии қабули номзадҳо ба мансаби президентӣ, Филаделфия, Па.", 27 июни 1936. Онлайн аз ҷониби Герҳард Питерс ва Ҷон Т. Вулли, Лоиҳаи Президенти Амрико, http: //www.presidency .ucsb.edu/ws/? pid = 15314.

. . . [F] озодӣ, худ аз худ ва зарурат, озодиро аз баъзе қудрати маҳдудкунанда пешниҳод мекунад. Дар соли 1776 мо аз зулми як автократияи сиёсӣ - аз роялистҳои асри XVIII, ки аз тоҷ имтиёзҳои махсус доштанд, озодӣ хостем. Ин имтиёзи онҳост, ки онҳо бидуни розигии ҳокимиятдорон идора мекарданд, ки ҳуқуқи анҷуманҳои озод ва озодии суханро инкор мекарданд ва ибодати Худоро маҳдуд мекарданд, ки моликияти одами миёна ва зиндагии одами миёнаро ба гарав гузоштанд. қудрати сулолавӣ, ки онҳо мардумро сарварӣ мекарданд.

Ҳамин тавр, барои ба даст овардани озодӣ аз зулми автократияи сиёсӣ, ки инқилоби амрикоӣ мубориза мебурд. Ин ғалаба тиҷорати идоракуниро ба дасти як марди оддӣ дод, ки бо ҳамсоягонаш ҳаққи тақдири худро тавассути Ҳукумати худро ба даст овард. Зулми сиёсӣ дар Филаделфия 4 июли 1776 нест карда шуд.

Аммо, пас аз он мубориза, нобиғаи ихтироъкори инсон қувваҳои наверо дар сарзамини мо баровард, ки зиндагии мардуми моро аз нав танзим карданд. Асри мошинсозӣ, роҳи оҳани буғ ва барқ ​​телеграф ва истеҳсоли оммавии радио, тақсимоти оммавӣ - ҳамаи инҳо барои пешрафти тамаддуни нав ва мушкилоти нав барои онҳое, ки мехоҳанд озод бошанд.

Зеро аз ин тамаддуни муосир роялистҳои иқтисодӣ сулолаҳои навро кандаанд. Салтанатҳои нав бар тамаркузи назорат аз болои чизҳои моддӣ сохта шуданд. Тавассути истифодаи нави корпоратсияҳо, бонкҳо ва коғазҳои қиматнок, техникаи нави саноат ва кишоварзӣ, меҳнат ва сармоя - ҳама аз ҷониби падарон орзу нашудаанд - тамоми сохтори ҳаёти муосир ба ин хидмати шоҳона таассурот бахшид.

Дар байни ин подшоҳӣ барои ҳазорон мардони тиҷорати хурд ва тоҷироне, ки мехоҳанд аз системаи ташаббускорӣ ва фоидаи амрикоӣ шоиста истифода баранд, ҷой набуд. Онҳо аз коргар ё деҳқон озодтар набуданд. Ҳатто одамони сарватманди бовиҷдон ва пешқадам, ки ӯҳдадории худро дар назди насли худ медонистанд, ҳеҷ гоҳ намедонистанд, ки онҳо ба ин нақшаи сулолаи чизҳо дар куҷо ворид шудаанд.

Табиист ва шояд инсонӣ буд, ки шоҳзодаҳои имтиёзноки ин сулолаҳои нави иқтисодӣ, ки ташнаи қудрат буданд, барои назорат бар худи Ҳукумат даст дароз мекарданд. Онҳо як деспотизм нав эҷод карданд ва онро ба ҷомаҳои таҳрими ҳуқуқӣ печонданд. Дар хидмати он зархаридони нав мекӯшиданд, ки одамон, меҳнат ва моликияти онҳоро назорат кунанд. Ва дар натиҷа марди миёнаҳол бори дигар бо мушкилие дучор мешавад, ки бо Одами дақиқаӣ рӯбарӯ шудааст.

Соатҳои кории мардон ва занон, маоши гирифтаи онҳо, шароити меҳнати онҳо - инҳо аз назорати мардум гузашта буданд ва аз ҷониби ин диктатураи нави саноатӣ ҷорӣ карда шуда буданд. Пасандозҳои як оилаи миёна, сармояи як марди тиҷорати хурд, сармоягузориҳое, ки барои пиронсолӣ ҷудо карда шудаанд - пули дигар одамон - ин асбобҳое буданд, ки роялти нави иқтисодӣ барои кофтани он истифода мебурданд.

Онҳое, ки заминро шудгор мекарданд, дигар подоши ҳаққи худро дарав намекарданд. Миқдори ками фоидаи онҳоро мардон дар шаҳрҳои дур қарор доданд.

Дар саросари миллат, имконият бо монополия маҳдуд буд. Ташаббуси индивидуалй дар печи як дастгохи бузург пахш карда шуд. Майдони барои тиҷорати ройгон боз ҳам маҳдудтар буд. Корхонаи хусусӣ, воқеан, хеле хусусӣ шуд. Он ба як корхонаи имтиёзнок табдил ёфт, на корхонаи озод.

Як судяи кӯҳнаи англис 1 боре гуфта буд: "Мардони зарурӣ одамони озод нестанд". Озодӣ имкони зиндагӣ карданро тақозо мекунад - зиндагии шоистаи мувофиқи меъёри замон, зиндагие, ки ба инсон на танҳо барои зиндагӣ кардан, балки чизе барои зиндагӣ кардан медиҳад.

Барои бисёре аз мо, баробарии сиёсии қаблан пирӯзшуда дар баробари нобаробарии иқтисодӣ маъно надошт. Гурӯҳи хурде ба дасти худ назорати қариб пурра ба молу мулки одамони дигар, пули дигарон, меҳнати одамони дигар - ҳаёти одамони дигарро мутамарказ карда буданд. Зеро бисёре аз мо зиндагӣ дигар озодии озод набуд ва дигар мардони ҳақиқӣ дигар наметавонанд аз паи хушбахтӣ раванд.

Бар зидди зулми иқтисодӣ, ба монанди ин, шаҳрванди Амрико метавонад танҳо ба қудрати муташаккили Ҳукумат муроҷиат кунад. Пошхӯрии соли 1929 деспотизмро ба он чиз нишон дод. Интихоботи соли 1932 мандати мардум буд, ки онро хотима диҳад. Тибқи ин мандат ба охир мерасад.

Шоҳигарони тартиботи иқтисодӣ иқрор карданд, ки озодии сиёсӣ кори Ҳукумат аст, аммо онҳо изҳор доштанд, ки ғуломии иқтисодӣ кори ҳеҷ кас нест. Онҳо иҷозат доданд, ки Ҳукумат метавонад шаҳрвандро дар ҳуқуқи овоздиҳӣ ҳимоя кунад, аммо онҳо рад карданд, ки Ҳукумат метавонад ҳама чизро барои ҳифзи шаҳрванд дар ҳаққи кор ва ҳуқуқи зиндагии ӯ анҷом диҳад.

Имрӯз мо ба пешниҳоди он, ки озодӣ кори ниму ним нест, содиқем. Агар ба як шаҳрванди миёна дар ҷои овоздиҳӣ имконияти баробар кафолат дода шавад, вай бояд дар ҷои баробар имкони баробар дошта бошад.

Ин шоҳигарони иқтисодӣ шикоят мекунанд, ки мо мекӯшем институтҳои Амрикоро сарнагун созем. Он чизе ки онҳо воқеан шикоят мекунанд, ин аст, ки мо мекӯшем қудрати онҳоро аз даст диҳем. Садоқати мо ба ниҳодҳои амрикоӣ сарнагун кардани ин гуна қудратро тақозо мекунад. Беҳуда дар паси Парчам ва Сарқонун пинҳон шудан мехоҳанд. Дар нобиноӣ онҳо фаромӯш мекунанд, ки Парчам ва Конститутсия чиро ифода мекунанд. Ҳоло, чун ҳамеша, онҳо ҷонибдори демократия ҳастанд, на зулми озодӣ, на тобеъият ва бар зидди диктатураи ҳукмронии издиҳом ва ҳам имтиёзҳои аз ҳад зиёд.

Платформаи далерона ва возеҳи қабулнамудаи ин Конвенсия, ки ман ба он аз таҳти дил обуна мешавам, нишон медиҳад, ки Ҳукумат дар тамаддуни муосир дар назди шаҳрвандони худ ӯҳдадориҳои муайяни ногузир дорад, аз ҷумла ҳифзи оила ва хона, бунёди демократияи имкониятҳо ва кумак ба онҳое, ки аз офат гирифтор шудаанд.

Аммо душмани қатъӣ дар дарвозаҳои мо ҳамеша омода аст, ки суханони моро пахш кунад, агар мо бо далерии бештар барои онҳо ҷанг накунем.

Зиёда аз се сол мо барои онҳо мубориза бурдем. Ин Конвенсия бо ҳар сухан ва амал ваъда додааст, ки ин мубориза идома хоҳад ёфт.

Мағлубиятҳо ва пирӯзиҳои ин солҳо ба мо ҳамчун мардум дар бораи Ҳукумати мо ва худамон фаҳмиши нав бахшиданд. Ҳеҷ гоҳ аз рӯзҳои аввали мулоқоти шаҳрии Ню -Инглистон корҳои ҳукумат ин қадар васеъ муҳокима карда намешуданд ва ин қадар возеҳ қадр намешуданд. Он ба мо оварда шудааст, ки ягона дастури муассир барои бехатарии ин ҷаҳониён, бузургтарин дастури ҳама принсипи ахлоқӣ аст.

Мо имон, умед ва садақаро идеалҳои дастнорас намебинем, аммо мо онҳоро ҳамчун такягоҳи устувори Миллате, ки дар тамаддуни муосир барои озодӣ мубориза мебарад, истифода мебарем.

Имон - дар солимии демократия дар миёни диктатураҳо.

Умед - нав карда шудааст, зеро мо пешрафти ба даст овардаамонро хуб медонем.

Хайрия - дар рӯҳияи ҳақиқии ин калимаи қадимаи қадима. Зеро садақа, ки аслан аз асл тарҷума шудааст, маънои муҳаббат, муҳаббатеро, ки мефаҳмад, на танҳо сарвати ҳадядиҳандаро тақсим мекунад, балки дар ҳамдардӣ ва хиради ҳақиқӣ ба мардон кӯмак мекунад, ки ба худашон кӯмак кунанд.

Мо на танҳо мехоҳем Ҳукуматро як дастгоҳи механикӣ гардонем, балки ба он хислати ҷолиби шахсӣ диҳем, ки таҷассуми садақоти инсонист. . . .

Дар ҷои қасри имтиёз мо мекӯшем, ки аз имон, умед ва садақа маъбад созем. . . .

Ҳукуматҳо метавонанд иштибоҳ кунанд, президентҳо хато мекунанд, аммо Дантеи абадзинда ба мо мегӯяд, ки адолати илоҳӣ гуноҳҳои хунхор ва гуноҳҳои гармдилонро дар миқёси гуногун тарозу мекунад.

Камбудиҳои гоҳ -гоҳе аз Ҳукумате, ки дар рӯҳияи хайрия зиндагӣ мекунад, аз камбудиҳои пайдарпайи Ҳукумат, ки дар яхҳои бетаваҷҷӯҳии худ ях бастааст, беҳтар аст.

Дар рӯйдодҳои инсонӣ як давраи пурасрор вуҷуд дорад. Ба баъзе наслҳо чизи зиёде дода мешавад. Аз наслҳои дигар бисёр чизҳо интизоранд. Ин насли амрикоиҳо бо тақдир мулоқот мекунанд.

Дар ин ҷаҳони мо дар дигар кишварҳо, баъзе одамоне ҳастанд, ки дар замонҳои пеш барои озодӣ зиндагӣ мекарданд ва меҷангиданд ва ба назар чунин менамуд, ки барои идомаи мубориза хаста шудаанд. Онҳо мероси озодии худро ба хотири хаёли зиндагӣ фурӯхтаанд. Онҳо демократияи худро ба даст оварданд.

Ман дар дили худ боварӣ дорам, ки танҳо муваффақияти мо метавонад умеди қадимии онҳоро барангезад. Онҳо ба фаҳмидани он шурӯъ мекунанд, ки дар ин ҷо мо дар Амрико ҷанги бузург ва муваффақона бурда истодаем. Ин танҳо як мубориза бо камбизоатӣ ва камбизоатӣ ва деморализатсияи иқтисодӣ нест. Ин бештар аз он ҷангест барои зинда мондани демократия. Мо барои наҷот додани шакли бузург ва гаронбаҳои ҳукумат барои худ ва барои ҷаҳон мубориза мебарем.

Ман комиссияеро, ки шумо ба ман пешниҳод кардаед, қабул мекунам. Ман бо шумо ҳамроҳам. Ман барои давраи ҷанг ба қайд гирифта шудаам.

Саволҳои омӯзишӣ

A. Мақсади Рузвелт аз муқоиса кардани инқилоби соли 1776 ва кӯшишҳои ӯ аз замони ба қудрат расидан чӣ буд? Вақте ки Рузвелт дар бораи "мулоқот бо тақдир" сухан гуфт, вай чиро дар назар дошт?

B. Далел ва риторикаи ин нутқро бо суроғаи Иттиҳоди Рузвелт муқоиса кунед. Оё ӯ назари худро тағир додааст ё тарзи баён кардани онҳо?


Таърихи Ҳизби Демократӣ

Яке аз ду ҳизби бузурги сиёсии ИМА ҳизби Ҳизби демократӣ. Бо пайдоиши решаҳои он дар охири асри 18 Ҳизби демократӣ, эҳтимолан муҳимтарин ҳизб дар таърихи ИМА буд. The Democratic Party dominated US politics at the national level between 1828 and 1860 and again from 1932 to 1968, and a majority of American voters still identify as Democrats today even though the Party has lost ground in many areas of the country over the past 50 years. Here is a brief overview of the history of the Democratic Party.

Before the Democratic Party

The Federalist and Democratic-Republican Parties participated in spirited debates regarding the direction of the young country during the late 18th and early 19th Centuries.

After the U.S. Constitution came into effect in 1789, the voters and elected officials divided into two rival political factions. The first such group was the Federalist Party, which favored a strong and active federal government ruled by a wealthy elite. The second group was the Democratic-Republican Party, which advocated dispersing power more broadly among white male property owners. By the time of the 1824 Presidential Election, the Federalists Party mostly collapsed, leaving the Democratic-Republican Party as the only remaining political party in the US.

During the 1820s new states entered the union, voting laws were relaxed, and several states passed legislation that provided for the direct election of presidential electors by voters. These changes split the Democratic-Republicans into factions, each of which nominated a candidate in the presidential election of 1824. The party’s congressional caucus chose William H. Crawford of Georgia, but Andrew Jackson and John Quincy Adams, the leaders of the party’s two most significant factions also sought the presidency. House Speaker Henry Clay was nominated by the Kentucky and Tennessee legislatures. Jackson won a majority of the popular and electoral vote, but no candidate received the necessary majority in the electoral college. When the election went to the House of Representatives, Clay threw his support to Adams, who won the House vote and subsequently appointed Clay secretary of state.

Andrew Jackson is the father of the modern Democratic Party.

Despite Adams’s victory, differences between the Adams and the Jackson factions persisted. Adams’s supporters, representing Eastern interests and progressive economic and social policies, called themselves the National Republicans. Jackson, whose strength was in the South and West, referred to his followers as Democrats. The Jacksonian branch advocated economic populism, social conservatism, and rural values. Jackson defeated Adams in the 1828 presidential election by a landslide and soon began to implement his right-wing, populist agenda (which was in many ways similar to the modern-day “Tea-Party” movement in the Republican Party and is cited by President Donald Trump as an inspiration for his policies). In 1832 in Baltimore, Maryland, the Democrats nominated Jackson for a second term as President, drafted a party platform, and established a rule that required party presidential and vice presidential nominees to receive the votes of at least two-thirds of the national convention delegates, thus establishing the Convention System, which nominated all Presidential candidates between 1832 and 1976.

Growth & Decline of the Democratic Party

From 1828 to 1856 the Democrats won all Presidential elections except 1840 and 1848 and controlled Congress with substantial majorities. As the 1840s and 1850s progressed, the Democratic Party suffered internal strains over the issue of extending slavery to the Western territories. Southern Democrats wanted to allow slavery in all the areas of the country, while Northern Democrats proposed that each territory should decide the question for itself through a public vote. The issue split the Democrats at their 1860 presidential convention, where Southern Democrats nominated Vice President John C. Breckinridge, and Northern Democrats nominated Senator Stephen Douglas. The 1860 election also included John Bell, the nominee of the Constitutional Union Party, and Abraham Lincoln, the Republican candidate. With the Democrats split, Lincoln was elected president with only about 40 percent of the national vote.

American Presidential elections during the late 19th Century were split based on ethnic, regional, and ideological lines.

The election of 1860 is regarded by most political observers as the first of the country’s three “critical” elections—contests that produced sharp yet enduring changes in party loyalties across the country. It established the Democratic and Republican parties, which represented the right and left of the political spectrum respectively. In federal elections from the 1870s to the 1890s, the parties were evenly split except in the South, where the Democrats dominated because most whites blamed the Republican Party for both the American Civil War and Reconstruction. The two parties controlled Congress for almost equal periods through the rest of the 19th century, though the Democratic Party held the presidency only during the two terms of Grover Cleveland (1885–89 and 1893–97).

A Shift Towards Progressivism

The Democratic Party began to move to the left during the 1896 Presidential Election with the nomination of former Nebraska Congressman William Jennings Bryan. In contrast to prior Democratic nominees, Bryan advocated a progressive platform meant to counter the growing power of economic elites and return some semblance of stability to the common man. Even though Bryan ultimately lost to Republican William McKinley, his nomination resulted in a permanent realignment of both political parties on economic policy. The progressive trend within the Democratic Party continued under President Woodrow Wilson (1913-21). Wilson championed various liberal economic reforms, such as federal banking regulation, child labor laws, the break up of business monopolies, and pure food and drug regulations.

The peak of the Modern Democratic Party

President Roosevelt is credited with reviving the Democratic Party during the 1930s and 1940s.

The stock market crash of 1929 and the subsequent start of the Great Depression was the primary catalyst for the Democratic Party revival of the mid-20th Century. Led by President Franklin D. Roosevelt, the Democrats not only regained the presidency but also replaced the Republicans as the majority party. Through his political skills and his sweeping New Deal social programs, Roosevelt forged a broad coalition including small farmers, some ethnic minorities, organized labor, urban dwellers, liberals, intellectuals, and reformers that enabled the Democratic Party to retain the presidency until 1952 and to control both houses of Congress for most of the period from the 1930s to the mid-1990s. Roosevelt was reelected in 1936, 1940, and 1944 and was the only president to be elected to more than two terms. Upon his death in 1945, Roosevelt was succeeded by Vice President Harry S. Truman, who was narrowly elected in 1948. The only Republican President during this period was Dwight D. Eisenhower, the former Supreme Allied Commander during World War II and a largely liberal Republican.

Despite having overwhelming control over the American political system, the Democratic Party began to witness divisions regarding the issue of civil rights during the 1930s. Northern Democrats mostly favored federal civil rights reforms, whereas Southern Democrats expressed violent opposition to such proposals. As the 1950s progressed, many Southern Democrats Senators such as future President Lyndon Johnson (TX), Estes Kefauver (TN), Claude Pepper (FL), and Ralph Yarborough (TX) began to embrace the idea of civil rights and sought to push the Democratic Party to take a firm stance in favor of the issue. After the assassination of President John F. Kennedy, President Lyndon Johnson took charge on civil rights and pushed Congress to pass the previously-stalled Civil Rights Act of 1964, the Voting Rights Act of 1965, and the Civil Rights Act of 1968. These efforts led to another realignment in American politics that resulted in the Republican Party gaining ground with Southern Whites and the Democratic Party cementing its support amongst minority voters and liberal voters in the Northeast and West Coast.

The New Democratic Party

The Democratic Party under President Bill Clinton moved to the right on economic issues and to the left on social issues.

By the late 1960s, the extended period of Democratic Party domination was coming to an end. With the party split over issues such as the Vietnam War, civil rights, and the proper role of government, Republican candidate Richard Nixon was able to defeat Vice President Hubert Humphrey and independent segregationist candidate George Wallace by a comfortable margin. Despite retaining control over both houses of Congress until 1994, the Democratic Party lost 6 out of the 9 Presidential elections between 1968 and 2004. To regain support at the Presidential level and capitalize on public dissatisfaction (particularly in the Northeast and West Coast) at the continuing rightward drift of the Republican Party, the Democratic Party started to move towards the political center during the late 1980s and 1990s. Under the leadership of President Bill Clinton (1993-2001), the Democratic Party adopted neo-liberal economic policies such as free trade advocacy, support for targeted tax cuts, and fiscal conservatism. Additionally, the Democratic Party during this period began to move towards the left on social issues such as gay rights, abortion, and the role of religion to gain ground in the mostly secular Northeast and West Coast. Even though these policies endeared the Democratic Party to numerous voting groups, they negatively impacted Democratic chances in the Appalachian and Ozarks regions in the South, parts of the Midwest, and in the Great Plains states.

Future of the Democratic Party

In the 2016 Presidential Election, Democratic nominee Hillary Clinton won the popular vote by almost 3 million but ended up losing the electoral vote by a close margin. These results reveal that the Democratic Party is regaining its status as the nations majority party, albeit with an entirely different coalition of voters. Additionally, Clinton performed strongly in several typically-Republican states such as Texas, Utah, Georgia, Arizona, and North Carolina. Perhaps these results indicate a new trend that will allow the Democratic Party to gain control of the Southwest and some of the more cosmopolitan Southern states.


Truman to Kennedy: 1945-1963

Harry Truman took over unexpectedly in 1945, and the rifts inside the party that Roosevelt had papered over began to emerge. Former Vice President Henry A. Wallace denounced Truman as a war-monger for his anti-Soviet programs, the Truman Doctrine, Marshall Plan, and NATO. By cooperating with internationalist Republicans, Truman succeeded in defeating isolationists on the right and pro-Soviets on the left to establish a Cold War program that lasted until the fall of Communism in 1991. Wallace supporters and fellow travelers of the far left were pushed out of the party and the CIO in 1946-48 by young anti-Communists like Hubert Humphrey, Walter Reuther, and Arthur Schlesinger, Jr.. Hollywood emerged in the 1940s as an importance new base in the party, led by movie-star politicians such as Ronald Reagan, who strongly supported Roosevelt and Truman at this time.

On the right the Republicans blasted Truman’s domestic policies. “Had Enough?” was the winning slogan as Republicans recaptured Congress in 1946. Many party leaders were ready to dump Truman, but they lacked an alternative. Truman counterattacked, pushing J. Strom Thurmond and his Dixiecrats out, and taking advantage of the splits inside the GOP. He was reelected in a stunning surprise. However all of Truman’s Fair Deal proposals, such as universal health care were defeated by the Conservative Coalition in Congress. His seizure of the steel industry was reversed by the Supreme Court. In foreign policy, Europe was safe but troubles mounted in Asia. China fell to the Communists in 1949. Truman entered the Korean War without formal Congressional approval—the last time a president would ever do so. When the war turned to a stalemate and he fired General Douglas MacArthur in 1951, Republicans blasted his policies in Asia. A series of petty scandals among friends and buddies of Truman further tarnished his image, allowing the Republicans in 1952 to crusade against “Korea, Communism and Corruption.” Truman dropped out of the presidential race early in 1952, leaving no obvious successor. The convention nominated Adlai Stevenson in 1952 and 1956, only to see him overwhelmed by two Eisenhower landslides.

In Congress the powerful duo of House Speaker Sam Rayburn and Senate Majority leader Lyndon B. Johnson held the party together, often by compromising with Eisenhower. In 1958 the party made dramatic gains in the midterms and seemed to have a permanent lock on Congress. Indeed, Democrats had majorities in the House every election from 1930 to 1992 (except 1946 and 1952). Most southern Congressmen were conservative Democrats, however, and they usually worked with conservative Republicans. The result was a Conservative Coalition that blocked practically all liberal domestic legislation from 1937 to the 1970s, except for a brief spell 1964-65, when Johnson neutralized its power.

The nomination of John F. Kennedy in 1960 energized the Catholic population, which jammed motorcades and turned out in heavy numbers (over 80% voted for Kennedy), while also causing a backlash among white Protestants (over 70% of whom voted for Republican candidate Richard Nixon. Reaching beyond the traditional Irish, German, Italian and Polish Catholic ethnics, Viva Kennedy set out to mobilize the previously passive Latino vote, and it provided the margin of victory for Kennedy in Texas and New Mexico. Kennedy's victory reinvigorated the party. His youth, vigor and intelligence caught the popular imagination. New programs like the Peace Corps harnessed idealism. In terms of legislation, Kennedy was stalemated by the Conservative Coalition, and anyway his proposals were all cautious and incremental. In three years he was unable to pass any significant new legislation. His election did mark the coming of age of the Catholic component of the New Deal Coalition. After 1964 middle class Catholics started voting Republicans in the same proportion as their Protestant neighbors. Except for the Chicago of Richard J. Daley, the last of the Democratic machines faded away. His involvement in Vietnam proved momentous, for his successor Lyndon Johnson decided to stay, and double the investment, and double the bet again and again until over 500,000 American soldiers were fighting in that small country.


Election of 1936: A Democratic Landslide - History

Хона 2020 Election Results Election Info Weblog Форум Вики Search Почтаи электронӣ Login Site Info Мағоза

© Dave Leip's Atlas of U.S. Elections, LLC 2019 All Rights Reserved

Note: The advertisement links below may advocate political positions that this site does not endorse.